dette innlegget gir en kort oversikt Over Positivistiske Forskningsmetoder, som består av en vitenskapelig tilnærming til samfunnsforskning ved hjelp av kvantitative data for å sikre objektivitet og pålitelighet. (I motsetning Til Den Tolkende tilnærmingen til forskning som favoriserer kvalitative data.)

Positivismens historiske kontekst er At Den kom ut av Opplysningstiden og Den Industrielle Revolusjon….Opplysningstiden refererer til En periode I Europeisk historie som strekker seg fra 1650 til 1800. I løpet av denne tiden ble kirkens autoritet utfordret da folk begynte å tro at kunnskap skulle være avledet fra vitenskap i Stedet For Fra Gud. Opplysningstiden bevitnet fødselen av moderne vitenskap som fører til massive sosiale endringer. Følgende tre kjerne tro (det var andre også! Underliggende lover forklarte hvordan universet og samfunnet fungerer (var Ikke Bare Guds vilje) Vitenskapelig studie kunne avsløre disse lovene.

Opplysning, Industrialisering’, ‘Fremgang’ og Sosiologiens Fødsel

Det 18. og 19. århundre så en rekke nye vitenskapelige funn innen fysikk, kjemi og biologi. Spesielt for studenter I Sosiologi, vitenskapelige funn fører til ny teknologi som igjen fører til industrialisering, eller veksten av fabrikkbasert produksjon og bygging av slike ting som jernbaner.

dette fører igjen til mye sosial transformasjon – Som Urbanisering og veksten av Det Marxister kalte Proletariatet. Mange kommentatorer fra begynnelsen av det 19. århundre ble forstyrret av motsetningen mellom de store fremskrittene, eller fremskrittene som ble gjort i vitenskap og industri, og den tilsynelatende forverringen av flertallets liv. Som hundretusener av mennesker flommet inn i voksende industrielle bysentre Som Manchester og andre Steder I Storbritannia og Europa, disse nye urbane sentre ble plaget med nye sosiale problemer – særlig fattigdom, arbeidsledighet, og sosial uro.det var i denne sammenheng August Comte grunnla Sosiologi-Comte trodde i utgangspunktet at hvis vi kan bruke vitenskapelige funn for å oppnå forbedringer i produksjonen gjennom industrialisering, kan vi studere den sosiale verden og finne ut hvordan vi kan bygge et bedre samfunn som kan bekjempe sosiale problemer som fattigdom, mangel på utdanning og kriminalitet.

Auguste Comte (1798-1857): Grunnleggeren Av Vitenskapelig Sosiologi (aka Positivisme)

August Comte – Grunnleggeren Av Positivistisk Sosiologi

Comte introduserte Ordet «Sosiologi» i 1839. Begrepet «Sosiologi» er avledet fra det latinske ordet Socius, som betyr følgesvenn eller medarbeider, og det greske ordet logos, som betyr studie eller vitenskap. Dermed er betydningen av sosiologi samfunnets vitenskap.Comte konsentrerte sin innsats for å bestemme det menneskelige samfunns natur og de lover og prinsipper som ligger til grunn for dets vekst og utvikling. Han arbeidet også med å etablere metoder for å bli ansatt i å studere sosiale fenomener.Comte hevdet at sosiale fenomener kan være som fysiske fenomener som kopierer naturvitenskapens metoder. Han trodde at det var på tide for undersøkelser av sosiale problemer og sosiale fenomener å gå inn i denne siste fasen. Så anbefalte han at studiet av samfunnet ble kalt samfunnets vitenskap, dvs. ‘sosiologi’.

De Generelle Ideene Om Positivisme-Eller Den Vitenskapelige Metoden Som Brukes på Studiet Av Sosiologi

1. Positivister mener at sosiologi kan og bør bruke de samme metodene og tilnærmingene til å studere den sosiale verden som «naturlige» vitenskaper som biologi og fysikk bruker til å undersøke den fysiske verden.

2. Ved å vedta «vitenskapelige» teknikker bør sosiologer til slutt kunne avdekke lovene som styrer samfunn og sosial atferd, akkurat som forskere har oppdaget lovene som styrer den fysiske verden.

3. Positivister mener at god, vitenskapelig forskning skal avsløre objektive sannheter om årsakene til sosial handling – vitenskapen forteller oss at vann koker ved 100 grader, og dette er sant uansett hva forskeren mener – god samfunnsforskning bør fortelle oss lignende ting om sosial handling

4. Fordi positivister ønsker å avdekke de generelle lovene som former menneskelig atferd, er de interessert i å se på samfunnet som helhet. De er interessert i å forklare mønstre av menneskelig atferd eller generelle sosiale trender. Med andre ord, de er interessert i å komme til ‘større bilde’.

5. For å gjøre dette bruker positivister kvantitative metoder som offisiell statistikk, strukturerte spørreskjemaer og sosiale undersøkelser. Statistiske, numeriske data er avgjørende For Positivistisk forskning. Positivister må samle statistisk informasjon for å gjøre sammenligninger. Og for å avdekke generelle sosiale trender. Det er mye vanskeligere å gjøre sammenligninger og avdekke sosiale trender med kvalitative data.

6. Disse metodene tillater også forskeren å forbli relativt løsrevet fra forskningsprosessen – på denne måten bør forskerens verdier ikke forstyrre resultatene av forskningen og kunnskapen skal være objektiv

Emile Durkheim (1858-1917) – Positivisme og Kvantitativ Sosiologi

Den Moderne Akademiske Disiplinen I Sosiologi Begynte Med arbeidet til é Durkheim (1858-1917). Mens Durkheim avviste mye av Detaljene I Comtes filosofi «positivisme», beholdt Han og forfinet dens metode. Durkheim mente at sosiologi burde kunne forutsi nøyaktig effekten av bestemte endringer i sosial organisasjon som en økning i arbeidsledigheten eller en endring i utdanningssystemet.Durkheim mente at den primære måten å forske på samfunnet bør Være Den Komparative Metoden som innebærer å sammenligne grupper og se etter sammenhenger eller forhold mellom 2 eller flere variabler. Denne metoden søker i hovedsak å etablere årsak og virkning relasjoner i samfunnet ved å sammenligne variabler.

Durkheims Studie Av Selvmord (1897)

Durkheim valgte å studere selvmord fordi Han trodde at hvis han kunne bevise at selvmord, en veldig personlig handling, kunne forklares gjennom sosiale faktorer, så kunne enhver handling undersøkes på en slik måte. Durkheims metode besto av å sammenligne forekomsten av ulike sosiale faktorer med antall tilfeller av selvmord. Durkheim gjorde dette arbeidet så bra at sytti år senere ble hans studie fortsatt sitert i lærebøker som et utmerket eksempel på forskningsmetodikk

utgangspunktet for Durkheim var en nær analyse av den tilgjengelige offisielle statistikken, som viste at selvmordsraten varierte:
• fra ett land til et annet – land som opplevde rask sosial endring hadde høyere selvmordsrater.* Mellom ulike sosiale grupper-de skilte hadde høyere selvmordsrater enn de gifte.Mellom ulike religiøse grupper – Protestanter hadde høyere selvmordsrater enn Katolikker

Durkheim bemerket at disse ratene var relativt stabile over tid for hver gruppe. Satsene kan ha gått opp eller ned, men satsene holdt seg stabile i forhold til hverandre. Durkheim teoretiserte at hvis selvmord var en helt individuell sak, uberørt av påvirkning av sosiale faktorer, ville det være en forbløffende tilfeldighet hvis disse statistiske mønstrene forblir så konstante over en lang periode. Helt individuelle beslutninger bør føre til et tilfeldig mønster.Durkheim brukte sine data til å utlede sin nå berømte teori – at selvmordsraten øker når det er for lite eller for mye sosial regulering eller integrasjon. Sosial Regulering er i hvilken grad det er klare normer og verdier i et samfunn, mens sosial integrasjon er i hvilken grad folk tilhører samfunnet.selv om denne studien nå er nesten 120 år gammel, er det fortsatt slik at selvmordsratene fortsatt varierer i henhold til nivåene av sosial integrasjon og regulering.Positivisme og Sosiale Fakta Durkheim hevdet at sosiale trender er ‘sosiale fakta’ – de er virkelige fenomener som eksisterer uavhengig av individene som utgjør dem. Han hevdet at hvis sosiologi begrenset seg til studiet av sosiale fakta, kunne det være mer objektivt. Han hevdet at disse fakta begrenser enkeltpersoner og hjelper oss med å gjøre spådommer om hvordan samfunn forandrer seg og utvikler seg.

Noen Kritikk Av Den Positivistiske Tilnærmingen Til Samfunnsforskning

• Behandler individer som om de er passive og tankeløse-Mennesker er mindre forutsigbare enn Positivister foreslår
• Tolkere hevder at folks subjektive realiteter er komplekse og dette krever dyptgående kvalitative metoder.
• statistikken Positivister bruker for å finne sine ‘lover i samfunnet’ kan selv være ugyldig, på grunn av skjevhet i måten de er samlet.
• ved å forbli frittliggende får vi faktisk en veldig grunne forståelse av menneskelig atferd.

Teori Og Metoder Et Nivå Sosiologi Revisjon Bunt

få studentene gjennom teori og metoder deler av et nivå sosiologi Papirer 1 Og 3.

Innholdet inkluderer:

• 74 sider med revisjonsnotater
• 15 tankekart over ulike emner innen teori og metoder
• fem teori og metoder essays
• ‘hvordan skrive metoder i kontekst essays’.

Offisiell Statistikk i Sosiologi

Positivisme og Interpretivisme – En Veldig Kort Oversikt

for ytterligere informasjon om Forskningsmetoder, se min side med lenker om forskningsmetoder.