JPEG
EN JPEG-fil er et helt ferdig bilde som kameraet ditt fullt ut utvikler og behandler øyeblikket du tar bildet. De fleste kameraer har en meny der du kan forhåndsjustere innstillinger som farge, skarphet, klarhet og så videre før du tar bildet. Når disse parametrene er angitt, vil kameraet bruke disse innstillingene til den endelige JPEG før den lagres PÅ SD-kortet.
for å holde filstørrelsen nede og for å gjøre filen mer kompatibel, kaster kameraet ut noen av de ytre fargedataene og annen informasjon før den gir deg bildet. Når kastet bort, er at sensor informasjon tapt for alltid.JPEG-filer kan leses / åpnes av nesten alle programmer tilgjengelig i dag for etterbehandling arbeid som beskjæring og eksponeringsjustering. Men når du gjør det, og deretter gjøre disse justeringene og lagre bildet tilbake som EN NY JPEG-fil, vil det resultere i en generasjon tap i form av kvalitet. Husk, fra det tidspunktet du først tok bildet, kameraets første bildeinnstillinger(skarphet, farge, etc.) var allerede bakt inn i det endelige JPEG-bildet.
RAW
I Motsetning TIL EN JPEG, ER EN RAW-fil ikke et bilde i det hele tatt. Det er, enkelt sagt, en blob av binære data som representerer hva kameraets sensor registrert i det øyeblikket du tok bildet. Du trenger programvare Som Lightroom eller Capture One som kan forstå hvordan du leser og konverterer denne datafilen til noe du kan se, redigere og ofte dele på sosiale medier eller levere til kunder.
NÅR det gjelder filstørrelse, ER EN RAW-fil også mye større enn EN JPEG-fil. Det er fordi den inneholder alle dataene rett fra kameraets bildesensor. Men den inneholder også annen informasjon. For moro skyld, la oss sammenligne det med en boks med frokostblanding. Mer spesifikt, en boks Med Froot Loops. Jo, hvorfor ikke?
hvis hele kornboksen selv er RÅFILEN, så:
1. De forskjellige fargene på kornet selv er de faktiske sensordataene. Og disse dataene kan manipuleres i finere detalj i etterproduksjon enn EN JPEG-fils data. For eksempel kan du ta ut alle de grønne og blå biter av korn og sette dem i sin egen bolle. Dette er mye lettere å gjøre MED EN RAW-fil og vil gi bedre resultater.
2. Ingrediensene sidepanelet på siden av boksen er RÅ metadata. Tenk på dette som data om dataene, dvs. objektivet som brukes, datobilde tatt, ISO-innstillinger og så videre.
3. Inne i boksen, som følger med kameraets bildesensor data korn, er en mindre, lavere oppløsning» forhåndsvisning » JPEG-bilde. DETTE JPEG-bildet brukes av ulike programmer for å vise deg en forhåndsvisning av RAW-filen raskt, slik at du kan få et referansepunkt for å begynne å kaste og redigere prosessen.
pass på å se videoen ovenfor for en mer, um, hands-on tilnærming til korn analogi.
JPEG vs RAW
så, gitt kompleksiteten og ofte ekstra tid og lagringsplass som trengs for å håndtere RAW-filer, bør du bry deg om å skyte i det formatet? Hvorfor ikke bare bruke JPEG siden DE er mest kompatible og ofte er akkurat det bildet du vil ha?
Med mindre du har svært spesifikke grunner til bare å skyte I JPEG, vil jeg sterkt foreslå at du alltid skyter I RAW-format. Faktisk går jeg et skritt videre. Jeg skyter alltid, uansett HVA, I BÅDE RAW og JPEG. Jeg foreslår tre grunner til dette:
1. Flere Sensordata å Jobbe med
det er bare flere sensordata i RAW-filer å jobbe med når du redigerer bildene dine. EN av de viktigste grunnene til å skyte RAW er å beholde fargeinformasjon. For eksempler på denne fordelen, samt høydepunkt/skygge/fargegjenoppretting, se videoen som følger med denne artikkelen som vil demonstrere dette.
2. Du Vil Bli Bedre
når du utvikler dine ferdigheter som fotograf, vil du få et mer kritisk øye over hva du skyter, og du vil noen ganger se på bilder du har tatt tidligere. Å ha RAW-filer, med all kameraets sensorinformasjon, vil tillate deg å se bildene dine og gi deg best mulig kvalitetsbilde for å bruke dine nye ferdigheter til behandling.
3. RAW-Behandlingsprogramvare Vil Forbedre
Programvareutviklere vil fortsette å gi ut oppdateringer og nye versjoner til SINE RAW-behandlingsprogrammer som Lightroom. Bilder du tar I RAW-format i dag, kan faktisk se enda bedre ut når du kjører dem gjennom en oppdatert programvareprosessor på et tidspunkt i fremtiden. Ja, bildene dine kan faktisk forbedre kvaliteten over tid.
Koster Det Å Skyte RAW?
RAW-filer samler opp mye mer harddiskplass enn JPEG-filer, ingen tvil om det. I tillegg er de mer prosessorintensive, krever mer spesifikk programvare og etterproduksjonsarbeidsflyter, og er generelt langsommere å dele på sosiale medier.
for noen fotografer er hastighet navnet på spillet. OG Å ha JPEG-filer er den raskeste mulige ruten mellom skyting og handoff. For serieopptak med høy hastighet vil kameraet ofte håndtere serieopptak raskere med JPEG-filer enn DET ville gjort MED RAW-filer.
TIL Slutt tolkes RAW-behandling av den enkelte programvaren som brukes til å utvikle filene. For eksempel vil En Fujifilm RAW-fil se annerledes ut I Lightroom enn I Capture One. Ekstra redigering er ofte nødvendig for å få akkurat det utseendet du ønsker.
Usikker? Skyt Begge To!
jeg skyter alltid BÅDE RAW – og JPEG-filer. Alltid. Det høres klisje å si dette, men det er så sant: ved å skyte begge formatene, får jeg virkelig det beste fra begge verdener.
hvis jeg en dag vil gå tilbake og ha tilgang til mine opprinnelige negativer, er de alltid der. På samme måte elsker jeg Rett-Ut-Kamera-Jpeg-Ene Fra Fujifilm (mitt valgte kamera), og noen ganger har jeg for mye tid til å bry meg med Å håndtere EN RAW-fil. For et minimum av stress og oppstyr, hopper jeg over TIL SOOC JPEG. Men jeg har alltid en sikkerhetskopi AV RAW.
tar det opp mer lagringsplass? Ja. Men vet du noe? Lagringsplass blir billigere hele tiden. Kostnaden er minimal når du vurderer kostnaden for utstyret og timene som brukes til å fange bildene i utgangspunktet. Jeg kan få en ekstern 2tb harddisk for rundt $ 60. Og ja, JEG trenger å bære rundt FLERE SD-kort.
Selv om du ennå ikke fullt ut forstår hvordan du post-prosess bilder eller er bare komme i gang i fotografering, kan du vurdere å skyte begge formatene nå, og bare ‘lagre’ RAW-filer for en senere dato.
Fordi Det bare er mulig At…
En dag …
Du vil være så glad for at du har DISSE RAW-filene arkivert og venter der på deg, perfekt, uberørt og inneholder alle kamerasensordataene dine akkurat slik det var den dagen du opprinnelig tok bildet.
Om forfatteren: Chris Lee er en bedriftsfotograf, teknisk trener, videoredigerer som ligger I Atlanta-området som opprettet pal2tech YouTube-kanalen i fjor. Han våknet nylig en morgen og innså at han elsker å undervise fotografering enda mer enn å faktisk ta bilder. Vi vet … han finner det fortsatt vanskelig å tro også.