James Beacham Er en eksperimentell partikkelfysiker med høy energi ved CERNS Large Hadron Collider. Han snakket i morgenmøtet I NEXT19 på 19th September 2019. Disse er liveblogged notater fanget under økten.

Se hele videoen her

hva er utenfor universet? Beacham ble spurt dette av sin venn Melody da han var 8 år gammel. For en gangs skyld hadde han ikke noe svar. Han og hans venn pleide å sykle ut i ørkenen, stirre på disse stjernene og stille slike spørsmål. Melody var En Indiansk, og ble noen ganger hånet for det på skolen. Men hun var aldri redd for å stille de store spørsmålene, og det var derfor de to var venner.Hans svar på spørsmålet var at det ikke kan være noe utenfor Universet-fordi det er alt det er. Kan det ikke ha noen kant? Det er … skremmende.

på en kosmisk skala er øynene våre ganske ropey. Vi kan ikke se bakgrunnsstrålingen som er igjen lys fra universets tidlige dager. Lyset fra de aller første dagene har ikke nådd oss ennå. Det vil det aldri gjøre. Rommet i seg selv strekker seg, og vi kommer lenger bort fra det. Og ja, du kan mentalt spole tilbake tid til et lite rom hvorfra alt utvidet-starten på big bang.universet har ikke utvidet seg med en jevn hastighet – det var en utrolig rask innledende ekspansjon, langt raskere enn lysets hastighet. Så, det observerbare universet kan bare være en liten delmengde av hele universet. Det er mange observerbare universer, avhengig av hvor du er.

den utvidelsen avsmalnet, skjønt. Utvidelsen går saktere.

Multiversale musings

når det gjelder uendelig, må det være annet univers som vårt – men litt annerledes. Dette er ikke vill spekulasjon-dette er et krav om uendelig. Ja, det er ingen direkte bevis, bare indisier.I 2012 oppdaget Large Hadron Collider-teamet Higgs Boson, en subatomær partikkel. Det gjorde forskere begynner å tenke noen rare ting. Hvis massen av bosonet hadde vært litt annerledes, ville vårt univers være veldig annerledes. Higgs-Bosonet tillater Higgs-Feltet som tillater partikler å ha masse. Og uten masse, ville det ikke være noen atomer-og så mo oss å ha denne samtalen.

vårt univers elsker statistiske fordelinger. Statistikk og matematikk ser ut til å overskride universet. Hva om Vår Higgs Bosonmasse bare er den som fører til oss, og det er et uendelig antall andre over et multiverse?

men hvordan tester vi denne teorien? En måte ville være å se etter en «blåmerke» på vårt univers. Hva om to universer «bumped» inn i hverandre. Det kan forklare noen kalde flekker i kosmisk bakgrunnsstråling. Ville en større partikkel collider tilfredsstille ham, hvis de ikke fant noen partikler som viste seg feil? Ingen. Ville en størrelsen på månen fungere? Ingen.

Du må nå Planck-skalaen. Det ville kreve en collider størrelsen på solsystemet. KAN NOEN på NEXT19 hjelpe ham med å finne ut hvordan man gjør det…?

Spørsmål født av frykt

Hvorfor protesterer folk mot spørsmål som «hva er utenfor universet»?

er det frykt? Er det den samme frykten som førte til at folk ikke ville stille spørsmål om At Jorden var sentrum av universet? Er det frykten for at vi ikke er så spesielle som vi trodde vi var?Hva om det er et parallelt univers der ute hvor du har ringt, startet det selskapet, endret den jobben?Hva om vi kan finne en måte å teste disse teoriene på ved lavere energier, ved å bruke mindre rom? Det arbeidet er i gang.

Vi har null direkte bevis på multiverset. Det er mulig at det ikke er mulig for oss å ha bevis på det. Og det gjør det så mye viktigere at vi begynner i dag for å gjøre dette universet, det vi vet vi har, så godt som det muligens kan være.

Vi trenger ikke å være redd for et uendelig antall universer. Vi vet at det er ett univers – og vi vet at vi, mennesker, er metoden som universet bruker til å stille spørsmål om seg selv.Og derfra ser de tingene som skjer i vår politikk, skaden kapitalismen gjør til vår økonomi, spotter som førte hans venn Melody å droppe ut av skolen. Hun var enig, da de var 8, at ideen om at universet var uendelig, er skremmende-men det er mer skremmende hvis hun var der alene.

Se hele videoen her