X-Men kommer endelig hjem.
Nei, ikke hjem Til X-Mansion, men Til Marvel Studios, filmfremstillingsarmen til tegneserien juggernaut som skapte disse tegnene i utgangspunktet. Disneys $ 71.3 milliarder oppkjøp av 20th Century Fox betyr blant Annet At Marvel nå vil eie rettighetene til tegnene Fra X-Men, samt Fantastic Four-serien-Rettighetene Marvel solgte på slutten av 90-tallet for å unngå konkurs.For fans av superheltene, Høres X-Men og Fantastic Four new home under Marvels filmatiske tilsyn sannsynligvis bra ut, med tanke på Hvor godt Marvel lager filmer — og hvor ekstremt dårlig Noen Av X-Men og Fantastic Four-filmene har vært. (X-Men: The Last Stand, Wolverine Origins, Og 2015s Fantastic Four er den uhellige treenigheten av bad Foxs bad Marvel superhero flicks, hvis du holder styr på.Men mens fusjonen virker som Et bedre hjem For X-Men Og Fantastic Four, og kanskje noen bedre filmer i horisonten, er det fortsatt noen store problemer-tid, kontinuitet og montering av disse tegnene I Marvels filmformel – Som Marvel må håndtere—
tidslinjene legger ikke akkurat opp, spesielt for Magneto
Marvel Cinematic Universe har ikke et hardt sett med regler som det overholder. Scarlet Witch krefter har endret seg siden hennes første filmatiske utseende, da hun hadde en slags psykisk tankekontroll ting i Avengers: Age Of Ultron. Grensene For Thors overlevelsesevne er ukjente, da vi sist så ham drive i rommet I Infinity War. Og det er ikke mye forklaring på «hoppene» som forbinder Galaxy Guardians til steder Som Xandar, Ego og Sakaar.
MEN MCU gjør en felles innsats for å holde seg til sin etablerte tidslinje.Hendelser som skjedde i 1940-tallet-Sett Captain America: First Avenger, inkludert Steve Rogers konflikt om å være en mann fra en annen tid, Red Skulls forsvinning, Kraften til Og Howard Starks forskning I Tesseracten, har kommet tilbake til faktor i fremtidige filmer som Captain Marvel, som er satt i 1995. Og hendelser I Captain Marvel, som Carol Danvers møter Nick Fury og deretter går ut i rommet, førte til Avengers-Initiativet, som er satt i gang i ANDRE MCU-filmer, som foregår år senere, i dag.
denne overholdelse av kronologi ville gjøre Det vanskelig å innlemme X-Men tegn. Mutants eksistens i MCU ville bringe nye kontinuitetsspørsmål: Hvordan opererte DE uten SHIELD å merke seg alle disse årene? Videre, hva gjorde mutanter under de store Marvel-hendelsene, som Chitauri-invasjonen, Ultrons angrep På Sokovia og Thanos snap? Marvel kunne skrive rundt det, men det måtte tilsynelatende skape kronologisk alibi for hver av tegnene.
Men den store vanskeligheten er når et tegns opprinnelseshistorie og ekte historie er sammenflettet — som Det Er Tilfelle Med Magneto.
Magneto, i tegneseriene og nå flere filmer, levde Gjennom Holocaust som en ung, Jødisk gutt, og tapet han opplevde former hans verdenssyn. Hvis MCU ønsket å beholde Magnetos opprinnelseshistorie i tråd med sin nåværende kronologi, ville Det da bety At Magneto ville være en gammel mann i dagens MCU; Mens Det samme gjelder For Captain America og Bucky, er de bare fortsatt i live på grunn av regjeringens eksperimenter. Deres jevnaldrende er enten veldig gamle eller har allerede dødd. (Peggy Carter dør I Captain America: Civil War, som finner sted i / rundt 2016.Den siste X-Men-filmen, 2016s X-Men: Apocalypse finner sted på 80-tallet, Og Magneto, spilt Av Michael Fassbender, skal være i 40-årene, muligens i 50-årene. I en film satt i 2018, ville han tenkes å være rundt 80 eller 90 år gammel, forutsatt at han er 13 eller så på 1940-tallet UNDER ANDRE VERDENSKRIG(mutanter, ifølge x-Men tegneseriene, begynner å manifestere krefter under pubertet eller ungdomsår).Marvel Studios står overfor dilemmaet om å introdusere En Magneto som kan være for gammel til å være en sentral skurk eller En Magneto som ikke har sin avgjørende opprinnelseshistorie.
det er fortsatt mange Andre Marvel-filmer som skal gjøres
En av De mest mystiske tingene når Det gjelder Marvel, foruten hva som vil skje I Endgame neste måned, er hva filmplanen vil se ut etter DENNE fasen av MCU. Spider-Man: Far From Home, et felles prosjekt Mellom Sony Og Marvel, vil bli utgitt i juli og vil være Det siste Marvel-prosjektet som kommer til teatre i år.Marvel har ikke sagt hva tidsplanen for 2020-utgivelser og utover vil se ut.
Vi vet at det skjer en Eternals-film, så vel som En Black Widow-solofilm. Vi vet også at Det er En Black Panther oppfølger i utvikling, samt En Doctor Strange oppfølging; og den tredje Guardians Of The Galaxy-filmen er nå en tur Med regissør James Gunn tilbake ved roret. Tidligere denne måneden kalt Marvel en regissør, Daniel Cretton, For Shang-Chi. Og Du må ta hensyn til At Captain Marvel mest sannsynlig vil ha en oppfølger, med tanke på at det er i ferd med å tjene $1 milliard på det verdensomspennende billettkontoret.
det er syv filmer de neste årene. For godt mål, kaste i en annen uanmeldt team-up film eller to. Legg til det rapporterte TV-prosjektet Med Vision og Scarlet Witch, og en annen serie med Falcon og Bucky, Og Marvel har fortsatt mye på tallerkenen.
det er en jam-pakket tidsplan. Og Hvis X-Men og Fantastic Four er innlemmet, må De brettes inn i universet på en måte Som ikke forstyrrer den nåværende historien Som Marvel vil fortelle i den kommende Fase 4.En annen ting å huske på er rapporter om At Deadpool vil være den eneste eiendommen som skal fortsette i Sin Fox-eide form etter fusjon, og signaliserer At Foxs X-Men: Dark Phoenix, som er satt til juni ,Og New Mutants, foreløpig planlagt i August (rapporter sier At Nye Mutanter kan bli trukket hvis det ikke imponerer Disney-execs) vil være den siste gå for franchiseens nåværende cast. Hvis det er tilfelle, og spesielt avhengig av Hvor Mørk Phoenix er mottatt, Kan Marvel se seg egnet til å vente noen år før du tilbakestiller Og starter X-Men-franchisen på Nytt.Jo mer plausible scenariet Er Marvel ved hjelp av skurker fra tidligere Fox-eide eiendommer, Som Galactus og Doctor Doom, i en kommende film raskere enn de kjære superhelter selv.
Marvel-filmer er flotte, men de er ikke så forskjellige
den første delingen Av Marvel karakterfilmrettigheter gjorde Marvel Studios bedre kreativt. Foxs eierskap av noen av de største seriene i tegneserien tvang Marvel Studios til å ta en mindre kjent helt som Iron Man og bygge et univers rundt seg.Gjennom 80-og 90-tallet var X-Men, Spider-Man, Og Til en viss grad Fantastic Four Ansiktene Til Marvel comics-derfor Grunnen Til At Marvel solgte filmrettighetene til disse heltene til filmstudioer tilbake da Det ikke hadde en selv.Fordi Marvel ikke hadde rettighetene Til Spider-Man eller X-Men når Den kom Inn I Hollywood, måtte Den tenke utenfor boksen om hvilke tegn som skulle markedsføres på film. I Iron Man fant studioet en annen helt(sardonisk, teknisk kunnskapsrik, arrogant, skadet, etc.) enn de vi var vant til å se.
det førte også til strategien for sammenlåsende filmer. Marvel satte et større bilde av myriade superhelter som i seg selv ikke hadde samme type fervent publikumsinteresse Som X-Men gjorde, kombinert for å danne et superheltlag. Og Det resulterte i suksess: Marvels første team – up film, The Avengers, gjorde mer enn $ 1,5 milliarder for studioet.
denne strategien resulterte imidlertid I Marvel-filmer som virket mer opptatt av å sette bordet for fremtidige avdrag (se: Marvel seeding sine filmer Med Infinity Stones i ledelsen Til Infinity War) enn å fortelle stemningsfulle og ambisiøse historier. Resultatet er å låse filmene i et holdemønster.Et nylig eksempel Er Captain Marvel, som bevisst ble satt på 90-tallet for ikke å forstyrre den nåværende historien ved hånden. Selv da er det vanskelig å se En Marvel-film som ikke føler seg koblet på en eller annen måte til de andre.
De tidligere Fox-eide helter er ikke låst inn i det systemet, og de har heller ikke spilt i noe som det. X-Men: First Class stilige Cold War superhero team-up film er ingenting som X-Men: Days Of Future Past dystopiske tidsreiser eventyr. Deadpool er en raunchy komedie full av butts, mord og vitser om chimichangas, mens 2017s apokalyptiske Logan er en blodig Vestlig som mottok rave vurderinger.Tonalt er Det ingen feil Deadpool for Logan eller noen Annen X-Men-film. Det er ingen utveksling Av Logan (aka Wolverine) I Logan med Logan fra X-Men-filmene. Thor Ragnarok Og Black Panther, men tilsynelatende ulik når det gjelder stil og innstilling, inneholder mange av de samme beats og temaene-fedres hemmeligheter — lojalitet til et land, utenforstående som truer landet).for å være klar, har friheten resultert i noen clunkers, som 2009s X-Men Origins: Wolverine og den helt dystre 2015 Fantastic Four remake.
men det har også resultert i superheltfilmer som tar risiko, dykker inn i forskjellige sjangere og leker med forskjellige fortellingsmåter. Resultatene har ikke vært konsistente, men breakout — filmer som Logan og Deadpool er bevis på at risiko kan lønne seg-og Det ville være synd Hvis Marvel gjenvinner kontrollen Over X-Men og Fantastic Four på film betyr at disse risikoene ikke blir tatt.
Støtte Vox forklarende journalistikk
Hver dag På Vox, tar vi sikte På å svare på dine viktigste spørsmål og gi deg, og vårt publikum rundt om i verden, med informasjon som gir deg gjennom forståelse. Vox ‘ arbeid er å nå flere mennesker enn noensinne, men vår særegne merkevare av forklarende journalistikk tar ressurser. Ditt økonomiske bidrag vil ikke utgjøre en donasjon, men det vil gjøre det mulig for våre ansatte å fortsette å tilby gratis artikler, videoer og podcaster til alle som trenger dem. Vennligst vurder å gi et bidrag til Vox i dag, fra så lite som $ 3.