Google Maps har alltid vært de-facto locational map API som utviklere slå til. En kraftig prisøkning og en drastisk reduksjon i antall GRATIS API-anrop har imidlertid bedt apputviklere om å kryptere alternativer, noe som utløser En Mapbox vs Google Maps showdown. Bedrifter som har hatt 25 000 API-forespørsler per dag for dynamiske kart, er plutselig begrenset til 28 000 PER måned. Overskridelse av gratis kvoten vil resultere i faktureringer på $ 7.00 for hver tusen API-kall.Populære selskaper Som Foursquare har siden migrert til Mapbox, da De søker et billigere alternativ. Til tross For ramaskrik Av Google Maps ublu pris fottur, det er fortsatt en del av populære apps og selskaper som Lyft, Snapchat, Og Groupon. Mens det er fristende å bytte til billigere alternativer, hvordan gjør konkurrentene stable opp Mot Google Maps? Det er det brennende spørsmålet du burde spørre.
Mest Populære Maps API
hvis du designer en app som krever geolokaliseringstjeneste, har du mer enn en håndfull Apier å velge mellom. Likevel er disse 3 fortsatt de mest populære kart-Api-Ene blant utviklerfellesskapet, selv om de kan appellere til ulike designbehov.
Mapbox befant Seg i rampelyset midt I Googles beslutning Om å slå sin karttjeneste til en bedrift. MapBox kan enkelt integreres i nettsteder og apper. Facebook, Lonely Planet og Shopify har dratt nytte av sine karttjenester. Openstreetmap API Er et åpen kildekode-initiativ som genererer verdenskartdata og gjør dem tilgjengelige gratis. Dette betyr at du ikke trenger å betale noe for å be om data fra databasen. Faktisk har du til og med tilgang til Hele databasen Av Openstreetmap, som ikke er så i betalte Apier. Elsker Det eller hater Det, Googles trekk for å tjene penger på Bruken av Maps API knapt bulker sitt rykte for å være go-to location-tjenester for små, mellomstore og store bedrifter. Det er svært pålitelig, spesielt i retur nøyaktige data på ruter og steder for dynamiske kart.
Har Google Maps forbli den ideelle API for din app, eller bør Du vurdere den stadig mer populære Mapbox? Er ideen om å bruke free Openstreetmap levedyktig i det hele tatt? Vi vil dykke dypere inn i HVER AV API før du gjør en dom.
Mapbox API
Mapbox Er en avansert og fleksibel karttjeneste som kan integreres i mobilapper. Utviklere vil ha tilgang til omfattende stedsinformasjon for å lage og tilpasse dynamiske og statiske kart, takket Være Mapbox tilesets. De stylede kartene kan bygges inn i webapplikasjoner med Det medfølgende JavaScript-biblioteket eller til mobilapper med de respektive iOS-Og Android Sdk-Ene.
vurderinger På Mapbox har vært oppmuntrende blant utviklere og bedriftseiere. Mens Mapbox ikke er helt gratis, har Den et sjenerøst gratis nivå i sine prispakker som gjør tjenesten attraktiv for apper med lavt volum av brukere.
Pros
- Gratis for opptil 25.000 mobile brukere og 50.000 web laster.
- godt organisert dokumentasjon
- Tilpasning av kart er enkelt.
- Visuelt behagelig base kart.
- Lett å integrere på web og mobile apps
Ulemper
- Bratt læringskurve.
- det er ikke en gratis tjeneste.
- Rettet mot større prosjekter.
- kan forstyrre eksisterende bakgrunnsprosesser.
- API-EN kan ikke tilpasses.
Apper som bruker Mapbox
- Snap Inc.
- Shopify
OpenStreetMap API
en av mapbox alternativer som er helt gratis er openstreetmap api. Det er et åpen kildekode-prosjekt hvor frivillige over hele verden bidrar til å skape ruter, bilder og andre data for kartet. Karttjenesten og databasen er gjort tilgjengelig for allmennheten. Mens OpenStreetMap er et gratis, åpen kildekode-prosjekt, kan DU ikke bruke API for å hente sanntids rutingsdata for kommersielle apper. OpenStreetMap API er begrenset til å gi vektordata for kart redigering formål. Dette betyr at du fortsatt må vende deg til tjenester som Mapbox, som er basert På OpenStreetMap, for å spørre posisjonsdata fra appen din.
Pros
- åpen kildekode database.
- API-EN er gratis.
- Detaljert kartinformasjon om mindre populære steder.
Ulemper
- det er ment for kart-redigering formål.
- Overdreven spørringer MED API vil resultere i å bli blokkert.
- Begrenset bruk som tjenester som ruting, kart clustering er avhengig av 3. parts Apier.
- Ufullstendig dokumentasjon.
- kan ikke integreres godt med andre verktøy.
Apper Som Bruker OpenStreetMap
- Opentouchmap
- CycleStreets
- Karta GPS
GOOGLE Maps API
Google Maps Er den mest populære sdk for å legge Inn Et Kart i et program. Det er kjent for sin enorme database med steder og anstendig ruting. Den har Alle funksjonene I Google Maps for mobile app: geokoding, ruting, bilder, street view, og steder informasjon. At app er faktisk basert PÅ SDK tilgjengelig for offentlig bruk. Dette betyr at brukerne dine vil være helt komfortable med å bruke et kart Fra Google fordi De mest sannsynlig allerede er kjent med Det.
Kartutseende kan tilpasses via nettsiden og kan implementeres av designeren på https://mapstyle.withgoogle.com/ (ingen utviklere innsats nødvendig). Bruk av selve kartet er gratis, men du må betale for å vise steder, deres detaljer og retninger.
Proffene:
- første $200 av bruk hver måned er gratis
- rik database med steder med all informasjon om dem
- geokoding (konvertering av et sted geografiske koordinater til en lesbar gateadresse og vice versa)
- street view
- ruting
- anstendig visuell tilpasning
Ulemper:
Apper som bruker Google Maps:
- Uber
- Bolt
- Trip advisor
vår dom
på et øyeblikk ser det ut til at mapbox har overtaket på sine billigere prisplaner. Vanskeligheten med å forstå datastrømmen på arkitekturen kan imidlertid hindre selskaper i å migrere til den. Noen apper, som ikke opplever tung bruk, påvirkes ikke vesentlig Av Google Maps prisstigning.I Tillegg til økonomisk levedyktighet er Google Maps fortsatt overlegen når Det gjelder nøyaktighet, tilgjengelighet og dybde av kartdataene. De enorme dataene I google Maps’ database betyr at Den kan overgå Mapbox når brukerne zoomer tett inn på kartet.
når Du betaler For Google Maps, betaler Du for mer enn stedstjenesten. Med integrering i tjenester Som Google Steder, Bedrifter og overlegen sanntidsnøyaktighet, Er Google Maps fortsatt rettmessig DEN beste API-EN for appen din.