Når jeg lærer Jane Austens Stolthet og Fordom, tar jeg store smerter å un-sully det fra studentenes film-tilpasning-indusert misoppfatninger om at det er En «romantisk» roman. Som en satiriker, selv om En mild en, Austen tilbyr heller uromantiske korreksjoner til laster og svakheter, mange av dem spenner langt utover overflaten temaene kjærlighet og ekteskap. Faktisk, som de fleste tidlige romaner, Strider Austen med de seismiske sosiale skiftene som ble født av moderniteten, spesielt individets oppgang. I Pride and Prejudice, som I Austens andre verk, reflekterer den private angsten rundt valget av ekteskapspartner virkelig de større, offentlige bekymringene som virvler rundt en disintegrerende klassestruktur, en ny sosial mobilitet og økende personlig autonomi.likevel er sannheten at Jeg fortsatt lærte alt jeg trengte å vite om ekteskap Fra Stolthet og Fordom.Ekteskap er fremst i Austens verden, og dens plass i litterær teori og historie til side fortryller Stolthet og Fordom meg igjen og igjen med sin hårnålskarpe innsikt i ekteskapssaker. Her er ni leksjoner Pride And Prejudice lærte meg om ekteskap—og sikkert, det er mange flere.
Gjensidig Respekt Er Avgjørende for Et Lykkelig Ekteskap
Det første ekteskapet vi møter I Pride and Prejudice er Mr. Og Mrs. Bennets. Mr. Bennet behandler Mrs. Bennet som den dumme hun sikkert er, Og Fru Bennet, til gjengjeld, utøver den eneste autoriteten hun har: nagging. Som lesere kan vi le Med Mr. Bennet (og fortelleren) Hos Mrs. Bennet, men vi er ikke helt med ham. Selv Elizabeth, så mye som Hun elsker sin far og så mye som han respekterer henne, innrømmer at hun «ikke kunne ha dannet en veldig behagelig mening om ekteskapelig felicity eller innenlands komfort» basert på foreldrenes ekteskap. Vi kan ikke unngå å undre Oss sammen Med Elizabeth, Som «aldri hadde vært blind for utilbørligheten til sin fars oppførsel som ektemann», hvis Fru. Bennet kan ha vokst til en bedre partner og kvinne med mer aktiv kjærlig godhet fra ham. I stedet passer Mrs. Bennet beskrivelsen av hva en ekteskap ekspert-Pat Ennis av ekteskap-berikelse program Det Tredje Alternativet-kaller «Kritisk Maser,» en som aldri er fornøyd med hvordan andre gjør ting. Mr. Bennet, i mellomtiden, er «Ridiculer-Name Caller», personen som stadig setter andre ned. Ennis sier at respekt er grunnfjellet av varig kjærlighet, visdom Aldri gift Austen anerkjent lenge før psykologi, livet trenere, og ekteskap retreats ble oppfunnet.
Flere Historier
Førsteinntrykk kan Være Misvisende
som Fans Av Pride and Prejudice vet, «Førsteinntrykk» Var Austens opprinnelige tittel for arbeidet. Den første halvdelen av romanen er en opphopning av falske inntrykk, spesielt Elizabeths misoppfatninger (som fører til titulær fordommer) om den tilsynelatende, titulær, stolte Darcy. Ironisk nok, Elizabeths selvsikker vurdering Av Mr. Darcy som stolt stammer sterkt fra sin egen stolthet i sin ivrige, men ikke ufeilbarlige, perceptiveness. Resten av historien består av korrigering av disse misreadings – og av fordommer og stolthet som fremmer slike misforståelser.
Som Elizabeth, men av forskjellige grunner er jeg heldig at mitt første inntrykk av mannen som skulle bli mannen min, også var feil. Når Som En Lydia Bennet-esque førsteårsstudent, jeg først oppdaget mannen, ekteskapet var langt fra mitt sinn – og han syntes å være noen som kan betrakte det på samme måte. Vi så aldri tilbake (som jeg har skrevet om her).
Du Kan Dømme En Mann Av Størrelsen på Hans Bibliotek
I Austen verden, størrelse saker. Størrelsen på en boksamling, det er.mens fast På Netherfield fordi hennes søster har blitt syk der, den gjestfrie Mr. Bingley tilbyr Elizabeth tilgang til hans bøker, til » alt som hans bibliotek gis.»Elizabeth forsikrer ham om at hun er fornøyd med det hun har. Han innrømmer: «jeg skulle ønske min samling var større til din fordel og min egen kreditt; men jeg er en inaktiv fyr, og selv om jeg ikke har mange, har jeg mer enn jeg noensinne har sett på.»
da forsøker coy Miss Bingley å snakke med Darcy mens Han er engasjert i å lese. «Når jeg har et eget hus, vil jeg bli ulykkelig hvis jeg ikke har et utmerket bibliotek,» Sier Bingley. «Jeg er forbauset over at min far skulle ha forlatt en så liten samling bøker. Hva et herlig bibliotek du har På Pemberley, Mr. Darcy!»
«det burde v re bra,» svarer han. «Det har vært arbeidet i mange generasjoner.»
«og så har du lagt så mye til det selv, du kjøper alltid bøker,» Sier Frøken Bingley flirtatiously.Senere, Etter At Elizabeth har kastet sine første falske inntrykk om Darcy, husker Hun utviklingen av hennes følelser mot Ham. Hun forklarer at hennes kjærlighet Til Darcy » har kommet på så gradvis, at jeg knapt vet når det begynte. Men jeg tror jeg må date det fra min første ser hans vakre eiendom På Pemberley.» Faktisk.I Den provinsielle Verden Av Austens romaner er småsinn blant de største av personlige og sosiale tåpeligheter, hvor et ekspansivt bibliotek tjener som motvekt. Darcys hentebibliotek tjener som metafor for en rekke kvaliteter i en ekteskapspartner i dag som kan motvirke moderne overflod og begrensninger: bredhet i en alder av identitetspolitikk og smal partisanship, integritet i en tid med brutal pragmatisme, sterk arbeidsmoral i en kultur av snarveier, stabilitet i en virvel av forbigående innfall. Mens utallige andre kvaliteter kan erstatte De som Er representert Ved Darcy bibliotek, disse tiltrakk meg til min mann og har utdypet min kjærlighet til ham mer gjennom årene. For ikke å nevne det faktum at han bygget meg mitt eget bibliotek, og hyllene er overfylte.
Romantikk er Ikke nok
Mr. Og Mrs. Bennet gift, lærer vi senere, ut av ungdommelig uaktsomhet og lidenskap. Den samme feilen gjentas av datteren Lydia (som er all romantikk, ingen forsiktighet) når hun rømmer med conniving Wickham (som er all forsiktighet uten romantikk). Det tar ikke lang tid for bryllupsreise glans å falme, Og etter å ha hørt om hennes søster Elizabeth forestående ekteskap Med Darcy, Lydia er redusert til å tigge paret for en domstol avtale for sin mann, bekjenne, «jeg tror ikke vi skal ha ganske penger nok til å leve på uten litt hjelp.»Slike dårlige straits er ikke i tråd Med Lydias tidligere romantikk.Austen ville sannsynligvis ikke bli overrasket over de siste funnene som er rapportert her På Atlanterhavet at for middelklassen i Dag (som er omtrent Klassen Av Bennets I Pride and Prejudice) er forskjellen mellom et lykkelig ekteskap og en elendig noe bestemt uromantisk: gjøremål.
Du Virkelig Gifte Seg Med En Familie, Ikke Bare En Person
en undersøkelse i novemberutgaven Av Glamour fant at flertallet av menn spurt av bladet sa at de dømmer en kvinne av hennes familie. Denne sannheten universelt anerkjent danner en av de store hindringene Mellom Elizabeth Og Darcy, et poeng avslørt i forklarende brev Darcy skriver Til Elizabeth etter hennes avslag på en av de mest beryktede ekteskap forslag i all litteratur. Darcy innvendinger mot ekteskapet mellom sin venn Bingley og Elizabeth søster Jane, han forklarer i brevet, skyldte «til at total mangel på anstendighet så ofte, så nesten jevnt forrådt av , av dine tre yngre søstre, og noen ganger også av din far. Unnskyld meg. Det smerter meg å fornærme deg.»Det fornærmer Elizabeth-først. Men når hennes stolthet avtar, anerkjenner Hun sannheten og gyldigheten Av Darcys bekymringer.
disse familiære innvendingene blir selvfølgelig overvunnet i tide for lykkelig etterpå. Men Darcy har innsett, klokt, at han gifter seg inn i en familie, og han gjør det med åpne øyne og beredskap-så mye som det er mulig-å akseptere det faktum av livet. Faktisk har min egen «happily ever after», etter mange år, kommet til å bety en husholdning som inkluderer mine aldrende foreldre. Alle som ikke tror at du gifter deg med en familie, bør snakke med en mann i min manns situasjon.
Savnet Kommunikasjon er Misforståelser
med andre ord, stillhet er stemmen til selvtilfredshet. Den vakre kampen Mellom Elizabeth Bennets eldste søster Jane Og Mr. Bingley skjer nesten ikke, i stor grad fordi de heller ikke gjør sine følelser klart kjent for den andre. Naturreservat er ikke en karakterfeil( Se: Darcy), Men Det er et trekk som må overvinnes når reticence betyr å la noe-eller noen-viktig slippe unna.Eksperter har til og med et navn på denne tendensen vi må tro at kommunikasjonen vår er sterkere og klarere enn den egentlig er: signalforsterkningsskjevhet. Motiverende psykolog Heidi Grant Halvorson skriver at denne generelle antakelsen om at vi har sagt mer enn vi faktisk har er den «vanligste kilden til misforståelser i ethvert forhold «fordi» folk rutinemessig ikke klarer å innse hvor lite de faktisk kommuniserer.»Jeg tror ikke ekteskapet mitt er uvanlig i å bestå av en overkommunikativ partner (gjett hvem det er!) og en partner hvis signalforsterkning bias er, skal vi si, sterk. Jane og Bingley forhold og misforståelser som omgir det tilbyr en lærebok verdt innsikt for å navigere virkelige kommunikasjonsproblemer.Dette er en av De mer nyanserte og vanskelige—men ikke mindre viktige—leksjonene Fra Pride and Prejudice, Som Noah Berlatsky hevdet tidligere i år. Når Elizabeths beste venn Charlotte Lucas gifter Seg Med Mr. Collins, at smiskende prig hvem Elizabeth hadde lett slått ned tidligere, Elizabeth er forståelig nok skuffet i vennens valg. Men selvfølgelig spiller «valg» liten rolle i saken siden det primære sosiale problemet i romanens verden er at kvinnene har så få valg. Ekteskapet er, romanen forklarer ,» den eneste bestemmelsen for velutdannede unge kvinner av liten formue, og hvor usikker på å gi lykke, må være deres hyggeligste konserveringsmiddel fra nød.»Dette » konserveringsmiddelet», Elizabeth kommer til å innse, Får Charlotte i sitt ekteskap med Mr. Collins. «Og i en alder av tjuefem, uten å ha vært kjekk, følte hun all lykke til det.»Når Elizabeth besøker det nygifte paret senere, observerer Hun At Charlotte har gjort fred med sitt valg. Charlottes nye hjem har «virkelig en luft av stor komfort i hele,» Og Elizabeth kan se Charlottes «tilfredshet» og hennes » åpenbare glede av det.»
Elizabeth ville ikke—Og gjorde ikke—bosette seg for det samme valget. (Hun ville ikke vært vår heltinne hvis hun hadde!) Men Til tross for at De er de beste vennene, Er Charlotte Og Elizabeth ikke det samme. Ingen ekteskap er like. Heller ikke trenger de være: Prøver Å tvinge en one-size-fits-all formel på individuelle ekteskap inviterer katastrofe. Et par jeg kjenner som er en del av en konservativ trossamfunn, for eksempel, prøvd for det første tiåret av deres ekteskap for å samsvare med roller de trodde var forventet av samfunnet og mislyktes totalt. Til slutt gikk hun på jobb på heltid, og han ble hjemme med barna—og de har aldri vært lykkeligere eller mer stabile.
De Beste Ekteskapene Balanserer Forsiktighet og Lidenskap
har du noen gang kjent et par hvis kjærlighet er forankret i ren lidenskap ,trosser all grunn(eller behov for en god ré eller helseforsikring)? Eller et par i motsatt ende av spekteret, for hvem kjærlighet betyr aldri å si at boliglånet er sent? Jeg tror vi alle har sett, eller opplevd, forhold der enten lidenskap eller grunn regjerer som en tyrann over den andre.I Pride and Prejudice gifter Lydia seg ut av ren lidenskap og Charlotte gifter seg ut av ren klokskap.: «Ekteskapet hadde alltid vært hennes objekt,» til tross for ikke » tenker høyt verken av menn eller ekteskap.»Men romanen fremhever de beste ekteskapene som de som balanserer forsiktighet og lidenskap, fornuft og følsomhet. Jane og Bingley ekteskap passer denne beskrivelsen, selv om både deres vidd og lidenskap er mer dempet enn De Av Elizabeth og Darcy.det Er Selvfølgelig Elizabeth Og Darcys ekteskap som romanen holder opp som eksemplarisk. Deres er en kamp kronet av de to laurbærene av romantikk og grunn. Både hjertet og hodet samtykker i at dette er en kamp laget I Austens himmel-og det for mange lesere også.Til Tross for å være godt tilpasset både intellekt og lidenskap for hverandre, Må Elizabeth og Darcy gjennomgå smertefull tukt, innrømme sine feil, forstørre sine perspektiver og se saker gjennom den andres øyne før De kan elske hverandre. Og selv om romanen slutter, som alle klassiske komedier gjør, med sin lykkelige forening, vet vi nok av deres sterke sinn og robuste personligheter for å oppleve at utfordringene vil ligge foran. Men Vi er sikre På At Elizabeth Og Darcy er, som jern som skarper jern, like matchet. Deres ekteskap gir den beste ekteskap leksjon av alt: Gifte seg med noen som kjærlighet vil utvikle deg til en bedre person.og for å låne en linje fra en annen roman, » Leser, jeg giftet meg med ham.”