Hode Til Hode: .308 Winchester vs. 7mm – 08 Remington

her har vi et par kort-action perler, og to av de mest praktiske patroner noensinne å pryde hjort skogen. Begge er er enkle å skyte, kan være plassert i lett-å-bære, lette rifler og verken patron krever et land mil av fat lengde for å få best mulig ytelse. Den ene ble avlet for krig, og den andre var en målpatron, men begge tjener jegeren godt, spesielt som en all-around rifle. La oss se på fordeler og ulemper med begge patronene, for å se hva de gjør og ikke har å tilby.

Den .308 Winchester ble utgitt som en sportskassett før den ble offisielt vedtatt som en militærrunde; sammenligningene mellom den nye, kortere saken og den .30-06 Springfield var umiddelbar, og fortsetter til denne dagen. Bruker det samme .473-tommers sakshodediameter Av Springfield (som igjen ble lånt fra 8x57mm Mauser, Patrone 88-designen), den.308 Winchester bruker en sak som måler 2.015 tommer, i forhold til Springfields 2.494 tommer. Den .308s totale lengde er 2.800 tommer, sammenlignet med Springfields 3.340 tommer; de to målingene har kommet for å definere henholdsvis våre kort – og langvirkende riflemottakere.

Utstyrt med en 1: 12ʺ vridningsrate på de fleste av de tidlige riflene, den .308 Winchester kunne stabilisere kuler som veide opp til 200 korn; den tunge 220-korn rund nese krever en 1: 10ʺ vri for å være riktig stabilisert. Den .308 fungerer veldig bra med kuler i området 125 til 200 korn, med 150 -, 165-og 180-kornvalgene som de mest populære. Den rimløse saken bruker en 20-graders skulder for headspacing, og har en nakke som måler 0,303-tommers, eller bare kort av ett kaliber, tilstrekkelig til å holde kuler på plass uten å trenge en tung rullekrymping. 165-kornbelastningen—sannsynligvis den mest populære av partiet-forlater nesen mellom 2650 og 2700 fps, avhengig av lasten og riflet. Med en 200-yard null, vil en anstendig spitzer slippe 9 tommer på 300 meter og 26 tommer på 400 meter, noe som gjør den til en solid utfordrer for et allsidig stort spillgevær. Den lettere 150-kornlast gjør et godt valg for hjort og antilope jegere, og for de som ønsker å ta sine .308 for tyngre spill som elg, elg og bjørn, er det et godt antall 180-og 200-kornbelastninger å velge mellom.

Bare noen få år etter introduksjonen av .308, wildcatters parret saken med 7mm kuler. 7mm / 308 wildcat viste alle slags løfter, spesielt blant målskytterne som setter pris på reduksjon i rekyl. Det ble en wildcat i over to tiår til Remington—lenge kjent for å vedta wildcat patroner som .257 Roberts .22-250 Remington, .25-06 Remington og .35 Whelen-laget en ærlig patron ut av 7mm / 308; i 1980 så 7mm-08 Remington dagens lys. 7mm-08-saken er bare litt lengre enn foreldrene .308-2. 035 tommer vs 2.015 tommer – men opprettholder samme 20-graders skulder av den .308 Winchester. 7mm-08 kan bruke hele spekteret av 7mm kuler, fra de korte, frangible 100-korn hollowpoints designet for varmints, opp gjennom 120 -, 140-og 150-korn kuler som håndterer hjort og lignende størrelse spillet så godt, til de tyngre 160 – og 175-korn prosjektiler som vil sortere ut elg, elg og svartbjørn.

de 140-korn laster—den mest populære blant fabrikken laster for 7mm-08-la snuten til høyre rundt 2800 fps, og med en 200-yard null, vil slippe 8 inches på 300 yards, og 24 inches på 400 yards. Du kan se likheten i bane med 165-kornet .308 last, som både 140-korn 7mm kule og 165-korn .308-tommers kule deler samme seksjonstetthet ved .248. Med sammenlignbare nesehastigheter (7mm-08 er litt raskere med 140-kornbelastningen) er forskjellen i holdover ubetydelig.

forskjellen mellom disse to patronene kommer til å komme ned til et par enkle spørsmål. Har du, som den potensielle eieren av den ene eller den andre av disse patronene, foretrekker 7mm borediameter over .30 kaliber, eller omvendt? Ja, gjor okningen i filtrekyllingen av den .308 Winchester gjør en forskjell? Takle sistnevnte spørsmålet først, jeg kan rapportere at det er en merkbar forskjell i følte rekyl mellom de to—ikke nok til å få meg til å tenke to ganger om det, men det er der. Hvis du vurderer en av de to for en ung jeger, Vil 7mm-08 Remington være lettere å mestre.

når det gjelder bullet diameter problemet, 7mm versus .308-tommers debatt har rast i over et århundre, uten tilsynelatende seier. I tilfelle av disse to patronene, valgene topp ut på 175 korn i 7mm og 200 korn i .30; Jeg antar at avgjørelsen kan komme ned til om du har tenkt å bruke de tyngste kulene for de respektive kalibrer, og bruk dem rutinemessig. Med moderne bullet konstruksjon, premium 160-grain 7mm kuler og 180-grain .30-kaliber kuler er ingen spøk i det hele tatt, og vil trolig håndtere ethvert spilldyr du vil jakte med enten borediameter. Hvis du folte at du trengte litt mer, en premium 175-grain 7mm eller 200-grain .30 ville gjøre alvorlig medisin, om enn med mindre hastighet.

jeg har brukt tiår bak utløseren av en .308 Winchester, etter å ha brukt Min Ruger 77 MKII siden 1993 for alle slags jakt her i New York og i utlandet, så vel. Jeg har brukt det riflet til fabrikkammunisjonstesting, samt å utvikle dusinvis av handloads for det. Jeg har også kjøpt en søt Tikka T3 Lite i 7mm-08 Remington, og har brukt betydelig tid med det riflet, med både fabrikkbelastning og håndbelastning. For min egen jakt, ville jeg føle meg komfortabel å ta enten unna.

Den .308 er den mest populære av de to patronene, basert på tilgjengeligheten av overskuddsammunisjon og dens militære bakgrunn. 7mm-08 gir bedre ballistisk koeffisient og seksjonstetthetsverdier når man sammenligner kuler med samme vekt, den .308 vil tilby en større frontdiameter. Som får nikk?

jeg må gi den til den .308 Winchester, og bare med et hår, på grunn av det brede utvalget av rifler og ammunisjon tilgjengelig omtrent hvor som helst. Jeg vokste opp på a .303-Min Far har skutt Samme Mossberg Modell 100A i .308 siden han kom ut av boot camp i 1969—og med en skikkelig kule kan den gjøre omtrent alt du vil be om. Med det sagt, hvis jeg var shopping for en rifle og fant en som passer meg godt, og jeg elsket, men ble kamret i 7mm-08 Remington stedet for .308, jeg ville bringe den til kassen uten å nøle.

Leter du etter tidligere avdrag av vår» Head to Head » – serie? Vi har det du trenger.
• 6,5 Creedmoor vs. .260 Remington
*.303 Britisk vs 8×57 Mauser
• .30-06 Springfield vs. Alle Andre .30s
•.17 HMR vs. .17 WSM
•.450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express
• 350 Legenden vs. .35 Remington
• .280 Ackley Forbedret vs. 7mm Rem. Mag.
•.404 Jeffery vs. .416 Rigby
*.243 Winchester vs 6mm Creedmoor
• .300 PRC vs. .300 Seier. Mag.
•.30-06 Springfield vs. .270 Winchester
* 6.5 Creedmoor vs 7mm – 08 Remington
• 8×57 Mauser vs .318 Westley Richards
• .358 Winchester vs. .350 Remington Magnumr•*.22-250 Remington vs. .220 Swift
•.270 Winchester vs. .270 WSM
•.26 Nosler vs. 6.5-300 Værmagnum
•.458 Seier. Mag. vs. .458 Lott
• 7mm Rem. Mag. vs. .300 Seier. Mag.
•.243 Winchester vs 6mm Remington
• 7x57mm Mauser vs 7mm – 08 Remington
• .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
*.338 Winchester vs. .375 H &H Magnum
• .30-30 Winchester vs. .35 Remington
• .257 Roberts vs. .250-3000 Savage
• .270 Winchester vs. .280 Remington
*.35 Whelen vs 9. 3x62mm Mauser
• .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
• .308 Winchester vs. .30-06 Springfieldr•*.22 Nosler vs. .224 Valkyrie
• .300 Seier. Mag. vs. .300 WSM
•.223 Remington vs. .22-250 Remington

Related Posts

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *