vel, det ser ut til at det ikke er noe håp igjen for de 170.000 gjessene som byens planlegger å euthanizing for å redusere faren for fly kollisjoner. Nå lurer demonstranter og aktivister på: vil gåsekjøttet i det minste bli servert i hjemløse lyskilder?

DEP sier nei. De har ikke en metode for å teste gjessene for giftstoffer eller behandle kjøttet, talsperson Farrell Sklerov fortalte New York Times.Tilsynelatende må statens Helsedepartement gi klarsignal for at hjemløse lyskilder skal tjene gås, men en rapport om Sikkerheten Til New York fuglekjøtt har vært seks år i kommer, en Høyt Nivå Federal Department Of Agriculture offisielle Fortalte Times.Og så, Med New York City Canada-gjessens lange halser på linjen, har staten fortsatt ikke «tilstrekkelige retningslinjer som gjelder tilsyn med sikker forberedelse eller donasjon av gjess til matbur eller suppekjøkken,» fortalte Sklerov Times. Derfor ble de 400 gjessene som ble drept i Prospect Park tidligere denne måneden dobbeltbagged og kastet i en deponi etter å ha blitt gasset.gassen som brukes til å drepe gjessene er karbondioksid, noe som ikke gjør kjøttet giftig. Kanskje new York city-tjenestemenn er bekymret for smog og forurensning som gjessene kan ha påløpt i deres storbyliv. I alle fall tror flere andre stater ikke at gås kjøtt toksisitet er et problem.»Dette er de samme gjessene jaktet av jegere hele tiden,» sa En Oregon park-direktør, hvor 109 gjess ble drept nylig med karbondioksid, Til Times. Han sa At Han var forvirret Av New Yorks nektelse å servere gåsekjøttet. Og hvis Dette Var Pennsylvania, ville staten bli pålagt å donere gjessene til en matbank.

men de som motsetter seg euthanizing sier at å spise slaktet gjess er bare å legge fornærmelse til skade. «Det de prøver å gjøre er å få en unødvendig handling til å virke veldedig,» FORTALTE NY statsdirektør For Humane Society Times. I Oregon-saken protesterte folk de hjemløse shelters beslutning om å akseptere gåsekjøttet.Uansett, ingen kommer til å spise de kastede gjessene I New York City, mangler de riktige regjeringens forskrifter; det ser ut til at slike diskusjoner ville være fruktløse – så vel som kjøttløse.