jeg foreslår å vise i denne boken at en manns naturlige evner er avledet av arv, under nøyaktig de samme begrensningene som er form og fysiske egenskaper i hele organisk verden. Følgelig, som det er lett, til tross for disse begrensningene, å oppnå ved nøye utvelgelse en permanent rase av hunder eller hester begavet med særegne krefter til å løpe, eller å gjøre noe annet, så det ville være ganske praktisk å produsere en svært begavet rase av menn ved fornuftige ekteskap i flere påfølgende generasjoner.

Galton hevdet at de mindre intelligente var mer fruktbare enn de mer intelligente av sin tid. Galton foreslo ikke noen utvalgsmetoder; heller håpet han at en løsning ville bli funnet hvis sosiale morer endret på en måte som oppmuntret folk til å se betydningen av avl. Han brukte først ordet eugenisk i Sine 1883-Undersøkelser Om Menneskelig Fakultet og Dens Utvikling, en bok der han mente «å berøre ulike emner mer eller mindre knyttet til kultivering av rase, eller, som vi kan kalle det, med «eugeniske » spørsmål». Han inkluderte en fotnote til ordet «eugenic» som leser:

Det vil si, med spørsmål som bærer på det som kalles på gresk, eugenes nemlig, god på lager, arvelig utrustet med edle kvaliteter. Dette, og de allierte ordene, eugeneia, etc., er like gjeldende for menn, brutes og planter. Vi ønsker sterkt et kort ord for å uttrykke vitenskapen om å forbedre bestanden, som på ingen måte er begrenset til spørsmål om fornuftig parring, men som, spesielt når det gjelder mennesket, tar hensyn til alle påvirkninger som har en tendens til å gi de mer egnede raser eller stammer av blod en bedre sjanse til å herske raskt over de mindre egnede enn de ellers ville ha hatt. Ordet eugenikk ville tilstrekkelig uttrykke ideen; det er minst et penere ord og en mer generalisert enn viriculture som jeg en gang våget å bruke.

I 1908, i Memories of my life, uttalte Galton den offisielle definisjonen av eugenikk: «studiet av byråer under sosial kontroll som kan forbedre eller svekke rasekvaliteten til fremtidige generasjoner, enten fysisk eller mentalt». Dette hadde blitt avtalt i samråd med et utvalg som inkluderte biometrician Karl Pearson. Det var litt i strid Med Galtons foretrukne definisjon, gitt i et foredrag til det nyopprettede Sociological Society Ved London School Of Economics i 1904: «vitenskapen som omhandler alle påvirkninger som forbedrer de medfødte egenskapene til en rase; også med de som utvikler dem til den største fordelen.» Den sistnevnte definisjonen, som omfattet næring og miljø så vel som arvelighet, ble favorisert av bredt venstrefløy, liberale elementer av den påfølgende ideologiske splittelsen.Galtons formulering av eugenikk var basert på en sterk statistisk tilnærming, påvirket tungt Av Adolphe Quetelets «sosial fysikk». I motsetning Til Quetelet opphøyde Galton ikke «gjennomsnittsmannen», Men fordømte Ham som middelmådig. Galton og Hans statistiske arving Karl Pearson utviklet det som ble kalt den biometriske tilnærmingen til eugenikk, som utviklet nye og komplekse statistiske modeller (senere eksportert til helt forskjellige felt) for å beskrive arvelighet av egenskaper. Men med gjenoppdagelsen Av Gregor Mendels arvelige lover, oppsto to separate leirer av eugenikkforesatte. Den ene var laget av statistikere, den andre av biologer. Statistikere trodde biologene hadde eksepsjonelt grove matematiske modeller, mens biologer trodde statistikerne visste lite om biologi.Eugenikk refererte til menneskelig selektiv reproduksjon med en hensikt å skape barn med ønskelige egenskaper, generelt gjennom tilnærmingen til å påvirke differensielle fødselsrater. Disse retningslinjene ble for det meste delt inn i to kategorier: positiv eugenikk, økt reproduksjon av de som ble sett på å ha fordelaktige arvelige egenskaper; og negativ eugenikk, motløshet av reproduksjon av de med arvelige egenskaper oppfattet som fattige. Negativ eugenisk politikk i fortiden har variert fra å betale de som anses å ha dårlige gener til frivillig å gjennomgå sterilisering, til forsøk på segregering til tvungen sterilisering og til og med folkemord. Positiv eugenisk politikk har vanligvis tatt form av priser eller bonuser for» fit » foreldre som har et annet barn. Relativt uskyldige praksis som ekteskapsrådgivning hadde tidlige forbindelser med eugenisk ideologi. Eugenikk er overfladisk knyttet til Det som senere skulle bli kjent som Sosialdarwinismen. Mens begge hevdet at intelligens var arvelig, hevdet eugenikk at det var behov for ny politikk for aktivt å endre status quo mot en mer «eugenisk» stat, mens Sosialdarwinistene hevdet at samfunnet selv naturlig ville «sjekke» problemet med «dysgenikk» hvis ingen velferdspolitikk var på plass (for eksempel kunne de fattige reprodusere mer, men ville ha høyere dødelighet).

Charles DavenportEdit

Charles Davenport (1866-1944), en forsker Fra Usa, skiller seg ut som en av historiens ledende eugenikere. Han tok eugenikk fra en vitenskapelig ide til en verdensomspennende bevegelse implementert i mange land. Davenport fikk finansiering fra Carnegie Institution, for å etablere Stasjonen For Eksperimentell Evolusjon Ved Cold Spring Harbor I 1904 og Eugenics Records Office i 1910, som ga det vitenskapelige grunnlaget for Senere Eugenisk politikk som håndhevet sterilisering. HAN ble Den Første Presidenten I INTERNATIONAL Federation Of Eugenics Organizations (IFEO) i 1925, en organisasjon han var medvirkende til å bygge. Mens Davenport var lokalisert Ved Cold Spring Harbor og mottok penger fra Carnegie Institute Of Washington, begynte Organisasjonen Kjent som Eugenics Record Office (ero) å bli en forlegenhet etter de kjente debattene Mellom Davenport og Franz Boas. I stedet okkuperte Davenport Samme kontor og samme adresse På Cold Spring Harbor, men hans organisasjon ble nå kjent som Cold Spring Harbor Laboratories, som for tiden beholder Arkivene Til Eugenics Record Office. Davenports rasistiske synspunkter ble imidlertid ikke støttet av alle genetikere Ved Cold Spring Harbor, inkludert H. J. Muller, Bentley Glass og Esther Lederberg.I 1932 ønsket Davenport Ernst Rü, en fremtredende sveitsisk eugeniker og raseforsker, Velkommen som sin etterfølger I STILLINGEN SOM PRESIDENT FOR IFEO. Rü, direktør For Deutsche Forschungsgemeinschaft (tysk Forskningsinstitutt For Psykiatri, lokalisert I Munchen), Et Kaiser Wilhelm-Institutt, var medstifter (Sammen Med sin svoger Alfred Ploetz) av det tyske Samfunnet For Rasehygiene. Andre prominente skikkelser i eugenikk som var assosiert Med Davenport var Harry Laughlin (Usa), Havelock Ellis (Storbritannia), Irving Fischer (Usa), Eugen Fischer (Tyskland), Madison Grant (Usa), Lucien Howe (Usa) og Margaret Sanger (usa, grunnlegger Av En New York helseklinikk som senere ble planlagt Foreldreskap) etter at hun ble fjernet fra styret. Senere bestilte Sanger den første p-pillen.

United Kingdomed

Galtons syn på Den Britiske klassestrukturen var grunnlaget og vektleggingen av eugenikkbevegelsen I Storbritannia.

Antropometri demonstrert i en utstilling fra en eugenikk-konferanse i 1921.Stephen Jay Gould hevdet at restriksjoner på innvandring vedtatt I Usa i løpet Av 1920-tallet (og overhalt i 1965 Med Immigration And Nationality Act) var motivert av målene for eugenikk. I løpet av begynnelsen av det 20. århundre, Usa og Canada begynte å motta langt høyere antall Sør-Og Østeuropeiske innvandrere. Det har blitt hevdet at Dette rørte Både Canada og Usa til å vedta lover som skaper et hierarki av nasjonaliteter, rangere dem fra De mest ønskelige Angelsaksiske og Nordiske folk Til De Kinesiske og Japanske innvandrere, som var nesten helt utestengt fra å komme inn i landet.imidlertid har Flere personer, Spesielt Franz Samelson, Mark Snyderman og Richard Herrnstein, argumentert, Basert på deres undersøkelse av registreringer av kongressens debatter om innvandringspolitikk, Kongressen ga nesten ingen hensyn til disse faktorene. Ifølge disse forfatterne var restriksjonene hovedsakelig motivert av et ønske om å opprettholde landets kulturelle integritet mot den tunge tilstrømningen av utlendinger.

I USA inkluderte eugeniske støttespillere Theodore Roosevelt, Forskning ble finansiert av fremtredende filantropier og utført ved prestisjetunge universiteter. Det ble undervist i college og high school klasserom. Margaret Sanger grunnla Planned Parenthood Of America for å oppfordre til legalisering av prevensjon for fattige innvandrerkvinner. I sin tid eugenikk ble spioneringen av noen som vitenskapelig og progressiv, naturlig anvendelse av kunnskap om avl til arenaen av menneskeliv. Før realiseringen av dødsleirer I Andre Verdenskrig ble ideen om at eugenikk ville føre til folkemord ikke tatt alvorlig av den gjennomsnittlige Amerikaneren.

Australiarediger

Hovedartikkel: Politikken med å fjerne blandet rase Aboriginal barn fra sine foreldre dukket opp fra en mening basert på Eugenikk teori i slutten Av Det 19. og begynnelsen Av Det 20. århundre Australia at ‘full-blod’ stamme Aborigine ville være ute av stand til å opprettholde seg selv, og var dømt til uunngåelig utryddelse, som på den tiden et stort antall aboriginerne var faktisk dø ut, fra sykdommer fanget Fra Europeiske nybyggere. En ideologi på den tiden hevdet at menneskeheten kunne deles inn i et sivilisasjonshierarki. Denne oppfatningen antok At Nordeuropeere var overlegne i sivilisasjonen og At Aboriginer var dårligere. I henhold til denne oppfatningen bør det økende antallet barn med blandet avstamning i Australia, merket som «halvkaster» (eller alternativt «kryssraser», «quadroons» og «octoroons») utvikle seg innenfor sine respektive samfunn, hvite eller aboriginale, i henhold til deres dominerende foreldre.I første halvdel av det 20.århundre førte dette til politikk og lovgivning som resulterte i fjerning av barn fra stammen.Det uttalte målet var å kulturelt assimilere blandet nedstigning folk inn i moderne Australske samfunnet. I alle stater og territorier lovgivning ble vedtatt i de tidlige årene av det 20.århundre som ga Aboriginal beskyttere vergemål rettigheter Over Aboriginerne opp til en alder av seksten eller tjueen. Politimenn eller andre agenter i staten (Som For Eksempel Aboriginal Beskyttelse Offiserer), fikk makt til å finne og overføre babyer og barn av blandet avstamning fra sine lokalsamfunn i institusjoner. I Disse Australske stater og territorier ble halvkasteinstitusjoner (både regjering eller misjonær) etablert i de første tiårene av det 20.århundre for mottak av disse separerte barna. 2002-filmen Rabbit-Proof Fence skildrer en sann historie om dette systemet og de opprivende konsekvensene av å forsøke å overvinne det.I 1922 ble A. O. Neville utnevnt Til Den Andre Western Australia State Chief Protector Of Aborigines. I løpet av neste kvart århundre, han ledet den nå beryktede ‘Assimilering’ politikk for å fjerne blandet rase Aboriginal barn fra sine foreldre.Neville mente at biologisk absorpsjon var nøkkelen til å ‘oppløfte Den Innfødte rase’. Foran Moseley Royal Commission, som undersøkte administrasjonen Av Aboriginals i 1934, forsvarte Han politikken med tvungen bosetting, fjernet barn fra foreldre, overvåking, disiplin og straff, og hevdet at «de må beskyttes mot seg selv om de liker det eller ikke. De kan ikke forbli som de er. Sårpunktet krever bruk av kirurgens kniv til pasientens gode, og sannsynligvis mot pasientens vilje». I skumringen Fortsatte Neville å aktivt fremme sin politikk. Mot slutten av sin karriere publiserte Neville Australias Fargede Minoritet, en tekst som skisserte sin plan for biologisk absorpsjon av aboriginer i det hvite Australia.

BrazilEdit

Portrett «Reden ④o de can» (Hams innløsning), (1895), av modesto Brocos, som illustrerer prosessen med raseblegning (branqueamento) gjennom miscegenation i brasil. Maleriet viser En Brasiliansk familie: bestemor er svart, moren er mulatto, faren er hvit, og babyen er hvit. Legg merke til bestemor gestikulerer «takk gud mitt barnebarn er hvit».

Ideen Om Sosialdarwinismen var utbredt blant Brasils ledende forskere, lærere, sosiale tenkere, samt mange valgte embetsmenn, på slutten av 1800-tallet og tidlig på 1900-tallet. Dette førte til «Politica De Branqueamento» (Whitening Politikk) satt i praksis I Brasil i begynnelsen av det 20.århundre. Denne serien av lover ment å forstørre antall hvite rase I Brasil samtidig redusere antall etterkommere Av Afrikanske slaver og Asiater gjort bakken fruktbar for eugeniske teorier.den første offisielle organiserte eugenikkbevegelsen i Sør-Amerika var En Eugenikk-Konferanse i April 1917, som ble fulgt i januar 1918 ved grunnleggelsen Av Sã Paulo Society Of Eugenics. Dette samfunnet jobbet med helsebyråer og psykiatriske kontorer for å fremme sine ideer. Året 1931 så grunnlaget for» Comitê Central De Eugenismo » (Sentralkomiteen For Eugenikk) ledet Av Renato Kehl. Blant forslagene var en slutt på innvandringen av ikke-hvite Til Brasil, og spredningen av politikk mot miscegenation.

ideene Fra Sentralkomiteen for Eugenikk kolliderte med Blekingspolitikken i begynnelsen av det 20.århundre. Mens Whitening Politikk forfektet miscegenation for å redusere antall rene Afrikanere I Brasil i favør av mulattos, som var forventet å deretter produsere hvit off-spring – en politikk svært lik den «oppløftende Innfødte rase» I Australia-Sentralkomiteen For Eugenikk forfektet ingen miscegenation i det hele tatt og separasjon mellom de hvite og ikke-hvite I Brasil. Da Det ble klart At Brasils fremtid var i industrialisering (akkurat som det var for andre land rundt om i verden), Måtte Brasil møte om De hadde en arbeidsstyrke som kunne bli absorbert av et industrisamfunn.

En ny ideologi var nødvendig for å motvirke slike rasistiske påstander. Denne ideologien, Kjent Som Lusotropicalism, var assosiert Med Gilberto Freyre, og ble populær over hele det portugisiske Imperiet: Spesielt Brasil og Angola. Lusotropicalism hevdet at Den store befolkningen av blandet rase mennesker gjorde Brasil det mest dyktige landet i tropiske klima for å gjennomføre et industrialiseringsprogram. Den blandede rase befolkningen hadde de kulturelle og intellektuelle evner som den hvite rase, som ikke kunne fungere i tropiske klima, kombinert med den fysiske evnen til å jobbe i tropiske klima, gitt Av Den Afrikanske svarte rase. Dette utelukket det faktum at hvite fanger, som jobbet under straffeservitude I Puerto Rico, virket ganske i stand til å jobbe i et tropisk miljø.

Rockefeller Foundation I Brasilrediger

I De første tiårene av det tjuende århundre Var Arbeidet Til Rockefeller Foundation avgjørende for gjennomføringen av folkehelseinitiativer i Brasil, spesielt i den såkalte folkehelsebevegelsen. På den tiden Var Brasiliansk eugenikk det samme som folkehelsen, som uttrykt i maksimumet «å rense er å eugenisere».

CanadaEdit

i Canada fikk eugenikkbevegelsen støtte tidlig i det 20. århundre da fremtredende leger trakk en direkte sammenheng mellom arvelighet og folkehelse. Eugenikk ble håndhevet ved lov i To Kanadiske provinser. I Alberta ble Seksuell Steriliseringsloven vedtatt i 1928, og fokuserte bevegelsen på sterilisering av mentalt mangelfulle individer, som bestemt Av Alberta Eugenics Board. Kampanjen for å håndheve denne handlingen ble støttet av grupper som United Farm Women ‘ S Group, inkludert nøkkelmedlem Emily Murphy.som i mange andre tidligere britiske Imperiekolonier var eugenisk politikk knyttet til rasistiske (og rasistiske) agendaer forfulgt av ulike nivåer av regjering, som tvungen sterilisering Av Canadas urfolk og spesifikke provinsielle regjeringsinitiativer, som Albertas eugenikkprogram. Som en kort illustrasjon, i 1928 Provinsen Alberta startet et initiativ, » … slik at enhver innsatt av en innfødt bolig skole for å bli sterilisert på godkjenning av Rektor. Minst 3500 Indiske kvinner er sterilisert under denne loven.»Fra og med 2011 pågår forskning på bevarte arkivopptegnelser om sterilisering og direkte drap Av First Nations ungdom (gjennom forsettlig overføring av sykdom og andre midler) under boligskoleprogrammet.Personer ble vurdert ved HJELP AV IQ-tester som Stanford-Binet. Dette utgjorde et problem for nye innvandrere som kom til Canada, da mange ikke hadde mestret det engelske språket, og ofte deres score betegnet dem som å ha svekket intellektuell funksjon. Som et resultat var mange av de steriliserte under Seksuell Steriliseringsloven innvandrere som ble urettferdig kategorisert. Provinsen British Columbia vedtok Sin Egen Seksuelle Steriliseringslov i 1933. Som I Alberta, British Columbia Eugenics Board kunne anbefale sterilisering av de som det anses å være lider av «psykisk sykdom eller mental mangel».Selv om ikke håndhevet av lover som det var I Canadas vestlige provinser, en uanstendig rettssak I Depresjon-epoken Ontario, kan bli sett på som et eksempel på påvirkning av eugenikk I Ontario. Dorothea Palmer, en sykepleier som jobber for Foreldreinformasjonsbyrået-en privat finansiert prevensjonsorganisasjon basert i Kitchener, Ontario-ble arrestert i Det overveiende Katolske samfunnet Eastview, Ontario i 1936. Hun ble anklaget for ulovlig å gi prevensjonsmaterialer og kunnskap til sine klienter, først og fremst fattige kvinner. Forsvaret ved hennes rettssak ble montert av en industrialist og innflytelsesrik eugeniker Fra Kitchener, A. R. Kaufman. Palmer ble frikjent tidlig i 1937. Rettssaken varte mindre enn et år, og senere ble kjent Som Eastview Prevensjon Trial, demonstrere påvirkning av eugenikk lobby I Ontario.populariteten til eugenikkbevegelsen toppet Seg under Depresjonen da sterilisering ble allment sett på som en måte å lindre samfunnet av de økonomiske byrdene pålagt av defekte individer. Selv om eugenikkoverskridelsene Til Nazi-Tyskland minsket populariteten til eugenikkbevegelsen, ble De Seksuelle Steriliseringshandlingene I Alberta og British Columbia ikke opphevet før i 1972.

Tysklandrediger

i 1957, et spesielt møte I Storbritannias Eugenikk Society diskutert måter å demme opp for tap i medlemskap, inkludert forslaget «At Samfunnet skal forfølge eugeniske ender av mindre åpenbare midler, det er av en politikk for krypto-eugenikk, som var tilsynelatende beviser vellykket MED OSS Eugenikk Society». I februar 1960 Rådet besluttet å forfølge » aktiviteter i krypto-eugenikk…kraftig » og «spesielt» for å øke utbetalingene Til Family Planning Association og International Planned Parenthood Federation. Det etterfølgende salget Av en fødselskontrollklinikk (arv fra Dr Marie Stopes) Til Dr Tim Black og endringen Av Samfunnets navn Til Galton Institute (med den begrunnelse at Det var «mindre stemningsfullt») samsvarer med Samfunnets krypto-eugeniske politikk.American Life League, en motstander av abort, anklager at eugenikk bare ble «re-pakket» etter krigen, og fremmet på nytt i dekke av befolkningskontroll og miljøvernbevegelser. De hevder for eksempel At Planned Parenthood ble finansiert og dyrket av Eugenics Society av disse grunnene. Julian Huxley, UNESCOS Første Generaldirektør og grunnlegger Av World Wildlife Fund, var Også President For Eugenikkforeningen og en sterk tilhenger av eugenikk.

ven selv om det er helt sant at en radikal eugenisk politikk i mange år vil være politisk og psykologisk umulig, vil DET være viktig FOR UNESCO å se at eugenisk problem blir undersøkt med den største forsiktighet, og at det offentlige sinn er informert om problemene på spill slik at mye som nå er utenkelig kan i det minste bli tenkelig. — Julian Huxley

High school og college lærebøker fra 1920-tallet gjennom 1940-tallet hadde ofte kapitler touting vitenskapelige fremskritt å være hadde fra å anvende eugeniske prinsipper til befolkningen. Mange tidlige vitenskapelige tidsskrifter viet til arv generelt ble drevet av eugenikere og inneholdt eugenikkartikler sammen med studier av arvelighet i ikke-menneskelige organismer. Selv navnene på noen tidsskrifter endret for å gjenspeile nye holdninger. For eksempel Ble Eugenics Quarterly Sosialbiologi I 1969(tidsskriftet eksisterer fortsatt i dag, selv om det ser lite ut som forgjengeren). Kjente medlemmer Av American Eugenics Society (1922-94) i løpet av andre halvdel av det 20. århundre inkluderte Joseph Fletcher, opphavsmann Til Situasjonsetikk; Clarence Gamble av Procter & Gamble fortune; Og Garrett Hardin, en talsmann for befolkningskontroll og forfatter av essayet The Tragedy of The Commons.i Usa hadde eugenikkbevegelsen i stor grad mistet mest populær og politisk støtte på slutten av 1930-tallet, mens tvangssteriliseringer for det meste endte på 1960-tallet med den siste fremført i 1981. Mange amerikanske stater fortsatte å forby biracial ekteskap med «anti-miscegenation laws» som Virginias Racial Integrity Act of 1924, til De ble overstyrt av Høyesterett i 1967 I Loving v. Virginia. Immigration Restriction Act Av 1924, som var utformet for å begrense innvandringen av» dysgeniske » Italienere og østeuropeiske Jøder, ble opphevet og erstattet Av Immigration And Nationality Act i 1965.noen prominente akademikere fortsatte imidlertid å støtte eugenikk etter krigen. I 1963 innkalte Ciba Foundation til en konferanse i London under tittelen «Man and His Future», hvor tre fremstående biologer og Nobelprisvinnere (Hermann Muller, Joshua Lederberg og Francis Crick) alle snakket sterkt for eugenikk. Noen få nasjoner, spesielt Den Kanadiske Provinsen Alberta, opprettholdt storskala eugenikkprogrammer, inkludert tvangssterilisering av psykisk handikappede personer, samt annen praksis, frem til 1970-tallet.