Embryoprosjektet Encyclopedia

Arv Av Oppkjøpte Egenskaper er en bok utgitt i 1924, skrevet Av Paul Kammerer | som studerte utviklingsbiologi i Wien, Østerrike, tidlig i det tjuende århundre. Arv Av Oppkjøpte Egenskaper oppsummerer Kammerers eksperimenter, og forklarer deres betydning. I sin bok Har Kammerer som mål å forklare hvordan avkom arver egenskaper fra foreldrene sine. Noen forskere kritiserte Kammerers rapporter og tolkninger, og argumenterte for at De var unøyaktige og misvisende, mens andre støttet Kammerers arbeid. Kammerer sa at resultatene av hans eksperimenter viste at organismer kunne tilpasse seg forskjellige miljøer ved å skaffe seg nye funksjoner i løpet av deres levetid, og at de overførte de oppkjøpte egenskapene til sine avkom.Boni Og Liveright, Incorporated publiserte Arven Av Oppkjøpte Egenskaper I New York i 1924. Selv om boken dukket opp på engelsk, skrev forfatteren manuskriptet på tysk, Og Albrecht P. Maerker-Branden oversatte det til engelsk. Kammerer dediserte sin bok Til Ernest W. MacBride, en kollega og forsker i London, STORBRITANNIA.I Inheritance samler Kammerer resultatene av sine livslange eksperimenter på utvikling og arv, som Han hadde presentert i en rekke konferanser mens han reiste I USA og Storbritannia i 1923 og 1924. Da Kammerer gjennomførte sine eksperimenter i Løpet av De to første tiårene av det tjuende århundre mens han var I Europa, manglet Charles Darwins evolusjonsteori fra 1859 bevis for å forklare hvordan avkom arvet egenskaper fra foreldrene sine. Forskere på begynnelsen av 1920-tallet forsøkte å utfylle evolusjonsteorien Med Gregor Mendels lover om arv. I Europa i 1865 identifiserte Mendel diskrete egenskaper i organismer, og han observerte frekvensen og frekvensen som individer overførte de spesielle egenskapene til avkom. Naturalister tolket Mendels lover som om medfødte, snarere enn oppkjøpte, egenskaper.

Andre naturalister foreslo en annen forklaring på arvens mekanikk. Kammerer refererer Til Jean-Baptiste Lamarcks arbeid fra 1809, som foreslo at levende vesener kunne arve egenskapene deres foreldre eller forfedre ervervet gjennom disse forfedres liv. I sin bok Fra 1924 hevder Kammerer at organismer arver foreldrenes oppkjøpte egenskaper. I tillegg hevder Kammerer at gjennom arv av oppkjøpte egenskaper er det mulig å forbedre det menneskelige samfunn ved å manipulere utviklingsprosesser og produsere bedre individer.

Arv består av to seksjoner, med tittelen «Biologisk Del» og » Eugenisk Del.»Den første delen inneholder kapitler en til førtifire, og den andre delen inneholder kapitler førtito til femtifire. Den «Biologiske Delen» gir bevis for hypotesen om at organismer overfører til sine avkom de egenskapene de oppnådde som tilpasninger til deres omgivelser. I Den» Eugeniske Delen » sammenligner Kammerer Darwins evolusjonsteori med sosialisme, en ideologi som vektlegger samfunnets rolle i stedet for enkeltpersoner i økonomiske og sosiale prosesser. Kammerer hevder at arv av oppkjøpte egenskaper kan gjøre det mulig for folk å forbedre sin kondisjon, eller evnen til å overleve og reprodusere, og å produsere bedre tilpassede avkom.

i kapitlene en til to introduserer forfatteren det teoretiske rammeverket for arv av oppkjøpte funksjoner. Kammerer fremhever måten mennesker lærer et språk som et eksempel for å vise at individer ikke er født med alle funksjonene de viser i livet, men at de må skaffe seg noen av disse funksjonene. Kammerer hevder at hvis enkeltpersoner kan arve foreldrenes oppkjøpte egenskaper, trenger mennesker ikke å stole på egenskapene de er født med, men kan øke antall gunstige egenskaper for fremtidige generasjoner.

i kapittel tre diskuterer forfatteren avlsforsøkene han hadde utført på forskjellige organismer, inkludert salamandere, ugler, jordmorputer og sjøspruter. Han hadde utført avlsforsøkene for å demonstrere muligheten for at oppnådde egenskaper kunne arves. Kammerer hevder at resultatene viser at dyr kan overføre sine oppkjøpte egenskaper til sine avkom, og at teorien også kan gjelde for mennesker. I kapitlene fire til syv vurderer forfatteren noen avlsforsøk som andre lærde hadde utført på sommerfugler og biller for å støtte hypotesen om arv av oppkjøpte egenskaper.I kapittel åtte adresserer Kammerer spørsmålet om de tilegnede egenskapene som organismer viser, er nye egenskaper eller er retrogresjoner til gamle egenskaper (atavismer). Ifølge forfatteren, hvis oppkjøpte egenskaper er retrogresjoner til tidligere stadier, er det uklart hvordan individer innen arter utvikler seg for å passe sine omgivelser bedre enn deres forfedre gjorde. Kammerer hevder at retrogresjonshypotesen ikke forklarer individers tilpasninger til bestemte miljøer. Mange forskere hadde kritisert Kammerers tidligere tolkning av hans egne resultater. De hevdet at de ervervede trekk han beskrev som nye egenskaper var faktisk en retrogression til funksjoner tidligere tydelig i artenes forfedre som hadde forsvunnet. Kammerer rapporterer at han ville at hans eksperimenter skulle vise at ved å overføre gunstige egenskaper de kjøpte til sine avkom, kan foreldre produsere montørpersoner. Han hevder også at gjennom denne prosessen kan mennesker derfor forbedre samfunn.I kapittel ni til ti rapporterer Kammerer resultatene av sine avlsforsøk på jordmorens padde (Alytes obstetricans), som han hadde utført tidlig på 1900-tallet i Institutt for Eksperimentell Biologi som ligger På Vivarium I Wien, Østerrike. Jordmor padde vanligvis lever i et tørt miljø og innskudd egg på land. Deretter beveger den seg til vannet for å gjøre det mulig for eggene å klekke og avkomene lever i vannet som tadpoles. Når tadpoles utvikler seg til voksne, flytter de til land. Kammerer gjennomførte to serier eksperimenter på jordmorens padde.

i den første serien av eksperimenter eliminert han jordmorens toads tendenser til å legge egg i vann. For å gjøre det, oppdrettet han paddene i et tørt miljø, og over flere generasjoner tilpasset de seg til å leve og reprodusere på land. Også etter noen få generasjoner bar paddene fullt utviklede avkom, som er i stand til å leve utenfor vannet umiddelbart fra fødselen. Fra disse resultatene hevdet Kammerer at evnen til å bære fullt utviklede organismer var en evolusjonær nyhet, eller ny egenskap, for paddene.I den andre serien av eksperimenter Forsøkte Kammerer å indusere mennene til jordmorens padde for å utvikle nuptial pads eller svarte hevelser mellom underarmen og tommelen. Nuptial pads hjelper mannlige padder av andre arter å gripe kvinnelige padder under parringsprosessen, som ofte foregår i vann. Jordmor padder har ikke nuptial pads i sitt naturlige miljø. Kammerer oppvarmet miljøet der de eksperimentelle jordmorens padder bodde, noe som fikk dem til å flytte til vann. Etter noen generasjoner, Kammerer sa at hannene hadde utviklet nuptial pads å gripe hunnene mens parring. Som andre frosker og padder har nuptial pads, Kammerer tolket det faktum at den eksperimentelle jordmor padde hadde kjøpt nuptial pads som en retrogression til en gammel karakteristisk.I kapitlene elleve til femten Refererer Kammerer til noen av kontroversene som oppsto over hypotesen om arv av tilegnede egenskaper. En av kritikkene mot Kammerers eksperimenter kom fra Erwin Baur, som studerte planter i Tyskland tidlig i det tjuende århundre. Baur hevdet at en oppkjøpt funksjon i en forelder ikke nødvendigvis overfører til avkom. Han bemerket at den gitte karakteristikken kunne forsvinne i etterkommere. Ifølge Kammerer, naturlig utvalg, eller prosessen der enkelte individer overlever over andre for å passere egenskaper til neste generasjon, har bare en sekundær rolle i evolusjonen. Han hevder at naturlig utvalg ikke produserer nye variasjoner, men kan bare forklare hvorfor uegnede individer forsvant. Kammerer legger vekt på miljøets rolle i å generere variasjon gjennom individers utvikling. I kontrast, mange andre, senere kalt neo-Darwinians, betraktet variasjoner som tilfeldig skjer i naturen.I kapitlene seksten til sytten beskriver Kammerer eksperimentene han utførte på salamandere fra 1903. Disse forsøkene bidro til uenighetene Mellom Kammerer og andre over arvens mekanikk. Kammerer gjennomførte to serier eksperimenter på brannsalamandere (Salamandra maculosa) På Vivarium. Kammerer induserte salamandere til å vedta en annen reproduktiv vane ved å avle dem i et annet enn normalt miljø. Etter å ha indusert salamanderne til å avle utenfor vannet, observerte Kammerer at avkomene fullt ut kunne utvikle seg i moren. Fra disse forsøkene konkluderte Kammerer at salamanderne hadde utviklet nye funksjoner som tilpasninger til det nye miljøet, og at de hadde overført de oppnådde egenskapene til sine avkom. I kapittel atten argumenterer Kammerer for at organismer er i stand til å overføre ervervede egenskaper i henhold Til Mendels arvelover. For å gjøre det, refererer Kammerer til August Weismanns 1893-germ plasm-teori. Weismann, som studerte planter I Tyskland, skilte mellom somatiske celler, eller kroppsceller, og kjønnsceller, eller reproduktive celler, og han hevdet at bare kjønnsceller kan overføre spesielle funksjoner fra foreldre til avkom. Ved Hjelp Av Weismanns teori hevder Kammerer at endringene som skjer i løpet Av en organismes liv, er i stand til å passere fra somatiske celler til kimceller, slik at avkom kan arve oppkjøpte egenskaper fra foreldrene sine.

i kapitlene nitten til tjueen adresserer forfatteren noen av sine jevnaldrende innvendinger mot hans tolkninger av resultatene fra hans eksperimenter. For eksempel hadde Mange kritisert Kammerers eksperimenter på salamandere, og hevdet at disse organismenes hudfarger ikke endret seg helt da salamanderne ble tvunget til å avle og leve på forskjellige fargede jordarter. Ifølge Kammerers kritikere kunne man ikke hevde at de forandrede egenskapene var oppkjøpte egenskaper; heller var de bare naturlige variasjoner. Kammerer reagerer på disse kritikkene og sier at organismer kan skaffe seg nye egenskaper som de egenskapene som overføres fra somatiske celler, som salamanderens hudceller, til reproduktive celler, slik at disse egenskapene kan overføres til avkom. I kapitlene tjuefire til tjuefire rapporterer Kammerer sine eksperimenter på sjø-quirts (Ciona intestinalis), eksperimenter som fokuserte på regenerering og arv. Sjø-squirts har en sylindrisk kropp, og to rør eller sifoner strekker seg fra hodet, jo lengre blir inhalant eller oral tube, jo kortere blir exhalant eller anal tube. Etter å ha kuttet av begge sifonene, observerte Kammerer at begge sifonene regenererte og ble lengre enn de opprinnelige sifonene. Dess, avkom av foreldre som sifoner hadde blitt avskåret viste lengre sifoner enn avkom av foreldre som ikke hadde hatt sine sifoner avskåret. Kammerer sier at oppkjøpte egenskaper, i dette tilfellet lengre sifoner, kan overføres fra foreldre til avkom.

i kapittel tjuefem, forfatteren kommentarer til noen av hans jevnaldrende forskning på hybrid planter der avkommet er hybrider av foreldre som tilhører ulike arter. Ifølge Kammerer hadde forskere hevdet at hybridplanter avledet fra en foreldreplante, den kvinnelige, men hadde en recessiv egenskap som resulterte i et fysisk utseende i motsetning til den foreldreplanten. Andre forskere viste at hybridplanter avledet fra to foreldre, en mann og en kvinne, som begge bidro til avkomets egenskaper. Kammerer sier at hybridplanter indikerte at organismer kunne skaffe foreldrenes oppkjøpte egenskaper.I kapitlene tjuefem og tjuefem diskuterer Kammerer hvorfor organismer ikke arver lemlestelser eller skadede kroppsdeler. Ifølge Kammerer er lemlestelser ikke oppkjøpte egenskaper, men er tapt eller skadet, og av denne grunn overfører de ikke til avkom. Videre hevder han at lemlestelse ikke er en ekte egenskap. Kammerer hevder at en ekte karakteristisk resultater når organismen reagerer på en ytre påvirkning. Han bruker eksemplet på når en del av kroppen regenererer etter lemlestelse. Han sier at bare regenererte deler kan overføre til avkom, ikke lemlestede eller manglende deler. I kapittel tjueåtte rapporterer Kammerer forsøkene På planter Som Adolf Cieslar i Tyskland hadde utført tidlig på 1920-tallet. Cieslar plantet frø fra furu (Picea excelsa) på forskjellige steder: toppen av et fjell, et mildt klima, et kaldt klima og en eksperimentelt kontrollert botanisk hage. Cieslar observert at disse furuene vokste på ulike priser, selv om de ble plantet på samme tid. Fra dette beviset hevder Kammerer at miljøet direkte påvirker organismers vekst og utvikling.I kapittel twenty-nine diskuterer Kammerer arveeksperimenter på protister, som han kaller de laveste levende vesener. Kammerer hevder at det ville være upassende å tildele arv av oppkjøpte egenskaper til protister, da protister ikke reproduserer seksuelt og bare består av en celle. Kammerer erkjenner at mange faktorer, både kjemiske og mekaniske, kan påvirke protistenes utvikling, men at protister ikke overfører egenskaper som andre organismer.

I kapittel tretti til trettitre hevder Kammerer at arv av oppkjøpte egenskaper fører til at arter utvikler seg. Kammerer beskriver multisellularitet, eller egenskapen til organismer som består av flere celler, som et evolusjonært fenomen som stammer fra mengder av encellede organismer som kombinerer. Han hevder at dette fenomenet overføres til avkom i mange generasjoner, og produserer multicellulære organismer. Kammerer hevder også at organismer kan arve atferd og psykologiske egenskaper. Han refererer Til Ivan Pavlovs 1923-arbeid fullført I Russland, der Pavlov gjennomførte eksperimenter for å teste musens arv av foreldrenes oppførsel. Fra Pavlovs og andres eksperimenter konkluderer Kammerer at arv av atferd er et ekstra aspekt av arven av oppkjøpte egenskaper.I kapitlene trettifire til trettiseks analyserer Kammerer hvordan organismer arver sykdommer, immunitet og alkoholisme. Kammerer hevder at foreldre som ble immun mot en bestemt sykdom, ofte overfører den immuniteten til sine avkom. Kammerer vurderer også eksperimenter som viser de mange mentale og fysiske egenskapene som avkom kan arve gjennom alkoholholdige foreldre.

I kapittel trettisju diskuterer Kammerer fenomenet fortykning av huden på den menneskelige fotsålen. Han beskriver denne prosessen som foregår i løpet av en levetid. Kammerer rapporterer om mikroskopiske undersøkelser som indikerte at sålene av menneskelige fostre føtter har utviklet pads, eller kåte pads. Kammerer sier at mens den fortykkede sålen er tydelig i et embryo, gjennomgår hele foten akselerert vekst i livmor. Nyfødte mennesker har rester av kåte pads, men de er ikke helt synlige. Ifølge Kammerer viser dette fenomenet at funksjonen foreldre kjøpte passerer til avkom, selv om de kåte padsene forblir små til mer vekt blir lagt på dem etter år med å gå.

I kapitlene trettiåtte til førtien oppsummerer Kammerer ulike eksperimenter og bevis for og imot teorien om arv av oppkjøpte egenskaper. For å gjøre det, siterer han først eksperimentelle bevis i arbeid utført av seg selv eller av andre som støtter teorien om arv av oppkjøpte egenskaper. Han citerer da det han kaller indirekte eller ikke-eksperimentelle bevis til fordel for arv av oppkjøpte egenskaper. Kammerer refererer til fenomener som tilpasset immunitet mot giftig gift av rovdyr, og som tilpasninger som svar på forskjellige geologiske steder. Han gir deretter eksempler på egenskaper og tilpasninger som arv av tilegnede egenskaper ikke gjelder. Kammerer vurderer Også Darwins evolusjonsteori i lys av disse forsøkene. Han foreslår At Darwin undervurderte virkningen av ervervede tilpasninger i arv ved å understreke naturlig utvalg på populasjoner av individer. Kammerer argumenterer for mer fokus på tilpasninger, med naturlig utvalg som en sekundær faktor, for å forme evolusjonen.

den andre delen Av Arv Av Oppkjøpte Egenskaper er tittelen «Eugenisk Del», og den spenner over kapittel førtito til slutten av boken. I kapittel førtito tar Kammerer for seg de sosiale implikasjonene Av Darwins evolusjonsteori. I denne delen gir forfatteren bevis for hvordan evolusjonær biologi kan forbedre samfunnet. Han foreslår at folk kan forbedre sine lokalsamfunn ved å oppmuntre tilpassede individer til å reprodusere mer enn mindre tilpassede individer. Kammerer hevder At Darwins evolusjonsteori påvirker befolkninger og at mennesker bør forsøke fokusert, progressiv utvikling i samfunn i stedet for å vente på selektive prosesser. I kapitlene førtito til førtifire skriver Kammerer om raseteori. Raseteori sier at det er forskjeller mellom raser og mennesker fra forskjellige nasjoner. Kammerer hevder at disse forskjellene skyldes prosessen med arv av oppkjøpte egenskaper. Kammerer diskuterer også teorien om gjensidig hjelp, foreslått Av Petr Kropotkin i Russland i begynnelsen av det tjuende århundre. Teorien om gjensidig hjelp sier at samarbeid, både i dyr og i menneskelige befolkninger, er avgjørende for evolusjonen, da det letter enkeltpersoner å overleve ved å hjelpe hverandre og bygge samfunn. Kammerer bruker teorien om gjensidig hjelp til å redegjøre for hvordan altruistisk atferd i sosiale organismer kan utvikle seg. Ved å understreke rollen som gjensidig hjelp i evolusjonær mekanikk, argumenterer Kammerer for at sosialisme var i samsvar med Darwins evolusjonsteori.I kapitlene førtiseks til førtiåtte diskuterer Kammerer hvordan arv av ervervede egenskaper påvirker hvordan samfunn fungerer. Han forklarer hvordan målrettet avl øker produksjonen hos husdyr og andre fraksjoner av landbruket. Han diskuterer også hvordan adoptere barn kan være risikabelt, i lys av de barna som har arvet hva Kammerer ansett som uønskede egenskaper som kan bli tydelige. Han understreker viktigheten av å oppdra disse barna i miljøer der de tilegne seg nye og gunstige egenskaper for å formidle til sine avkom. Han understreker videre effekten av gravide kvinners miljøer. Han sier at barn som utviklet seg i utero mens moren ble fengslet, er mer tilbøyelige til å ha kriminelle tendenser selv.

i kapitlene førtini til femtien analyserer forfatteren hvordan tiden påvirker evolusjonen. Kammerer diskuterer arv som det gjelder alderdom. For eksempel hevder han at folk født fra gamle foreldre noen ganger er kloge på grunn av at foreldrene hadde mulighet til å samle og overføre erfaringer til sine avkom. Kammerer vurderer noen av sine kollegers eksperimenter på evolusjonære effekter av foryngelse. Foryngelse er fenomenet arter som beholder gunstige egenskaper knyttet til ungdom, for eksempel evnen til å avle lenger inn i levetiden enn foreldrene sine. Kammerer hevder at foryngelse spiller en rolle i evolusjonen, og at det bør være flere eksperimenter på kunstig foryngelse. I kapitlene femtito til femtifire argumenterer Kammerer for produktiv eugenikk, eller en måte å produsere en mer egnet befolkning ved å øke produksjonen av variable egenskaper og velge de variasjonene som er gunstige. I sin bok kritiserer Kammerer standard eugenisk praksis, som stod på sterilisering og andre metoder for å fjerne uønskede egenskaper fra en befolkning. Kammerer foreslår at evolusjonære biologer skal arbeide for å øke gunstig variasjon gjennom en befolkning, og at de bør velge gunstige individer for å produsere avkom med gunstige egenskaper.

I 1926, to år etter utgivelsen Av Arven Av Oppkjøpte Egenskaper, Gladwyn K. Noble, kurator for reptiler ved American Museum Of Natural History i New York, new York, publiserte et brev I Nature som kritiserte Mange Av Kammerers eksperimentelle resultater. Noble hadde analysert Kammerer jordmor padde prøver og hevdet at de var forfalskninger. Noble brev redusert Kammerer omdømme i det vitenskapelige samfunnet. Noen måneder senere ble Kammerers lik funnet på toppen av et fjell I Puchberg am Schneeberg, Østerrike. Aviser rapporterte at Kammerer hadde begått selvmord.

Kilder

  1. Baur, Erwin. «Bemerkungen zu Kammerers Abhandlung»: Arv Av Tvungen fargeendringer IV.» Arkiv fü Entwicklungsmechanik 38 (1914): 682-4. http://hdl.handle.net/2027/njp.32101076792223(Tilgjengelig 1. desember 2014).
  2. Bateson, William. «Dr. Kammerers Vitnesbyrd Om Arv Av Tilegnede Egenskaper.»Natur 103 (1919): 344-5 .
  3. Bateson, William. Problemer I Genetikk. New Haven: Yale University Press, 1913. http://www.archive.org/details/problemsgenetic00bategoog(Tilgjengelig 16. November 2014).
  4. Cieslar, Adolf. Arvelighet av vekst av skogstrær. . Vin: Frick, 1895.
  5. Darwin, Charles. På Opprinnelsen Til Arter Ved Naturlig Utvalg. New York: D. Appleton og Co., 1859. http://biodiversitylibrary.org/page/42663071(Tilgjengelig 16. November 2014).
  6. Darwin, Charles. Variasjonen Av Dyr og Planter under Domestisering. London: John Murray, 1868. https://archive.org/details/variationofan02darw(Tilgjengelig 16. Mai 2013).
  7. Gliboff, Sander. «Saken Om Paul Kammerer: Evolusjon og Eksperimentering i begynnelsen av det 20. århundre.»Tidsskrift For Biologiens Historie 39 (2006): 523-63 .
  8. Gliboff, Sander. «‘Protoplasm…is myk voks i våre hender:’ Paul Kammerer og kunsten om biologisk transformasjon.»Endeavour 29 (2005): 162-7.Kammerer, Paul. På Arv Av Oppkjøpte Egenskaper. New York: Boni Og Liveright, 1924. http://books.google.com/books?id=RPeuL6SJLdsC&dq=Inheritance%20of%20acquired%20characteristics&pg=PP1#v=onepage&q&f=false(Tilgjengelig 15. November 2014).
  9. Lamarck, Jean Baptiste. Philosophie Zoologique. . Paris: Duminil-Lesueur, 1809. http://www.archive.org/details/Lamarck2001aj56E(Tilgjengelig 16. November 2014). Koestler, Arthur. Saken Av Jordemor Padde. Hoteller I Nærheten Av Random House Inc., 1972.
  10. Kropotkin, Petr. Gjensidig Hjelp: En Faktor For Evolusjon. 2. Utgave. London: William Heinemann, 1908. https://play.google.com/store/books/details/Petr_Alekseevich_Kropotkin_kni_a_z%CA%B9_Mutual_Aid?id=fpEtAQAAMAAJ(Tilgjengelig 24. juni 2014). Mendel, Gregor Johann. «Versuche ü Pflanzen-Hybrid» . I Verhandlungen des naturforschenden Vereines i Brü IV (1865): 3-47. Gjengitt I Fundamenta Genetica, red. Jaroslav Kr ③zenecký, 15-56. Praha: det tsjekkiske Vitenskapsakademiet, 1966. http://www.mendelweb.org/Mendel.html(Tilgjengelig 15. November 2014).
  11. Noble, Gledwyn. «Kammerer’ S Alytes.»Natur 118 (1926): 518 .
  12. Pavlov, Ivan. «Nye Undersøkelser På Betingede Reflekser.»Bulletin Of Battle Creek Sanitarium og Sykehus Klinikk 19 (1923 ) : 1-4
  13. Weismann, August. Germ Plasm: En Teori Om Arvelighet. New York: Charles Scribners Sønner, 1915. http://www.archive.org/details/germplasmatheor02weisgoog(Tilgjengelig 15. November 2014).

Related Posts

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *