American Society for The Prevention Of Cruelty To Animals

Definisjon

«Handlinger av vold eller forsømmelse begått mot dyr anses dyremishandling,» IFØLGE American Society For The Prevention Of Cruelty To Animals (ASPCA-se relatert informasjonspapir OM ASPCA). Det er viktig å skille mellom ulike former for dyremishandling. Selv om det er fundamentalt forskjellig ved kilden, resulterer alle former i dyrets offers fysiske og/eller følelsesmessige lidelse. en form for dyremishandling er overt, forsettlig misbruk, som oppstår når en person med vilje forårsaker fysisk skade, skade eller død av et dyr (ASPCA). En annen form for dyremishandling er forsømmelse. Unnlatelse av å gi et dyr med de grunnleggende nødvendigheter av mat, vann, tilstrekkelig ly og passende veterinær omsorg er alle eksempler på forsømmelse. I sterk kontrast til forsettlig grusomhet er forsømmelsen av et dyr av et individ ofte (men ikke alltid) et resultat av mangel på utdanning og bevissthet om riktig dyrepleie, og kan løses gjennom utdanning og ved å kreve at eieren gir disse grunnleggende livsopprettholdende elementene (ASPCA).mens både forsettlig misbruk og forsømmelse kan skje i hendene på en person, er større institusjoner eller bedrifter som involverer dyr også ofte gjerningsmenn av dyremishandling. For eksempel, de voldelige trening og culling metoder som brukes av organiserte, storskala hund jagerfly er et eksempel på tilsiktet grusomhet og misbruk. Hermetisert jakt bevarer, hvorav det er over 4000 steder I Usa, hvor eksotiske dyr er skrevet, noen ganger dopet og skutt eller spiddet av «jegere» er en annen form for direkte dyremishandling (Pacelle 2003). Omvendt er forholdene der mange dyr er funnet under en byste av et masseavlanlegg, eller «valpemølle», et eksempel på grov dyreforsømmelse.For å begynne å diskutere historien om dyremishandling er å gå tilbake bokstavelig talt til antikken. Kamphunder for sport, for eksempel, har blitt sporet tilbake så langt som det 12. Århundre, etter krigen som fulgte Da Romerne invaderte Storbritannia. Britene, selv om de tapte krigen, glad i fasthet og utholdenhet av sine hunder, og begynte å eksportere dem for bruk i pit kamper mot større dyr som villsvin og okser. I århundrer skjedde disse kampene over Hele Europa til baiting av større dyr ble forbudt i 1835. På dette tidspunktet ble hundekamp det billigere, lovlige alternativet og kamphundene, samt smaken for den brutale blodsporten ble eksportert til Andre land, inkludert Usa (Villavicencio 2007).Cockfighting (en kamp mellom to spill roosters) har sine røtter dypt i Amerikansk historie og kultur, med mange av grunnleggerne som er glad i (og deltar i) blodsporten. Det var ikke før juni 2007 at cockfighting ble gjort ulovlig I Louisiana – den siste av de 50 statene for å forby aktiviteten-selv om forbudet ikke trådte i kraft til August 2008(Wikipedia). Selv ulovlig I HELE USA på dette punktet, cockfighting fortsatt skjer med urovekkende frekvens over hele landet, spesielt i landlige sør og i områder med innvandrerbefolkninger i hvis hjemland cockfighting kan fortsatt være lovlig og en del av den kulturelle normen.selvfølgelig er dyrekamp bare en av de mange typer dyremishandling, og hver har en annen historie og tidslinje. misbruk av husdyr i fabrikkgårder, for eksempel, så ikke en tilstrømning til begynnelsen av det 19. århundre, da små familiebedrifter og tradisjonell oppdrett av husdyr begynte å hule under presset av større institusjonelle oppdrettspraksis (Bower). Som fabrikk gårder ble normen, så, dessverre gjorde systematisk og langvarig misbruk av dyr hevet til konsum. De fleste dyr i disse anleggene er tvunget til å tåle fysisk og psykisk mishandling i måneder om ikke år på slutten, fratatt evnen til å utføre atferd iboende til sine arter, og plassert i overfylte anlegg med utilstrekkelig mat, vann og naturlig lys. De fleste får steroider for å øke veksten, og antibiotika for å avverge sykdommer som sannsynligvis vil oppstå i slike uhygieniske forhold. Deres endelige slakting utføres ofte på en måte som umenneskelig som tilstanden der de er tvunget til å eksistere til den dagen.det er mange mennesker som jobber for forbedring av måten dyr som er oppdratt for mat, håndteres og slaktes på. Mest kjent Er Temple Grandin. Hun er en av de ledende myndighetene på design av dyrehåndteringsanlegg, som spesialiserer seg på human håndtering av dyr ved slakting i kjøttindustrien. Hun er kreditert med å ha » gjort mer for å forbedre velferden for dyr ved slakting enn noe menneske i live.»(Guardian, 10/25/05)
Sertifisert Humane (www.sertifiserthumane.com) tilbyr alternativer til folk som velger å spise kjøtt, egg, meieri og fjærfe, men ønsker forsikringer om at dyrene som gir disse, ble oppdratt og håndtert humant. Certified Humane setter strenge retningslinjer og gjennomfører strenge inspeksjoner av bedrifter som heve, håndtere og slakte dyr for mat. De Sertifiserte Humane Dyrepleiestandardene krever at:

• Dyr får lov til å engasjere seg i deres naturlige oppførsel.
• Dyr er oppvokst med tilstrekkelig plass, ly og forsiktig håndtering for å begrense stress.Dyr har tilgang til rikelig med ferskvann og et sunt kosthold uten tilsatte antibiotika eller hormoner.
• Dyr er tilstrekkelig beskyttet mot været.
• Dyr er utstyrt med andre nødvendige funksjoner som sikrer deres sikkerhet, helse og komfort.
• Ledere og vaktmestere er grundig opplært, dyktige og kompetente i husdyrhold og velferd.
• Ledere og vaktmestere har god kjennskap til deres system og husdyr i deres omsorg (ASPCA).

internettets fødsel åpnet døren for nye typer dyremishandling å dukke opp. Blant bildene av dyremishandling som er tilgjengelige På Internett, er «crush-videoer» der velkledde kvinner blir vist å knuse små dyr med sine bare føtter eller stiletthæler. Disse videoene kan infiltrere vanlige publikum på grunn av økt fildelingsnettverk og den økende populariteten til nettsteder som viser voldelige videoer for deres sjokkverdi (Pet-Abuse.com). Selv ulovlig under 1999 føderal lovgivning senere kalt «The Crush Act,» det er ofte svært vanskelig å straffeforfølge lovbrytere av disse forbrytelsene, som de er vanligvis i stand til å gjemme seg bak anonymitet tilbys av den virtuelle verden
Betydning
Utover behovet for å gjenkjenne og sette en stopper for dyremishandling av hensyn til dyreofrene som er involvert, også viktig å merke seg er svært direkte sammenheng mellom dyremishandling og menneskelig vold. i 1997, en undersøkelse av 50 tilfluktsrom for ofre for vold og barnemishandling indikerte at under deres inntak intervjuer, 85% av kvinner og 63% av barn snakket om tilfeller av pet misbruk som skjedde i deres hjem. Videre rapporterte 83% av de undersøkte shelter-ansatte at de har observert sameksistensen av vold i hjemmet og kjæledyrmisbruk (Ascione 1997).
som svar på denne krisen, har mange vold tilfluktsrom begynt å samarbeide med lokale dyrevernbyråer for å skape «trygge havner» for kjæledyr av menneskelige ofre. Ofte vil voldsofre forsinke å forlate den voldelige situasjonen fordi de vet eller frykter at deres misbruker vil skade deres kjæledyr som en form for gjengjeldelse og kontroll (HSUS). Med eksistensen av «trygge havner», er overgrepsofrene i disse samfunnene ikke lenger tvunget til å velge mellom deres kjæledyrs sikkerhet og deres egen.for å fortsette den uheldige syklusen av vold, er ofre for barnemishandling mer sannsynlig å bli gjerningsmenn av dyremishandling selv. I mange tilfeller hvor et barn er et konstant vitne til ekteskapelig misbruk, dyremishandling, eller er et offer for overgrep selv, kan han handle ut mot det han oppfatter som den neste mest sårbare målet-en familie kjæledyr – eller en bortkommen eller vilt dyr (Adams 1992). videre, i henhold til data innhentet i løpet av en 1985 studie av 152 menn, 102 av dem var soner fengsel tid, barndommen dyremishandling var mye mer utbredt blant voldelige lovbrytere enn blant ikke-voldelige lovbrytere, eller ikke-kriminelle (Adams 1992). Det skal bemerkes at de fleste av verdens mest beryktede seriemordere er kjent for å ha hatt en historie med barndom og / eller ungdoms dyremishandling.Dyrevelferdsorganisasjoner har vært i forkant av push for å fremme kryssrapportering blant byråer som håndterer misbruk tilfeller. Cross-rapportering åpner for og oppfordrer beskyttelse av alle i en fornærmende situasjon ved å gi muligheter til å ringe i et byrå som kan hjelpe medlemmer av husstanden-for voksne, eldre, barn og dyr. det er store fremskritt som blir gjort I Usa for å avslutte dyrs lidelse i hendene på mennesker. En større bevissthet om spørsmålet om dyremishandling kan tilskrives tv-programmering. Animal Planet, en del Av Discovery Network, har vist frem arbeidet med dyr etterforskere over hele landet ved å produsere show som Animal Precinct og Animal Cops Og Animal Planet Heroes serien.
mange dyrevelferdsorganisasjoner tilbyr humane utdanningsprogrammer. Skolebarn blir guidet mot deltakelse i tjenesten læring og samfunnstjeneste prosjekter for å bringe bevissthet til spørsmålet om dyremishandling. Ifølge DoSomething.org , dyrevelferd, inkludert misbruk og forsømmelse, er en av de tre største bekymringene for tenåringer og tweens (George Weiner, personlig kommunikasjon, 5. juni 2008). Bevissthet, utdanning og samfunnstjeneste er effektive verktøy i kampen mot dyremishandling. Som hip-hop impresario Russell Simmons, i EN anti-grusomhet kampanje produsert AV ASPCA, sier, » Grusom Er Ikke Kult!»
Bånd til Filantropiske Sektor
Uansett hvor det er grusomhet mot dyr, det er folk som arbeider utrettelig for å få en slutt på det. I 1866 ble landets første dyrevelferdsorganisasjon chartret I New York city av En velstående skipsbyggingsarving Ved Navn Henry Bergh. Etter å ha brukt tid på å observere Det indre arbeidet Til Royal Society for The Prevention Of Cruelty To Animals i Storbritannia, lurte han på om en slik enhet ville kunne bidra til å stoppe dyremishandling han hadde vært vitne til på Gatene i New York. Da Han kom hjem i usa, utarbeidet Bergh charteret For American Society for The Prevention Of Cruelty To Animals. ASPCAS offisielle charter ble signert 10. April samme år, og 9 dager senere ble DEN første håndhevbare loven om grusomhet vedtatt.i årene som fulgte sprang andre organisasjoner opp I Usa som modellerte seg etter ASPCA. PSPCA i Philadelphia, PA og MSPCA I Boston, MA var blant De to første som fulgte Berghs eksempel i henholdsvis 1867 og 1868. Godt over et århundre senere eksisterer SPCAS Og Humane Samfunn i byer, byer og lokalsamfunn over hele landet for å bekjempe dyremishandling. Disse organisasjonene ville ikke eksistere uten dedikasjon av en gruppe omsorgsfulle individer som virkelig tror at hvert liv fortjener respekt og medfølelse og å leve fri fra smerte og lidelse.
Viktige Relaterte Ideer

• Dyrevelferd: medfølelse og respekt due dyr som levende, responsive vesener. Dyr har rett til snill og respektfull behandling i menneskers hender, og dette skal ikke overlates til menneskers medfølende impulser, men er en rettighet som må beskyttes under loven.

• Dyrerettigheter: retten til human behandling hevdet på vegne av dyr, spesielt retten til ikke å bli utnyttet for menneskelige formål.Dyrevelferdsloven: En Lov fra 1966 som sikrer human behandling og omsorg for dyr som brukes i forskning og til utstillingsformål. Loven sikrer også at dyr blir tatt vare på under transport for salg, og at stjålne dyr ikke er kvalifisert for salg (ASPCA).

• Koblingen: den dokumenterte sammenhengen mellom misbruk av dyr og menneskelig vold, spesielt barn og vold i hjemmet (American Humane).

Viktige Personer Relatert til Emnet

• Henry Bergh (1813-1888) – Grunnlegger AV ASPCA i 1866, bergh satt ut for å skape en snillere New York for byens dyr. Kjent som «The Great Meddler», Ble Henry Bergh inspirert til å handle mot menneskets umenneskelighet mot dyr etter å ha sett en vogn-sjåfør slå sin fallne hest (Dracker 1996). Hans arv og oppdrag utføres fortsatt av organisasjonen i dag.Richard Martin (1754-1834) – Kallenavnet «Humanity Dick», Britisk MP Richard Martin medgrunnlegger verdens første humane organisasjon, SPCA i 1824. To år tidligere sendte Martin en regning gjennom parlamentet som tilbød beskyttelse mot grusomhet til husdyr, inkludert hester, sauer og storfe. Organisasjonen ble Senere Royal Society For Prevention Of Cruelty To Animals (RSPCA) etter Å ha mottatt velsignelsen Til Dronning Victoria I 1840 (Wikipedia). DENNE organisasjonen var inspirasjonen til DEN senere dannet ASPCA I Usa.

• Dr. Randall Lockwood, Ph. D-For Tiden Senior Visepresident For Anti-Grusomhetsinitiativer og Lovgivende Tjenester AV ASPCA, Dr. Lockwood har over tretti års erfaring innen dyrevelferd, spesielt som det omhandler menneske-dyr bånd og sammenhengen mellom dyremishandling og menneskelig vold. Han har skrevet og medforfatter flere bøker og publisert mange artikler om emnene, og har vitnet i forsøk som involverer dyremishandling samt dyremishandling som forekommer i situasjoner med vold i hjemmet eller barnemishandling. Dr. Lockwood gir også opplæring til polititjenestemenn og fagfolk innen sosialtjeneste, veterinærvitenskap og mental helse om å gjenkjenne Og håndtere dyremishandling i Ulike sammenhenger (Google Pages).

• Dr. Melinda Merck, DVM – «Det Virkelige Dyret CSI» – Dr. Merck er RETTSMEDISINSK Veterinær for ASPCA. Hun begynte sin veterinærkarriere I Georgia, åpnet en katteklinikk i 1990. Gjennom årene på sin egen praksis, hun var involvert i å hjelpe de lokale dyr kontroll byråer med dyremishandling tilfeller. I 2003 ble hun Med I Georgia Legal Professionals For Animals, Som Visepresident For Veterinær-Og Rettsmedisinske saker, og begynte å jobbe tett med medisinske sensorer og Georgia Bureau Of Investigation for å videreutvikle sine ferdigheter. Hun har gitt mange seminarer om temaet veterinary forensic, og i 2007 publiserte den første læreboken for feltet-Veterinary Forensics: Animal Cruelty Investigations (VeterinaryForensics.com)

• Temple Grandin, Ph. D.-Temple Grandin er en viktig figur innen dyrevelferd. Hennes arbeid med å designe trygge, humane dyrehåndteringssystemer for kjøttprosessorer har eliminert mye umenneskelig behandling av dyr fra kjøttprosessindustrien. Ros for hennes arbeid på dette feltet er nesten universell. Hennes andre bidrag har vært å gi noen filosofisk støtte til ideen om at dyr har rettigheter. Hennes argument om at dyr ikke er ting fordi de kan føle smerte og frykt, gjør et viktig moralsk skille som krever at mennesker respekterer dyrs rett til å være fri for frykt og smerte påført av mennesker (Lære Å Gi).

Relaterte Ideelle Organisasjoner

• American Society For The Prevention Of Cruelty To Animals (ASPCA)-GRUNNLAGT I 1866, ASPCA var DEN Første organisasjonen av sitt slag På Den Vestlige Halvkule. Dens oppdrag, som nevnt for 142 år siden, forblir det samme: å gi effektive midler til forebygging av grusomhet mot dyr over Hele Usa. Organisasjonen har regionale og nasjonale programmer, For Eksempel Human Rettshåndhevelse, Lovgivende Tjenester, Veterinær Oppsøkende og Human Utdanning.Humane Society Of The United States (HSUS) – Etablert I 1954, ER HSUS for tiden landets største dyrevernbyrå. De kjemper aktivt mot dyremishandling, utnyttelse og forsømmelse gjennom advokatprogrammer, undersøker grusomhet og utdanning.People For The Ethical Treatment Of Animals (PETA) – FOR tiden den største dyrerettighetsorganisasjonen i verden, FOKUSERER PETA sin energi på å bekjempe dyremishandling begått av store næringer, for eksempel fabrikkoppdrett, pelsindustrien, dyreforsøk og dyr som brukes i underholdning, blant andre.

Relaterte Nettsteder

• Det Amerikanske Samfunnet for Forebygging av Grusomhet Mot Dyr: www.aspca.org

• Det Humane Samfunn i Usa: www.hsu-er.org

• Mennesker For Etisk Behandling Av Dyr: www.peta.org

• Sertifisert Human: www.certifiedhumane.com

Bibliografi og Internettkilder
Adams, Cindy A. » Amerikas Misbruk Problem.»ASPCA Animal Watch, Høst/Vinter 1992.
Amerikansk Human. Forstå Sammenhengen Mellom Dyremishandling og Familievold.Ascione, F., C. Weber Og D. Wood. «Misbruk Av Dyr Og Vold I Hjemmet: En Nasjonal Undersøkelse av Shelters For Kvinner Som Er Battered.»The Zero, Opprinnelig Publisert I Samfunn Og Dyr, 1997, 5 (3)
Bower, Joanne. «Behandling Av Dyr I Landbruket.»New Renaissance Magazine. Vol.6 Nr. 2.
Drakker, Pune. «ASPCA Historie: Angående Henry.»ASPCA Animal Watch, Våren 1996.
Humane Samfunn I USA. Dyremishandling Og Familievold: Å Gjøre Forbindelsen. Pacelle, Wayne. «Stabling Jakten» Publisert: 9. desember 2003 NY Times
VeterinaryForensics.com Veterinary Forensics Symposium. Besøkt 7. Juni 2008. http://www.veterinaryforensics.com/
Villavicencio, Monica. «En Historie Om Dogfighting». NPR.org, 19. juli 2007