Det Babylonske Rike var den mektigste staten i den antikke verden etter Det Assyriske rikets fall (612 F. KR.). Hovedstaden Babylon ble vakkert utsmykket av kong Nebukadnesar, som reiste flere kjente bygninger. Selv etter At Det Babylonske Riket hadde blitt styrtet av Den persiske kongen Kyros Den Store i 539, forble byen et viktig kulturelt senter.
Gammel Babylonsk Periode
Byen Babylon gjør sin første opptreden i våre kilder etter fallet Av Imperiet Av Det Tredje Dynastiet I Ur, som hadde styrt bystatene i elvesletten mellom elvene Eufrat og Tigris i mer enn et århundre (2112-2004?). En landbrukskrise betydde slutten på denne sentraliserte staten, og flere mer eller mindre nomadiske stammer bosatte seg i sørlige Mesopotamia. En Av disse var nasjonen Til Amorittene («vestlige»), som tok Over Isin, Larsa og Babylon. Deres konger er kjent Som Det Første Dynastiet I Babylon (1894-1595?).området ble gjenforent av Hammurabi, en Konge Av Babylon av Amorittisk avstamning (1792-1750?). Fra hans styre på, elvesletten i sør-Irak ble kalt, Med en bevisst arkaisme, Mâ Akkadî, «landet Akkad», etter byen som hadde forent regionen århundrer før. Vi kaller Det Babylonia. Det er en av de mest fruktbare og rike delene av den antikke verden.Først utkjempet Babylon Og Dets allierte Larsa en defensiv krig mot Elam, erkefienden Til Akkad. Etter at denne krigen hadde blitt brakt til en vellykket slutt, Vendte Hammurabi seg mot Larsa og beseiret Kong Rim-Sin. Dette scenariet ble gjentatt. Sammen med Kong Zimrilim Av Mari førte Hammurabi krig mot Enšš, og etter at suksess var oppnådd, Angrep babylonerne deres allierte. Mari fikk sparken. Andre kriger ble utkjempet mot Jamšad (Aleppo), Elam, Eš, og fjellstammene I Zagros. Babylon var nå hovedstaden i hele regionen mellom Harran i nordvest og persiabukta i sørøst.
hammurabis suksesser ble problemene til hans etterfølgere. Etter annekteringen Av Mari i nordvest og E ③nunna i øst var det ingen buffer mot Den økende makten Til Det Hettittiske Riket (I Anatolia) og Kassittstammene I Zagros. Det var umulig For etterfølgerne Til Hammurabi å kjempe mot alle disse fiender samtidig, og de begynte å miste grep. I det dype sør finner vi uavhengige herskerne (Sjølanddynastiet). Fiendene invaderte Noen Ganger Babylonia, og i 1595 (?), Den Hettittiske kong Mursilis jeg avansert langs Eufrat, herjet Babylon, og selv tok bort statuen Av den øverste gud Babylonia, Marduk, Fra sitt tempel, Esagila.
Kassite Periode
etter denne spektakulære raid, Kassite stammene tok over byen, men de ble snart babylonized. Den første kongen Av Kassittdynastiet, Agum-Kakrî, er rapportert å ha beseiret Hettittene og mottatt tilbake statuen Av Marduk. Selv om dette bare er propaganda, viser Det seg At Kassittene forsto Babylonerne. Likevel begynte en nedgang som skulle vare i nesten et årtusen. Dette betyr ikke at Det ikke var noen sentral stat, Eller At Kassittkongene ikke spilte noen rolle i internasjonal politikk, men Det er klart At Babylon ble overskygget av andre nasjoner.det første som gjorde dette var kongedømmet Mitanni, som dominerte den nordlige Delen Av Mesopotamia, og kom i vanskeligheter da Hettittene og Assyrerne forente styrker mot Mitannierne. Etter nedgangen Til Mitanni ble Det Mellomassyriske Riket kraftig, og I det trettende århundre måtte De Babylonske herskerne respektere kravene Til Assyriske konger som Salmanassar og Tikulti-Ninurta. Den sistnevnte fanget Babylon og tok Bort Bildet Av Marduk, men okkupasjonen Av Babylonia og guds eksil vare ikke lenge. En annen lokal makt var Elam. I det tolvte århundre plyndret dets hærer Babylon. Nå var det deres tur til å fange statuen. (Og mange andre ting: den berømte stela med lovene til kong Hammurabi ble utgravet I elamittisk hovedstad Susa.)
Midtre Babylonske Periode
Kassitterkongene ble erstattet som herskere av sørlige Mesopotamia av Det Andre Dynasti I Isin. Under Nebukadnesar I (1126-1104) rykket Babylonerne fram til Elam og fikk Tilbake statuen Av Marduk. Denne vekkelsen var imidlertid kort. I det ellevte århundre infiltrerte Arameerne Babylonia, og staten forsvant for en stund. Byene var uavhengige igjen. Det er få kilder, noe som tyder på at landet ikke var i stand til å betale for skriftlærde. Dette er ikke ulikt Situasjonen I Assyria, som led av nedgang etter styret Til Tiglat-Pileser I (1114-1076), eller de mer vestlige delene av den antikke verden, hvor århundrene mellom 1100 og 800 er ofte kalt»den mørke middelalderen».det som er sikkert er imidlertid at sørvest For Babylonia bosatte En ny gruppe Mennesker Seg, Kaldeerne, som var beslektet Med Arameerne. Forholdet Mellom Babylonerne, som allerede hadde assimilert Amorittene og Kassittene, og de nye inntrengerne var først fiendtlige, Men Kaldeerne ble i økende grad babylonske.
Assyriske Perioden
Assyrerne var de første til å komme seg fra resesjonen. Under Kong Aššurnasirpal Ii (883-859) begynte deres imperium å vokse igjen, og denne ekspansjonen fortsatte under styrene til hans etterfølgere. En av de store utfordringene var integrasjonen Av Babylonia, Som Var Assyrias tvillingkultur og for høyt aktet til å bli redusert til status som provins. Tiglat-pileser III (744-727) søkte en løsning i et «dobbeltmonarki» : han forente de to landene i en personalunion.
snart måtte nye tiltak iverksettes. To Ganger hevdet Babylonerne sin uavhengighet under kong Marduk-apla-iddin (721-710 og 703; Den Bibelske Merodak Baladan). Det Andre opprøret ble straffet hardt av den Assyriske lederen Sankerib som herjet byen og deporterte dens innbyggere Til Ninive. Denne nye politikken ble snart angret. Sankeribs etterfølger Asarhaddon lot folket vende tilbake. Likevel var forholdet Mellom Assyria og Babylonerne anspent. En hryvurbanipal (668-631) trodde han løste problemet ved å gjøre sin bror hryvamaš-š-ukin visekonge i den sørlige delen av mesopotamia, men dette viste seg å være feil ide også: mens kongen av assyria var involvert i andre kriger, gjorde den babylonske Kongen opprør, Og Det tok Enššurbanipal Flere År før han hadde gjenopprettet orden (648; abc 15). Det har blitt antatt at mannen som kalles Etterfølgeren Til Š-š-ukin, Kandalanu, faktisk er Den Samme Som Den Assyriske kongen, selv om det er sikkert at visekongen fortsatt levde i 627, mens ingen Dokumenter Av Enšš Er kjent Etter 631.
Neo-Babylonske Perioden
men dette kan være, etter dødsfallet Av En Hryvurbanipal, det var alvorlige problemer i assyria. I 627 sendte Den Assyriske kongen to av sine slektninger, Sin-šliš og Sin-š-iš, som guvernører i Babylon. De ble utvist Av En Babylonsk soldat Ved Navn Nabopolassar, som en Gang hadde kjempet I Den Assyriske hæren, men nå startet et rike for seg selv. I Henhold Til Den Babylonske krønike KJENT SOM ABC 2 ble HAN anerkjent som konge den 23. November 626. Dette er begynnelsen På Det Neo-Babylonske Imperiet.
Nabopolassar fortsatte kampen mot Assyria, som han vil styrte. Hvis Han lyktes, ville maktbalansen i Det Nære Østen bli alvorlig truet; følgelig støttet Egypterne Assyrerne mot aggressorene.
Fallet Av Nineveh Chronicle beskriver hendelsene i disse årene. I 616 beseiret Nabopolassar En Assyrisk styrke ved bredden Av Eufrat, sør for Harran. Dette antyder At Nabopolassar ønsket å blokkere hovedveien mellom Det Assyriske kjerneområdet og dets eiendeler i vest. Imidlertid ble han tvunget til å trekke seg tilbake da En Egyptisk hær nærmet seg.Neste år endret Babylonerne sin strategi og invaderte Det Assyriske kjerneområdet hvor han beleiret Enššur, den religiøse hovedstaden i assyria. Assyrerne klarte å slå tilbake fienden, men sent i 615 grep Mederne, en stammeforbund som levde i Dagens Iran, inn. Etter vinteren erobret De byen, Og Selv Om Nabopolassar kom for sent til å hjelpe Dem, signerte Han en avtale med Deres Kong Cyaxares. Den Babylonske historikeren Berossos forteller at alliansen ble sementert av et kongelig bryllup: Den Babylonske kronprins Nebukadnesar giftet seg med en prinsesse Ved Navn Amytis.etter et år med uavklarte felttog beleiret de forente Mederne Og Babylonerne Den Assyriske hovedstaden Nineve I Mai 612. Beleiringen varte i tre måneder; i juli falt byen. Kong Sin-š-iš, som en gang hadde vært ansvarlig For Babylon (over), synes å ha begått selvmord.
Flere kampanjer fant sted i nærheten Av Harran, hvorfra den siste Assyriske konge, Enšš-uballit, ble utvist. Likevel kom han tilbake med hæren Til Farao Neko II (610-595). (Kong Josiah Av Juda, som hadde forsøkt å erobre Det Tidligere kongedømmet Israel, som hadde blitt En Del Av Det Assyriske Riket, forsøkte å motstå Egypterne, men ble drept Ved Megiddo. Neko ble også beseiret i 605 av kronprins Nebukadnesar, nær Karkemisj ved Bredden Av Eufrat. Historien er fortalt I Nebukadnesar-Krøniken.I Samme år Døde Nabopolassar, grunnleggeren av Det Babylonske Imperiet. Hans sønn fortsatte ekspansjonen til vest, hvor han overtok de Tidligere Assyriske besittelsene. Det er ikke helt klart hvor og når grensen mellom Egypt og Babylonia ble trukket: 2 Kong 24.7 antyder At Egypt trakk Seg tilbake til sinaiørkenen og forlot Palestinakysten i Babylonske hender, men den greske forskeren Herodot fra Halikarnassos antyder At Gaza forble Et Egyptisk høyborg.i løpet av denne fasen av den vestlige krigen ble Jerusalem erobret (597), og da dens vasallkonge gjorde opprør, ble byen erobret for andre gang (587). Dens befolkning ble deportert Til Babylonia: begynnelsen Av Jødens Babylonske Fangenskap. Nå var vesten trygg; Bare Tyr motsto, og selv om beleiringen varte i mange år, falt den i 585.
Det er mulig at «Labynetos» nevnt Av Herodot som mannen som, sammen med den Kilikiske lederen Syennesis, arrangerte en fredsavtale mellom den lydiske kong alyattes og den mediske kongen cyaxares i 585, er identisk med nebukadnesar. Dette er langt fra sikkert, men det er sannsynlig At Babylonerne, som nå hadde erobret vesten, var interessert I Anatolia, hvor jern var å få. Samtidig Synes Nebukadnesar å ha hatt mer eller mindre vennlige forbindelser med fjellstammene i øst.det som faktisk hadde skjedd var at det store monarkiet i Det Gamle Nære Østen hadde fått en ny elite: Assyrerne hadde blitt erstattet Av Babylonerne, men imperiet selv forble mer eller mindre det samme. På samme måte var De senere Akamenide-og Selevkiderikene ikke helt forskjellige fra tidligere imperier. Den Gamle Historien Om Det Nære Østen er en av endring og kontinuitet.
senere historie
Nebukadnesar døde i 562 Og ble etterfulgt av sin sønn Amel-Marduk, som nesten umiddelbart ble myrdet og erstattet av sin svoger Neriglissar (559-556), som invaderte Anatolia, seiret I Kilikia, og selv krysset Taurus. Men til tross for hans suksess ble Han erstattet Av En ny konge, Nabonidus, som fikk makten ved et statskupp.
årsaken kan ha vært At Neriglissar var en vanlig rik, sikkert, men uten kongelig blod. Det er mulig at mannen bak kuppet var kongens sønn Bê Eller Belsasar. Men Dette kan være, Nabonidus ble ikke tatt på alvor – antikke kilder som Versberetningen Til Nabonidus kaller Ham en galning og en blasphemer, som foretrakk syndekulten I Harran over Marduk. Dette bekreftes Av Nabonidus-Krøniken, som informerer oss om kongens forsømmelse Av Akitu-festivalen.Likevel var Nabonidus i stand til å legge store deler Av Arabia til Imperiet, spesielt Den delen som senere ble Kalt Nabataea. Hvorfor han dømte dem er uklart, men det er mulig at han lette etter en allianse mot Perserne, En Iransk nasjon knyttet til Medes. I 550 hadde Deres leder Kyros den Store styrtet Den siste kongen Av Media, Astyages, og i 547 hadde Han lagt Lydia til sine besittelser – kong Krøsus ble henrettet. Etter dette felttoget finner vi ingen referanser til kilikia iorn i Våre Babylonske kilder, noe som antyder At Kilikia hadde støttet Kyros. I Babylon må folk ha sett at noe forferdelig var fremme fra øst og nord. I 539 angrep Kyros og erobret byen. Hans sønn Kambyses ble gjort til visekonge.
Dette var slutten – og likevel var det ikke slutten. Babylonerne husket at de en gang hadde vært verdensherrer og opprør flere ganger. Navnene på flere av deres ledere har blitt registrert: Nidintu-Bêl eller Nebukadnesar III (522), Arakha eller Nebukadnesar IV (521), Bêl-šimânni og Šamaš-eriba (både 484), og Nidin-Bêl (336/335). Det er sannsynlig at det var flere opprørere.