I et intervju Fortalte Hackie Senere Los Angeles Times at han led hukommelsestap på grunn av psykiatriske medisiner. Wallace-familien brukte sine krav i filmen som grunnlag for deres $500 millioner søksmål mot byen La For Biggies død. Men Hackie senere fortalte La Times at wallace advokater hadde endret sine uttalelser, og han ikke vitne i sin dress. (500 millioner dollar drakten ble avvist i 2010 .en artikkel i LA Times fra 2005 som sier at en annen kilde til Poole/Sullivan-teorien som anklaget Amir Muhammed, David Mack, Suge Knight og L. A. P. D. i Wallace-drakten var en schizofren kjent som «Psycho Mike» som tilsto rykter og hukommelsestap og feilaktig identifiserte Amir Muhammed. John Cook av Brill Innhold bemerket AT LA Times artikkelen «revet» Poole-Sullvan teori Om Biggie drapet representert i filmen.i motsetning Til Broomfields implikasjon av Suge Knight i the death Of Tupac, en todelt serie fra 2002 av reporter Chuck Philips med The Times, med tittelen » Hvem Drepte Tupac Shakur ?»basert på en årelang etterforskning, rekonstruere hendelsene som ledet Opp Til Shakurs mord, inkludert politibekreftelser, rettsdokumenter og intervjuer med etterforskere, hevdet antatte vitner til forbrytelsen og medlemmer Av Southside Crips at «skytingen ble utført av En compton-gjeng kalt Southside Crips for å hevne at Shakur slo En av sine medlemmer noen timer tidligere. Orlando Anderson, Crip Som Shakur hadde angrepet, avfyrte de dødelige skuddene. Las Vegas politiet nedsatte Anderson som en mistenkt og intervjuet ham bare en gang, kort. Han ble senere drept i en ikke-relatert gjengskyting.”