all moral tar sikte på det samme, men det er flere grunnleggende måter å komme dit. Hvis du foretrekker, er hver tilnærming som et annet verktøy-en hammer, en spiker, et nivå. Å bruke riktig verktøy for riktig jobb gjør det enklere å gjøre arbeidet ditt og øker sjansene for at du kommer opp med et kvalitetsprodukt.hvis du kan forstå de grunnleggende ideene til hver av de forskjellige tilnærmingene til etikk, vil du være i en bedre posisjon til å ta en god etisk beslutning. Det finnes andre måter som moralfilosofi og filosofer kan kategoriseres, men å etablere etiske teorier i sine tre skoler er en nyttig måte å forstå etikk på.

de tre skolene er dydsetikk, konsekvensetikk og deontologisk eller pliktbasert etikk. Hver tilnærming gir en annen måte å forstå etikk på. En analogi til din personlige velvære er dette: Hva er den beste måten å oppnå et sunt liv på? En er gjennom god ernæring, en annen er gjennom trening, og en tredje er gjennom en åndelig disiplin, og enda en understreker folkehelsetiltak. Hver er viktig, men utilstrekkelig av seg selv. Det er å bringe disse—og andre—tilnærminger sammen at du kan leve til det fulle.

på samme måte, i etikk, svarer ingen skole på alle problemene som oppstår av sosial livsstil. I de fleste tilfeller må alle tre skolene vurderes for å nå den beste etiske avgjørelsen. (Det skal også bemerkes at det er divisjoner og underdivisjoner innenfor hver av tilnærmingene.)

Dyd Etikk: Hvordan Leve Livet ditt

Viktige Spørsmål Som Informerer Etiske Beslutninger:

Hva slags person vil jeg være?

Hvilke dyder bringer meg nærmere dette målet; hvilke laster hindrer meg i å oppnå det? Er min oppførsel konsistent med å være en moralsk person?

Noen Hovedprinsipper

Håper på et sett av dyder.

Unngå et sett med vices.

Integritet er en primær verdi.

Finne den rette balansen innenfor og mellom verdier.

Filosofer

Aristoteles (384-322 F. KR.)

Alasdair MacIntyre (1929)

Konsekvensetisk Etikk: Er Det Bra?

Viktige Spørsmål Som Informerer Etiske Beslutninger:

hvilken innvirkning har min oppførsel på verden?

gjør jeg mer godt eller skade av min oppførsel?

gjør min oppførsel verden til et bedre sted?

Noen Hovedmål

Handlinger tar sikte på å oppnå det største gode for det største antall mennesker.

Velvilje er en primær verdi.

Filosofer

David Hume (1711-1776)

Jeremy Bentham (1748-1832)

John Stuart Mill (1806-1873)

Deontologisk Etikk: Er Det Riktig?

Viktige Spørsmål Som Informerer Etiske Beslutninger:

Hva er mine etiske prinsipper som forteller meg at jeg skal gjøre?

hva krever fornuft av meg angående min behandling av andre?

Hvilke plikter skylder jeg?

hvordan bestemmer jeg mellom motstridende plikter?

Noen Hovedprinsipper

Ankommer etiske prinsipper gjennom grunn.

Årsakene må være konsistente og sammenhengende.

å ha en plikt til andre basert på etiske prinsipper.

Respekt for andres autonomi er en primær verdi.

Filosofer

John Locke (1632-1704)

Immanuel Kant (1724-1804)

De tre etikkskolene er verktøy for å tenke på moral. Sjelden bruker vi en tilnærming utelukkende. Hver har sine grenser. Du må vurdere alle tre tilnærminger for å være en god person og gjøre det rette.som en etisk person kan du reflektere over din egen integritet (dydskolen), eller prøve å gjøre mer godt enn dårlig( den konsekvensistiske tilnærmingen), eller overholde etiske prinsipper (den deontologiske filosofien). Vi er begge tilbøyelige til å favorisere en tilnærming over den andre. Men god etisk dømmekraft krever ofte å finne den rette blandingen for de spesielle omstendighetene ved hånden.

den sosiale verden er rotete og etikk hjelper oss å rote gjennom.