dette innlegget løp opprinnelig 28.juli 2016. For det siste på 2018 Midtveisvalget, sjekk ut vår velgerguide eller det siste på menendez vs Hugin-rase.PHILADELPHIA-DET er vanskelig å si at du ikke har et klart valg dette presidentvalget.De Demokratiske og Republikanske plattformene viser utsikt over verden 180 grader fra hverandre.
Demokratenes prinsipperklæring omfattet mange Av Vermont Sen. Bernie Sanders ‘ syn, noe som gir ham en seier selv da han mistet presidentvalget nominasjon til tidligere AMERIKANSKE Utenriksminister Hillary Clinton. Den Republikanske plattformen flyttet til høyre for sin nominee, forretningsmann Donald Trump, blant bekymring for at han ikke var konservativ nok.På 55 sider er Det Demokratiske dokumentet 11 sider kortere enn GOP-plattformen og nevnt Trump 29 ganger sammenlignet med Bare En Av Clinton i Det Republikanske dokumentet.
her er 10 store forskjeller i partiet plattformer:
1. ABORT
Demokrater: «Vi tror utvetydig, som de fleste Amerikanere, at hver kvinne skal ha tilgang til kvalitet reproduktiv helsetjenester, inkludert trygg og lovlig abort.Republikanere: Abort bør være ulovlig i alle tilfeller, Og Grunnloven bør ha endret seg for å forby prosedyren.»»Vi hevder menneskelivets hellighet og bekrefter at det ufødte barnet har en grunnleggende rett til liv som ikke kan krenkes,» sa plattformen.GOP hevdet at støtte til den konstitusjonelle retten til abort var den» ekstreme » posisjonen.
2. Likekjønnet EKTESKAP Demokratene: Applauderte DEN AMERIKANSKE Høyesteretts avgjørelse som legaliserte likekjønnet ekteskap.
Republikanerne: Fordømte rettsavgjørelsen.»Fem ikke-valgte advokater ranet 320 millioner Amerikanere av deres legitime konstitusjonelle myndighet til å definere ekteskap som forening av en mann og en kvinne,» sa plattformen.
3. Demokrater: Oppfordret til å fikse det «ødelagte innvandringssystemet», inkludert en vei til statsborgerskap for 11 millioner uokumenterte innvandrere.Republikanerne: Omfavnet Trumps kall for en vegg langs U.S-Meksikanske grensen selv var taus om å støtte sin nominerte krav om å deportere alle 11 millioner.
4. Demokrater: «Klimaendringer utgjør en reell og presserende trussel mot vår økonomi, vår nasjonale sikkerhet og våre barns helse og fremtid.Republikanerne: Kast tvil på om klimaet endrer seg, avviser funnene Fra Fns Mellomstatlige Panel for Klimaendringer som «en politisk mekanisme, ikke en objektiv vitenskapelig institusjon» med » intoleranse mot forskere og andre som er uenige fra sin ortodoksi.»
5. Demokrater: De ville ikke bare «bekjempe Ethvert Forsøk Fra Republikanere I Kongressen for å privatisere, voucherize eller» fase Ut «Medicare», Men ville tillate Amerikanere eldre enn 55 å registrere seg.Republikanere: De ville avslutte helseprogrammet for eldre som vi kjenner det, og krever at eldre enten registrerer seg i en privat forsikringsplan eller møter grenser for hvor mye regjeringen vil betale.
6. WALL STREET
Demokratene: Partiet lovet å «kraftig implementere, håndheve og bygge på» bankreguleringer vedtatt for å dempe risikofylt praksis av finansinstitusjoner og » vil stoppe død i sitt spor Hver Republikansk innsats for å svekke den.Republikanere: Skyldte Den Store Resesjonen på «regjeringens egen boligpolitikk», ikke Wall Street-handlinger og kalte bankreglene » en unnskyldning for å etablere enestående regjeringskontroll over nasjonens finansmarkeder.»
7. IRAN
Demokrater: President Barack Obamas avtale om å slappe av økonomiske sanksjoner mot Iran i bytte for fortauskanter på sitt atomprogram » verifiably kutter av Alle Irans veier til en bombe uten å ty til krig.Republikanerne: avtalen » truer alvorlig vår sikkerhet ,våre interesser og våre venners overlevelse.»Den Republikanske plattformen kalte det» en personlig avtale mellom presidenten og hans forhandlingspartnere og ikke-bindende for den neste presidenten.»
8. ISRAEL
Demokratene: Plattformen støttet En» sikker Og demokratisk Jødisk stat «Av Israel og En mulighet For Palestinerne til å» styre seg selv i sin egen levedyktige stat, i fred og verdighet.Republikanerne: Mens begge parter støtter Israel, sa Republikanerne ingenting om tostatsløsningen som har vært tverrpartiets hjørnestein i AMERIKANSK utenrikspolitikk i flere tiår.»
9. PENGER I POLITIKKEN
Demokrater: De ønsker å velte Citizens United-beslutningen, som lettet restriksjoner på bedrifts – og fagforeningskampanjeutgifter.»Vi må avslutte hemmelige, uforklarlige penger i politikken ved å kreve, gjennom utøvende ordre eller lovgivning, betydelig mer avsløring og åpenhet – av utenforstående grupper , føderale entreprenører og offentlige selskaper til sine aksjonærer,» sa plattformen.Republikanere: «jeg har sluttet meg til den politiske arenaen, slik at de mektige ikke lenger kan slå opp på folk som ikke kan forsvare seg,» Sa Trump da Han aksepterte Den Republikanske presidentnominasjonen.
GOP-plattformen ville gjøre ting mye enklere for de kraftige. Det ville oppheve eller øke bidragsgrenser og tillate utenforstående grupper å bruke millioner på kampanjer for å skjule sine givere.
10. Demokrater: partiet sa at det ville bekjempe lover som krever visse former for velgeridentifikasjon «for å bevare den grunnleggende stemmeretten.»
en leder av 1963 landemerke Selma-Til-Montgomery stemmerett mars, Rep. John Lewis (D-Ga.), hjalp med å nominere Clinton til president på tirsdag.Republikanerne: gop-plattformen godkjente statens innsats for å pålegge valgidentifikasjonskrav som USA Justisdepartementet og flere føderale og statlige domstoler har sagt diskriminere minoritet og fattige velgere. Plattformen heter Justice handlinger » mobbing.Tilfeller av personlig valgfusk, som slike valg-ID-lover skal forhindre, er «nesten ikke-eksisterende», ifølge Brennan Center for Justice Ved New York University Law School.
Jonathan D. Salant kan nås på [email protected]. Følg ham På Twitter @JDSalant. Finn NJ.com Politikk på Facebook