この図は印刷可能な着色シートとして利用可能です。 ここをクリックして画像を右クリックすると、新しいウィンドウで開き、コンピュータに保存します。名前：スピノサウルス（脊椎トカゲ）。
発音：背骨-ああ-痛い-私たち。
名前：エルンスト-ストローマー-1915年。
類義語:シギルマッササウルス?
分類：脊索動物、爬虫類、恐竜、Saurischia、獣脚類、Megalosauroidea、スピノサウルス科、スピノサウリナエ。
種:S.aegyptiacus(type),S.マロッカヌスは第二の可能性があるが、この種はタイプ種と同じであると多くの人が考えている。
食事：雑食動物/肉食動物。
サイズ：長さ12.6-18メートルの間で推定される。
知られている場所：北アフリカ、特にエジプト-バハリヤ層、モロッコ-ケムケムベッド。
期間：白亜紀のアルビアンからセノマニアン。
化石の表現：これまでに少なくとも6つの部分頭蓋骨、下顎骨、神経棘およびその他の断片的な後頭蓋の遺跡の特定。 しかし、歯はかなり一般的です。

Discovery&Reconstruction
スピノサウルスは、今日それが1990年代まで存在し始めていなかったことを知っていますが、1915年に最初に記述されたと思うと非常に驚くべきことです。 その理由は、第二次世界大戦中に最初のスピノサウルスの遺骨を収容していたミュンヘン博物館が爆撃によって破壊され、スピノサウルスの標本も抹消されたことで、ほとんどの部分のみを研究することができなかったためである。
ホロタイプは、1912年にエジプトのバハリヤ層から回収された部分的な遺跡のコレクションであった。 これらの遺跡には、肋骨、胃（腹肋骨）、椎骨、歯、義歯（歯を保持する下顎の部分）、左上顎、そしてもちろん今有名な神経棘の一部が含まれていました。この材料は、彼が新しい獣脚類恐竜を扱っていたことをStromerに納得させるのに十分でしたが、その日の理解と組み合わせたfindcombinedの前例のない性質はまだaninaccurate
断層の主な領域は、良い頭蓋骨の欠如のためにその中の頭蓋骨でしたスピノサウルスは、アロサウルスのようなものを組み立てたより古典的なカルノサウルスの頭蓋骨を与えられました。また、1934年にストローマーによってスピノサウルスに属する別の獣脚類が発見され、スピノサウルスと同時期に北アフリカで活動していたカルチャロドントサウルスのような別の獣脚類が発見されたと考えられている。しかし、彼の防衛ストローマーは、後肢と椎骨の新しい材料が他の何かに属すると考えていたので、彼はspinosaurus Bと命名した。二十世紀のスピノサウルスの大部分は、帆のためにそれがwerenot場合は、他の大きな獣脚類のようになることを帆裏カルノサウルスとして恐竜の本にfrequentlydepictedました。 この描写は、他のことが証明された新しい発見にもかかわらず、二十一世紀の最初の十年にもよく存在していました。 通常は二足歩行の捕食者として描かれているが、スピノサウルスのこのバージョンは、特に1970年代と1980年代に四足歩行のものとして想定されていた。

NewSpinosaurusは1996年にDale Russelによって記載されたが、RusselとTorquetによって記述された部分的な鼻である。1998年にはスピノサウルスの真の性質を発見した。 この新しい材料は、二十世紀に発見された他の二つの恐竜と比較するためにThematerialのために許可されたスピノサウルスのホロタイプ標本の図面と組み合 1983年にイギリスで発見された恐竜はバリオニクシン（Baryonyxin）と命名され、これは珍しいワニのような頭骨を持つ恐竜であった。 その後、1998年に別の新しい恐竜がナイジェリアのElrhaz層で発見されましたそれはその背中の椎骨に背の高い神経棘のために保存Baryonyxに非常に似ていました。 この恐竜はまた、頭蓋骨のようなワニを持っていたそれはSuchomimus（ワニの模倣）と命名されています。
新しいスピノサウルスの材料の比較は、鼻の材料が不完全であっても、スピノサウルスがこれら二つと同様のタイプの恐竜であることはほぼ確実であったBaryonyxとSuchomimusに非常に類似していた。 今日、博物館に展示されているスピノサウルスは、既知のスピノサウルスの材料のわずかな違いを反映するためにいくつかの変更が加えられたこれらの他の二つのより完全な恐竜に基づいており、その新しい例はアフリカからまれに回収され続けている。
今日、これらの恐竜はすべて自分のグループ内に座っており、スピノサウルスはグループという最初のものだったので、スピノサウルス科と呼ばれています。BaryonyxとSuchomimus、Ichthyovenatorisはラオスから知られているが、Irritatorand Oxalaiaareのような他のものはブラジルから知られているだけでなく、他のものと同義であるかもしれない他のより怪しげなエ スピノサル科がブラジルと北アフリカから知られているという事実は、両大陸がおそらく白亜紀初期と同じくらい遅く、まだ陸橋によって結合されていたことの証拠でもある。
1990年代から2014年にかけて、スピノサウルスは非常に長いが比較的軽く構築された獣脚類恐竜として一般的に移植されたが、背中の頭蓋骨と帆/こぶから、構築された他の大きな獣脚類恐竜とほぼ同様であった。 その後、2014年にNizar Ibrahim、Paul C.Sereno、Cristiano DalSasso、Simone Maganuco、Matteo Fabbri、David M.Martill、Samir Zouhri、Nathan Myhrvold、Dawid Aによって書かれた新たな研究が行われました。 “Iurino”はナショナルジオグラフィックから大きなファンファーレで出版され、フルサイズのモデルが再構成された。 この”新しい”スピノサウルスは先端骨のような頭蓋骨とその背中に帆を持っていたが、今回のスピノサウルスはobligatoryquadrupedal恐竜として再構築されていた。

Thisnew reconstructionは、すべての古い確認されたスピノサウルスの化石がコンピュータソフトウェアで三次元的に再建され、その後、わずか数年前に取っていた新しい化石の発見で増強されたプロセスから生じた。 再構成はまだいくつかの他の部分を見逃していたが、他のスピノサウルス類の恐竜は研究され、比較することによってスケーリングされ、wherepossibleギャップを埋めるために追加された。 この再構成とolderonesの主な違いは、2014Ibrahim et al再構成の脚は、以前に想定されていたよりも著しく短く、長期的な二足歩行が可能ではないということです。 また、骨盤のサイズが小さくなり、大きな脚の筋肉の取り付けスペースが少なくなり、後脚が体の重量を支えることができなくなったことを意味していた。 また、研究者は体の重力の中心をプロットし、それが他のlargetheropodsの圧倒的多数とは異なる腰からよく前方であり、スピノサウルスは陸上でその腕で体を支えていたであろうことを意味することを発見した。
“new2014″スピノサウルスは、それが以前とは非常に異なっていただけでなく、スピノサウルスが映画やゲームなどのフィクションで最も人気のある恐竜の一つになる前に、少なくとも二十年のために、すぐにニュースストーリでインターネットを埋めました。 しかし、多くの人がイブラヒムらの再建の正確さに疑問を呈している。ほとんどの人が持っている重要な問題は、この再構築は、多くのスピノサウルス類の個体だけでなく、他のスピノサウルス類と比較して充填された欠けている部分で構成された複合体であるということです,いくつかのも、これまでのところ、新しい再構築は唯一の”キメラ”であり、スピノサウルスの実質的により完全な標本なしで検証することはできませんと述べるように行くと,ashistoryは私たちに伝えますが,これまでのところ、非常にイライラしていることを発見しました.
一部の人々が持っているもう一つの主な問題は、特に彼らがtoseeing使用されているものにサイズの大幅な減少から、後部脚のサイズです。 しかし、スピノサウルス類が後肢が非常に小さいのであれば、他のスピノサウルス類はどうなるのかという疑問が湧いてくる。 この記事を書いている時点で、後肢がかなり完全に残っている唯一の2つのスピノサウルス科の属はBaryonyxandSuchomimus（時にはBaryonyxとbesynonymousと考える人もいる）であり、これは他のより古典的な獣脚類の割合に近いようである。 しかし、これらの両方は、それぞれ少年と亜大人の個体に基づいていると考えられているので、若いスピノサウルス科は、彼らが成人に達するにつれて長さが減少した比例して長い脚を持っていたことができます。 体の残りの部分と同じ速度で成長していない特定の体の部分は、実際には非常に一般的であり、largetheropod恐竜では年齢とともに減少する脚の長さの割合の先例が存在し、大きなティラノサウルス類のいくつかで特に観察可能である。Albertosaurusでは例えば、生命段階のほとんどが知られているgenuswhere、個人がより古く、より大きくなり、specificallyより重くなると同時に、後肢の長さがsignificantlyshortens clearlyobservable傾向がある。
他のスピノサウルス科よりもスピノサウルスの短い脚のためのAnotherideaは、スピノサウルスは、単により高度な、したがってより専門化された形を表すbethかもしれない。 これまでのところ、バリオニクスは白亜紀前期の初期段階からのみ知られており、白亜紀後期のアプティアン段階ではSuchomimus Slightly laterである。 しかし、スピノサウルス化石は白亜紀前期の最後の段階であるアルビアンから白亜紀後期の最初の段階であるセノマニアンまでの範囲である。 これは、スピノサウルスが後脚の減少を開発し安定させるために何百万年もの機会を持っていたことを意味しています。
アサ属スピノサウルスは常にフラックスのastateにされているが、我々はまだ我々はこの恐竜を再構築する方法にまだanotherrevisionを行うことから離れてもう一つの発見

尾の再構成
2020年にIbrahimらによる新しい論文が出版され、今回はスピノサウルスのほぼ完全な尾を記述しました。この尾の椎骨は高度に発達した神経棘と下側に深い棘を示した。 これらの延長特徴は広いかい形にwholetailを作る尾の端にすべてのoftheの椎骨の権利に適用した。 さらに、スピノサウルスの尾は硬くはなく、実際には非常に柔軟性があり、側面から側面への動きが可能であった。 これは、理論的にはスピノサウルスがそれを使って水を通って自分自身を推進していた可能性があることを意味します。

スピノサウルスのサイズを推定する
スピノサウルスは現在、しばしば獣脚類を食べる最大の既知の肉食獣とみなされている（大きな竜脚類のような草食動物はもちろん大きかった）が、実際のサイズは実際には教育された推測から外挿された推定値に過ぎない。 明らかなことは、スピノサウルスは大型の動物であったが、より大きな動物が得られるにつれて問題があり、より完全なものではないということである。 動物が死にさらされるほど、化石のように完全な長期的な遺跡がなくなることを意味します。
それでも、スピノサウルスはティラノサウルスに匹敵し、ギガノトサウルスよりもわずかに小さい（ギガノトサウルスはティラノサウルスよりもわずかに大きいことを覚えておく必要がある）。 スピノサウルスと同じサイズにスケールアップされた他の小さなスピノサウルス科との比較スピノサウルス科と同じサイズにスケールアップされた他の小さなスピノサウルス科との比較スピノサウルス科と同じサイズにスケールアップされた他の小さなスピノサウルス科との比較スピノサウルス科と同じサイズにスケールアップされた他の小さなスピノサウルス科との比較 少なくとも当分の間、スピノサウルスは可能性が高い最長の獣脚類のままにする。
長さしかし、サイズの一つの尺度であり、多くの場合、それは重要である動物の長さではなく、重量です。 骨からのananimalの重量を測定することはそう多くの要因が考慮される必要があるのでちょうどmeasuringtheの長さかなりより困難である。 組織の異なる種類は、同じ空間を占めるにもかかわらず、他のものよりも密度が高く、異なる重量をもたらす可能性があります（例えば、脂肪組織よりも筋肉量が多い）。 また、多くの”大きな”動物は、多くの場合、一つの角度から見ただけlargewhenであり、彼らの実際のビルドで非常に薄いことができるように組織がどのように分布しているかを見てする必要があります。

これらの詳細-ティラノサウルス、スピノサウルス、ギガノトサウルス、カルチャロドントサウルス、アクロカントサウルス、サウロファガナックス

スピノサウルスのライフスタイル
スピノサウルスは1970年代初頭から恐竜の本の主力であったが、2001年の映画”ジュラシック-パークIII”のリリースまで、より広い国民は現在の形に導入されなかった。…..この映画とそれ以前の描写では、スピノサウルスはより古典的なテロポッドの頭蓋骨を持っていたが、スピノサウルスは捕食者であり、ティラノサウルス-レックスでさえも恐怖であり、オラノサウルスのような他の恐竜を追いかけたり殺したりする時間を費やしていた。
しかし、実際には非常に異なっている可能性があります。 スピノサウルスの性質を明らかにするには、最初に最もよく知られている部分ではなく、頭蓋骨の要素を見る必要がありますが、それはしばしば捕食者のためのライフスタイルの最良の指標を与える頭蓋骨です。 通常、獣脚類は比較的短くて高い鼻を持ち、そのような体の部分を筋肉や鼻腔に収容して、香りによって狩りをすることができる。しかし、スピノサウルスは比較的長く、先脚類のような狭い鼻を持っていた。 鼻の先端にpremaxillawhichの引込められたすくいがあります円形にされた下顎の先端はに一致し、合います。 この適応は、ワニやservestoなどのいくつかの他の動物で見られ、より小さな獲物、特に滑りやすい獲物suchas魚にグリップを増加させます。
スピノサウルスの歯は鋸歯状ではなく、スライスのために平らにされているか、骨をクランチするために強く構築されていません。 彼らは時には翼竜を食べる魚食としてだけでなく、ワニに見られるように、彼らはしかし、狭いシャープと多数です。上顎の前方の歯の配置は、最大のものが前顎のノッチのいずれかの側にあり、下顎の丸みを帯びた先端に向かって指すようなものである。 この丸みを帯びた下顎の先端の歯は、鼻のノッチの湾曲。 スピノサウルスの歯の酸素同位体分析はまた、それらが長期間にわたって水環境に曝されていたことを明らかにしている。

もう一つの特別な適応は、目のすぐ前に高い鼻孔です。 これは、非公式のルールとして、肉食動物は鼻孔を鼻の前に持っているので、より大きな鼻腔を通して香りをより正確に分析するだけでなく、食べている肉を容易に分析することができるため、肉食動物にとっては非常に珍しいことである。 鼻孔が高いという事実は、スピノサウルスがどのように生きて行動したかのために、より通常の配置が不可能であったことを強く示唆している。
C.Dal Sasso、S.Maganuco andA Cioffiによる2009年の研究では、鼻の中の同じ空洞に向かって伸びるforaminaと呼ばれる小さな通路に焦点を当てた。 これらは水に浸されたとき圧力波のastheyが水を通って泳いだ作成した魚を渡す動きを明らかにした感圧性の受容器であるTohave取られ、Spinosaurustoが魚が近くにい
Alltogetherこれらの適応は、スピノサウルスが川の側から魚を狩ったり、川に入ったり、魚の中を泳いだりする非常に特殊な捕食者であることを指しています。長く、狭い鼻はSpinosauruscouldが大きい区域のforsurfaceの捕獲を持っている間水にitspressureの敏感な鼻を浸すことを意味しました。 より高い鼻孔は、その鼻が水に浸されている間にスピノサウルスが快適に呼吸することを意味したが、ここでの可能性のある弱点は、スピノサウルスが匂いを処理することができなかったことを意味する鼻腔の縮小である可能性がある。 Teethwereが反対の顎の輪郭をtofollow斜めにしたので滑り易く、戦う魚で利用できるグリップのthemaximum量を提供した。
このライフスタイルのより正確な描写の一つは、2011BBCシリーズの惑星恐竜であり、スピノサウルスは主にonchopristisのような狩猟魚に焦点を当てた大型の肉食動物であるが、carrionを清掃することによって食事を補うことである。 肉を食べるスピノサウルスとしておそらく、より大きなサイズを使って、アカルカスのカプロスクスのような小さな獣脚類、あるいは陸上のワニを威嚇するために、無料の食事の機会を渡すことはできなかったことを覚えておく必要があります。 互いに同時にアクティブな場合、スピノサウルスは、同じ生態系に住んでいたであろうSarcosuchusのような巨大なワニの殺害の後にさえ行っている可能性があ

2-Mawsonia（シーラカンス）、3-Onchopristis。

イブラヒム-エタールによるスピノサウルスの2014年の再構成は、スピノサウルスが容易に水に入り、実際には約スピノサウルスが入るという考えを支持した。 彼らは水生環境への暴露を確認した同位体分析をカバーしただけでなく、スピノサウルスは特に密な骨を持っていたことにも注意した。これは、より大きな骨密度が浮力の問題を持つ動物を助けるので、実際に表面の下で泳ぐことが必要であるため、水中で泳ぐのに多くの時間を費や イブラヒムらは、足の爪は平底であり、泳いでいる間に水に押し付けるのにさらに役立つだろうと指摘した。 これはまた、主な水泳推進力が後部脚によって提供されたことを強く示唆している。
スピノサウルスは陸生動物を持っていた可能性も残っているが、これを強く支持する化石の証拠は知られていない。 南アメリカでは翼竜の骨が発見され、スピノサウルス類の歯が刺さっており、関連するバリオニクスの回復は、その腸の中にイグアノドン骨が存在していたことを明らかにした。 それでも、これらは狩猟を試みたのではなく、清掃のケースであった可能性があります。 Baryonyxはまた、魚の鱗翅目の部分的に消化された残留物を明らかにし、さらに魚の特殊化仮説を支持した。
スピノサウルスは六十五万年前の恐竜の終わりまでに化石記録から消えてしまったため、恐竜を一度も絶滅させなかったという確立された絶滅説以外には何も屈していなかったに違いない。 おそらく、その終焉のための最も簡単な説明は、それが単にあまりにも専門化されたことであり、それが住んでいた生態系がより乾燥した川systemsdried、スピノサウルスが最も装備されていた獲物の源を取り除くことである。 より一般的な爬虫類との競争に直面して、スピノサウルスは彼らの成功と競争することができず、最終的には絶滅に追い込まれました。

Paralititan、Aegyptosaurus、Deltadromeus、Carcharodontosaurus。

帆やこぶ、そしてもっと重要なのはなぜですか？
スピノサウルスの主な特徴は、名前のインスピレーションであった背椎骨の高い神経棘であり、元の材料の中で最大のものは長さ百六十五センチメートルであった。 しかし、thesespinesに起因する実際の建設は、二つのメインキャンプが”帆”と”こぶ”であることと議論の重要なテーマの一つです（まれな第三は、spinesstuck自体が、古生物学者の大部分は、これは非常に可能性が低いと考えているということです）。
アサイルはスピノサウルスに有名なより古いディメトロドンに似た外観を与えただろう。帆自体は背部formaximumの露出を離れて高く握られた薄いティッシュおよびmembraneofの皮であった。 但し棘自体は皮の帆を支える目的のためにincrediblystrongおよび強いようで、andthisはこぶ理論に導く。 こぶはおそらくbeenaの非常にmusculatureの構造を持っていなかったが、脂肪組織のthatmayの多くを食糧貯蔵のために使用され、また筋肉のthesameの比例した量よりより
Spinosaurushadが帆かこぶかについてさらに大きな議論を促す唯一のものは、それがそこにあったものだけです。 なぜスピノサウルス類は、他の獣脚類だけでなく、椎骨がはるかに小さい耳の棘を持つことが知られている他のスピノサウルス類とは異なるのでしょうか。 上記の脂肪組織のこぶの理論に戻ると、こぶの主な用途は、スピノサウルスが豊富な栄養分で自分自身を峡谷することができたときに脂肪を貯蔵することであることが示唆される。 魚の専門化に伴い、スピノサウルスのpreymayは産卵するために上流に泳ぐ魚とbeenseasonalているが、一年の残りの部分を通じて相対的にsparseされています。 スピノサウルスは食物を脂肪として貯蔵していたため、獲物が清掃によって食事を補給していた可能性があるときに獲物が少なくなった年の痩せた時に継続することができた。 魚はまた、おそらく同じ水システムとスピノサウルスでbeconstantlyアクティブではないだろう魚を検索するときにかなりの距離をhadtravelしている可能性があります。 この概念はまたAcrocanthosaurusのために提案されました、北アメリカのAptian toAlbian段階で活動的だった別の獣脚類のdinosaurwithのわずかに拡大された神経の棘。 これは、NorthAfricaからのものであるSuchomimusのような気候への適応であった可能性があり、その背中には同様の小さな成長があり、englandから知られているBaryonyxと同様に神経棘の成長は全くなかった（Baryonyxホロタイプはajuvenile dinosaurのものであると推測されている）。
もう一つの議論の余地のある理論は体温調節の理論です。 帆かこぶにpumpingbloodによって、Spinosauruscouldはより活動的になることができること体温を高める太陽の光線の暖かさにitsbloodを露出する。 また、あまりにも暖かい場合、それはそれが過熱しなかったように、その血を冷却するために卓越風にhavereliedかもしれません。 この理論の問題点は、スピノサウルスが太陽を浴びたときに冷血であったことを自動的に推測することである。 哺乳類の温血動物を維持する方法が正確ではなかったとしても、恐竜が温血動物である可能性を示唆する多くの研究が行われている。 非常に大きな恐竜スピノサウルスとして、動物がそれ自身の体が外の寒さからその内部部分を絶縁するので、大規模である巨大熱の影響にさらされている可能性があります。
理論の間のAninは、スピノサウルスが魚を打つのを待っている水の中で多くの時間を過ごしたので、それが立っていた水によって冷やしられた可能性があるということです。 その帆/こぶをthesunにさらすことによって、それはおそらくwaterscooling効果に対抗するのに十分なその血液を温めることができます。 しかし、これは、動物の大きさが決定要因でない限り、他の人がbaryonyxとSuchomimusが同じことをしなかった理由を説明するものではありません。 このこぶが熱調節のためであるという考えは、スピノサウルスが白亜紀のNorthAfricaの河川系で多くの時間を泳いでいた場合には特に有効である。
最も一般的な理論は、任意の未知の成長のためのフェイルセーフオプションであり、帆/こぶは表示の目的のためであったということです。 これは、最も完全な、そしておそらく最もカラフルな帆/こぶが最高だった特徴であり、itbelonged個人はスピノサウルスの次の世代にその遺伝子を渡す可能性が高 これはまた、よく供給スピノサウルスは、それが再現のより価値があったことを証明し、どのように成功した捕食者itwas、その種の他の人を示すだろうalargerとfatterhumpを持っているという点で脂肪humptheoryと接続することができます。

2-バリオニクス、3-イチチオベネーター、4-オキサライア、5-Suchomimus、6-Irritator。

さらに読む
-モロッコのCretaceousofから謎の恐竜スピノサウルスの新しい遺跡とスピノサウルスとBaryonyxの間の親和性。 -NeuesJahrbuch für Geologie und Paläontologie,Monatshefte(2):79-87. -E.Buffetaut-1989.
-白亜紀の獣脚類恐竜スピノサウルスandBaryonyxに関する発言。 -Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie,Monatshefte(2):88-96. -E.Buffetaut-1992.
-恐竜の神経脊椎伸長：セイルバックまたはバッファローバック？ -.古生物学のジャーナル71（6）：1124-1146。 -J.B.ベイリー-1997年。
-Thespinosauridaeの進化の歴史についての発言とチュニジアのLowerCretaceousからスピノサウルス（恐竜、獣脚類）の新しい標本。 -Bulletin de la Sociétégéologique de France173(5):415-421. -E.Buffetaut&M.Ouaja-2002。
-スピノサウルスの食事の一部として翼竜。 -自然430(6995):33. -E.Buffetaut,D.Martill&F.Escuillié-2004.
-謎の獣脚類スピノサウルスの頭蓋骨に関する新しい情報、その大きさと親和性に関する発言。 -脊椎動物学雑誌25(4): 888–896. -C.del Sasso,S.Maganuco,E.Buffetaut&M.A.Mendez-2005.
-Spinosaurus aegyptiacusStromerのホロタイプに関する新しい情報、1915。 -古生物学のジャーナル80（2）：400-406。 -J.B.Smith,M.C.Lamanna,H.Mayr&K.J.Lacovara-2006.
-捕食dinosaurSpinosaurusの鼻の中の神経血管腔。 -第1回北アフリカ脊椎動物Palaeontologyに関する国際会議。 国立自然史博物館（Muséum national d’Histoire naturelle）。 -C.Dal Sasso,S.Maganuco&A. Cioffi-2009
-スピノサウルス類の間で半水生習慣のための酸素同位体の証拠。 -地質学38(2):139-142. -R.Amiot,E.Buffetaut,C.Lécuyer,X.Wang,L.Boudad,Z.Ding,F.Fourel,S.Hutt,F.Martineau,A.Medeiros,J.Mo,L.Simon,V.Suteethorn,S.Sweetman,H.Tong,F.Zhang&Z.Zhou-2010.
-モロッコからスピノサウルス（恐竜、獣脚類）の歯の上に細かい彫刻。 -群馬県立自然史博物館紀要14:11-20.-Y.長谷川,G.田中,Y.高桑&S.小池-2010.
– Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur – Science vol.345, no.6204 – Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso,Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, NathanMyhrvold & Dawid A. Iurino – 2014.
-‭ ‬A buoyancy,‭ ‬balance and stability challenge to the hypothesis ofa semi-aquatic Spinosaurus Stromer,‭ ‬1915‭(‬Dinosauria:‭‬Theropoda‭)‬.‭ ‬-‭ ‬PeerJ.‭ ‬6:‭ ‬e5409.‭ ‬-‭ ‬D.‭ ‬M.‭ ‬Henderson‭‬-‭ ‬2018.
-‭ ‬Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur.‭ ‬-‭‬Nature.‭ ‬-‭ ‬Nizar Ibrahim,‭ ‬Simone Maganuco,‭ ‬Cristiano DalSasso,‭ ‬Matteo Fabbri,‭ ‬Marco Auditore,‭ ‬Gabriele Bindellini,‭‬David M.‭ ‬Martill,‭ ‬Samir Zouhri,‭ ‬Diego A.‭ ‬Mattarelli,‭ ‬DavidM.‭ ‬Unwin,‭ ‬Jasmina Wiemann,‭ ‬Davide Bonadonna,‭ ‬Ayoub Amane,‭‬Juliana Jakubczak,‭ ‬Ulrich Joger,‭ ‬George V.‭ ‬Lauder‭ &‬Stephanie E.‭ ‬Pierce‭ ‬-‭ 2020.
– Sigilmassasaurus is Spinosaurus:a reappraisal of Africanspinosaurines. – Cretaceous Research. 114: 104520. – R. S. H. Symth, N.Ibrahim & D. M. Martilla – 2020.

—————————————————————————-

Random favourites