何度も何度もジェネリック処方の重要性が強調され、主に薬のコストを削減するために（Mukherjee、2013）。 ここで理解されるべき2つの概念があります、1つは特許を取られた薬剤対一般的であり、もう1つは薬剤の「銘柄」対「非専有名前」または「一般名です。”私たちの記事では主にインドのシナリオについて説明していますが、他の国にも外挿することができます。

非独占的な名前は、専門家委員会によって決定され、国際的に理解されている薬の有効成分の名前です（WHO、2013a）。 従って、paracetamol/acetaminophenは非専有名前（一般名）間、Crocin/Metacin/Meftal/Tylenol等です。 ブランド名です。

ジェネリック医薬品は、”イノベーター社のライセンスなしに製造され、特許またはその他の独占権の有効期限後に販売されるイノベーター製品と交換可能 Bioequivalenceはジェネリック医薬品に非正弦quaです。 良質の生物学的同等性研究は、ジェネリック医薬品の安全性、有効性、および効力を確保するのに役立ちます。 医師がジェネリック医薬品を処方すべきと言われるとき、それはイノベーター会社の親会社の特許の満了後に他の企業が製造した薬を処方すべきであることを意味します。 非常に頻繁に、一般的な規定は薬剤の一般的な名前か非専有名前によって規定することとして誤解されます。 すべてのジェネリック医薬品は、ブランド名だけでなく、非独占的な名前を持っていますが、非独占的な名前（ジェネリック名）を持つすべての薬は、後発医薬品ではないかもしれません。

パラセタモールの特許は2007年に失効し、その後、多くの一般的なバージョンが開発され、様々な”ブランド名”の下で販売されています。”一つは、名前だけでそれを処方した場合”パラセタモール”(一般名),それは特定のブランドを選択し、分配する薬剤師次第です,どちらかで最もコストの高いブラン004$）あたり500mgの錠剤またはどこかの間に（MedGuideインド、2013）。 コスト削減のためのより簡単でより良い代替手段は、パラセタモールの最も安い”ブランド”を処方することであろう。

これは、通常、特定の薬剤の単一のブランドのみが利用可能である政府のドラッグストアでは適用されない場合があります。 この場合、ブランド名が使用され、その特定のブランドがドラッグストアで利用できなければ、薬剤師はCIMS等のような薬剤の索引を参照しなければな （CIMS—医療専門の現在のインデックス）成分を見つけて、利用可能な在庫から分配する。 これは時間の無駄につながり、間違った薬剤成分が分配された場合にエラーにつながる可能性があります（Cameron et al., 2012). 米国や英国のような他の国では、コミュニティ薬剤師は薬を調剤する上で重要な役割を果たし、したがってそのコスト意識が重要になります。 しかし、インドでは、コミュニティ薬剤師の概念は存在しないため、薬剤選択の観点から、コスト削減の責任は医師にあります。

したがって、処方するより良い方法は、特定のブランドが利用できない場合に備えて、薬の最も安いブランドを処方し、括弧内に薬の一般名を含 このためには、医師は、特定の薬物の様々なブランドのコストについての知識を持っている必要があります。 それは時間がかかるように聞こえるかもしれませんが、今日のインターネット時代には、そのような情報はクリックするだけです（MedGuide India、2013）。