O型およびアカゲザル陰性（Rh-）血液型の患者は、重度の急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）研究者らは、2007年1月から2019年12月の間にABO血液型を評価した225,556人の患者を対象とした集団ベースのレトロスペクティブコホート研究を実施し、その後、2020年1月15日から6月30日の間にSARS-CoV-2について試験した。 平均年齢は53.8歳で、29％が男性であった。 一般的な併存疾患には、既存の心臓病（13-15％）、慢性腎臓病（11％）、貧血（21％）、癌（27-29％）、認知症または虚弱（33-38％）、糖尿病（21％）、喘息（18-21％）、および慢性高血圧（39-41％）が含まれていた。この研究の主な結果はSARS-CoV-2感染であった。

二次的な結果は、重度のCOVID-19の病気または死亡であった。 調節された相対的な危険(aRRs)および絶対危険の相違(ARDs)は人口統計学の特徴およびcomorbiditiesのために調節された。 一次転帰については、70歳未満の患者と70歳以上の患者による分析がさらに層別化された。O-血液型は、SARS-CoV-2感染の2.1％の確率（95％CI、1.8-2.3％）であり、すべての血液型の中で最も低い未調整の確率であった。

O-血液型は、SARS-CoV-2感染の2.1％の確率（95％CI、1.8-2.3％） O血液群におけるSARS-CoV-2感染のaRRは、他のすべての血液群に対して0.88（95％CI、0.84-0.92）であり、ARDは-3であった。9/1,000（95％CI、-5.4～-2.5）。 比較的、SARS-CoV-2感染の未調整確率が最も高かったのはB+血液型であった（4.2％、95％CI、4.0-4.5％）。 結果はまた、SARS-CoV-2感染のaRRは、A型と比較してAB血液型の患者で高かったことを示しました。

Rh-ステータスは、0.79（95％CI、0.73-0.85）のaRRとsars-CoV-2感染に対して保護的であると思われた。1,000人あたり-6.8（95％ci、-8.9～-4.7）。 O-血液型も保護的であり、aRRは0.74（95％CI、0。66-0.83）および1,000あたり-8.2のARD（95％CI、-10.8～-5.3）。 O、Rh-、およびO-血液型の相対的な保護効果は、70歳未満の患者で最大であった。

二次アウトカムの結果は、O型の血液型は、他のすべての血液型と比較して、重度のCOVID-19の病気と死亡に対してaRRが0.87（95％CI、0.78-0.97）であり、Rh-状態は、Rh+状態と比較してaRRが0.82（95％CI、0.68–0.96）であったことを示した。 O-血液型は、他の血液型と比較して、重度のCOVID-19の病気および死亡に対して防御的ではなかった（aRR、0.84;95％CI、0.64-1.07）。”抗SARS-CoV-2免疫グロブリンの血清学的試験の精度に関する研究は、ABOおよびRh状態による抗体力価の変動があるかどうかを評価することができる”と著者らは指摘した。 「さらに、回復期血漿またはSARS-CoV-2ワクチンを用いた免疫療法の進行中の臨床試験の中で、参加者の血液群と治療効果との相互作用を測定することがで”

研究者らはまた、血液型O患者が以前の研究で静脈血栓塞栓症のリスクの低下と関連しているため、ABO状態がcovid-19の既知の合併症である静脈血栓塞栓症の発生をどのように緩和するかについてのさらなる研究を示唆した。