Linguistic Society of America

質問の意味は何ですか?

人間の言語の起源について尋ねる際には、まず質問が何であるかを明確にする必要があります。 問題は、言語が時間の経過とともに徐々に今日の世界の言語にどのように発展したかではありません。 むしろ、人間の種が時間の経過とともにどのように発達したのか、私たちの最も近い親戚であるチンパンジーやボノボではなく、言語を使うことができ

そして、これはどのような驚くべき開発でした! 他の自然な通信システムは、人間の言語のようなものではありません。 人間の言語は、無制限の数のトピック(天気、戦争、過去、未来、数学、ゴシップ、おとぎ話、シンクを修正する方法)についての考えを表現することができます。..). 情報を伝えるだけでなく、情報(質問)を求めたり、命令を出したりするために使用することができます。 他の動物通信システムとは異なり、それは否定の表現を含んでいます-そうではありません。 すべての人間の言語は、数十の音声音から構築された数万の単語の語彙を持っています。 スピーカーは、単語に加えて接頭辞と接尾辞の小さめのコレクションからフレーズや文章の数に制限を構築することができ、文章の意味は、個々の単語の意 さらに顕著なのは、すべての正常な子供が他の人がそれを使用するのを聞いてシステム全体を学習することです。対照的に、動物の通信システムは、通常、最大で数十の異なる呼び出しを持ち、食糧、危険、脅威、和解などの即時の問題を通信するためにのみ使用されます。

チンパンジーのコミュニケーションによって伝えられる意味の種類の多くは、人間の”身体言語”に対応しています。 コールの組み合わせを使用する動物(いくつかの鳴き鳥やいくつかのクジラなど)では、組み合わせの意味は部分の意味で構成されていません(まだ研究されていない種がたくさんありますが)。 そして、類人猿に人間の言語のいくつかのバージョンを教える試みは、魅力的ですが、初歩的な結果しか得られませんでした。 したがって、人間の言語の特性は自然界ではユニークです。どうやってそこからここにたどり着いたのですか?

狩猟採集文化のものを含むすべての現代の言語は、多くの言葉を持ち、太陽の下で何かについて話すために使用することができ、否定を表現すること 私たちが人間の言語の記録を書いた限りでは、5000年ほど前には、物事は基本的に同じように見えます。 言語は時間の経過とともに徐々に変化し、時には文化やファッションの変化、時には他の言語との接触に応じて変化します。 しかし、言語の基本的なアーキテクチャと表現力は同じままです。

問題は、人間の言語の特性がどのように始まったのかということです。 明らかに、それは周りに座って、言語を構成することを決定した穴居人の束ではなかったので、そうするためには、彼らは最初に言語を持っていなけれ 直感的には、ヒト科(人間の祖先)は、うなり声や叫び声によって始まり、”徐々に”これは”何とか”今日の言語のようなものに発展したと推測するかもしれません。 (そのような推測は150年前に非常に横行していたので、1866年にフランスのアカデミーは言語の起源に関する論文を禁止しました!)問題は”徐々に”と”何とか”にあります。 チンパンジーもうなり声を上げて叫びます。 人類とチンパンジーの系統が分岐して以来、600万年かそこらで、人類に何が起こったのでしょうか、そして、いつ、どのようにして人類の通信は、現代の言語の特性を持ち始めたのでしょうか?

もちろん、言語以外の多くの特性は、チンパンジーから人間を区別する:直立歩行と実行に適した下肢、反対の親指、体毛の欠如、弱い筋肉、小さい歯-と大 現在の考え方によると、言語にとって重要な変化は、脳の大きさだけでなく、その性格にもありました: それが行うのに適しているタスクの種類-それがあったように、それが付属している”ソフトウェア”。 だから、言語の起源の問題は、人間とチンパンジーの脳の違い、これらの違いが生まれたとき、そしてどのような進化の圧力の下でかかっています。

私たちは何を探していますか?

言語の進化を研究する上での基本的な難しさは、証拠が非常にまばらであるということです。 話された言語は化石を残さず、化石の頭蓋骨は人類の脳の全体的な形と大きさを教えてくれるだけで、脳が何ができるのかを教えてくれません。 私たちが持っている唯一の決定的な証拠は、声道(口、舌、喉)の形です:解剖学的に現代の人間まで、約100,000年前、人類の声道の形は現代の音声音の範囲を許 しかし、それは言語が必ずしもその時に始まったという意味ではありません。 以前のヒト科は、子音と母音のより制限された範囲を使用する一種の言語を持っていた可能性があり、声道の変化は、音声をより速く、より表現力豊かにする効果を持っていた可能性がある。 一部の研究者は、言語が手話として始まった後、(徐々にまたは突然)声のモダリティに切り替え、現代のジェスチャーを残渣として残すことを提案する。

これらの問題や他の多くの問題は、言語学者、心理学者、生物学者の間で活発な調査を受けています。 一つの重要な問題は、人間の言語能力の前駆体が動物に見られる程度です。 例えば、類人猿の思考システムは私たちのものとどのように似ていますか? それらは、人類がお互いに表現するのが役に立つと思うものを含んでいるのでしょうか? 実際、類人猿の空間的能力と社会的世界を交渉する能力は、人間の概念システムを構築するための基盤を提供するというコンセンサスがあります。関連する質問は、言語のどの側面が言語に固有のものであり、他の霊長類と共有されていない他の人間の能力にどのような側面があるのかです。

この問題は特に議論の余地があります。 一部の研究者は、言語のすべてが他の人間の能力から構築されていると主張しています: ボーカル模倣の能力、膨大な量の情報(単語を学ぶために必要な両方)を記憶する能力、コミュニケーションの欲求、他人の意図や信念の理解、協力する能力。 現在の研究では、これらの人間の能力は類人猿には存在しないか、あまり高度に発達していないことが示されているようです。 他の研究者は、これらの要因の重要性を認めているが、ヒト科の脳は、言語のために特別にそれらを適応させた追加の変更を必要としたと主張する。それは一度に、または段階的に起こったのですか?これらの変更はどのように行われましたか?

一部の研究者は、人間が音の組み合わせを通じて複雑な意味を表現することにより、脳内の完全なシステムを一つの突然変異を通して作成し、単一の飛躍に来たと主張しています。 これらの人々はまた、動物にはまだ存在しない言語のいくつかの側面があると主張する傾向があります。

他の研究者は、言語の特別な特性が人類の系統の連続を通じて、おそらく数百万年にわたって段階的に進化したと考えています。

他の研究者は、言語の特殊な特性が進化したと考えています。 初期の段階では、音は、環境内のオブジェクトやアクションの広い範囲に名前を付けるために使用されていただろう、と個人は新しいことについて話 大きな語彙を達成するためには、重要な進歩は、非構造化された呼び出しではなく、離散的な音声音-子音と母音-のシーケンスに信号を”デジタル化”する能力 これは、脳が声道を制御する方法と、おそらく脳が聴覚信号を解釈する方法の変更を必要とする(後者は再びかなりの論争の対象となるが)。

これらの二つの変更だけでは、単一の信号の通信システムをもたらすだろう-チンパンジーのシステムよりも優れていますが、現代の言語からは遠 次のもっともらしいステップは、その部分の意味から構築されたメッセージを作成するために、いくつかのそのような”言葉”を一緒に文字列にする機能 これはまだ現代の言語ほど複雑ではありません。 それは初歩的な”私ターザン、あなたジェーン”の文字を持っていると、まだ単一の単語の発話よりもはるかに優れている可能性があります。 実際、このような”protolanguage”は、二歳の子供、外国語を学ぶ大人の最初の努力、いわゆる”pidgins”では、貿易や他の種類の協力のために互いに通信する必要があるときに、異言の大人のスピーカーによって一緒に石畳のシステムを見つけます。 これにより、一部の研究者は、後者が障害されているか、まだ開発されていない場合を除いて、現代のシステムの下に隠された現代の人間の脳に”プロトラ

最終的な変更または一連の変更は、”protolanguage”に、複数のマーカー、時制マーカー、相対節、補語節(”Joe thinks that the earth is flat”)などの文法的な装置を包含する、より豊かな構造を追加します。 繰り返しますが、これは純粋に文化的発展であった可能性があると仮定する人もいれば、話者の脳に遺伝的変化が必要だと考える人もいます。 陪審員はまだ出ています。これはいつ起こったのですか?

繰り返しになりますが、伝えるのは非常に難しいです。 私たちは、100,000年から50,000年前の間に重要な何かが人間のラインで起こったことを知っています:これは、私たちが文明と呼ぶものの証拠である芸術や儀式 その時点で種に何が変わったのですか? 彼らはちょうど賢くなったのですか(たとえ彼らの脳が突然大きくならなかったとしても)? 彼らは突然言語を発達させましたか? 言語がもたらす知的な利点(世代を超えて口頭の歴史を維持する能力など)のために、彼らはより賢くなったのでしょうか? これが彼らが言語を開発したときであれば、彼らは無言語から現代言語に、あるいはおそらく”protolanguage”から現代言語に変化していましたか? そして、後者の場合、”protolanguage”はいつ登場しましたか? 私たちのいとこネアンデルタール人は原語を話しましたか? 現時点では、私たちは知りません。

証拠の一つの食欲をそそるソースが最近浮上しています。 FOXP2と呼ばれる遺伝子の突然変異は、顔や口の制御だけでなく、言語の赤字につながることが示されています。 この遺伝子は類人猿に見られる遺伝子のわずかに変更されたバージョンであり、200,000と100,000年前の間に現在の形を達成しているようです。 したがって、FOXP2を”言語遺伝子”と呼ぶことは非常に魅力的ですが、ほぼすべての人がこれを単純化しすぎているとみなしています。 この突然変異に苦しんでいる個人は本当に言語が損なわれていますか、それとも話すのに苦労していますか? それに加えて、神経科学の大きな進歩にもかかわらず、私たちは現在、遺伝子が脳の成長と構造をどのように決定するか、または脳の構造が言語を使 それにもかかわらず、人間の言語能力がどのように進化したかについてもっと学ぶならば、最も有望な証拠はおそらく私たちの種の歴史の多くを保 未来への挑戦はそれを解読することです。

詳細については

Christiansen,Morton H.and Simon Kirby(eds.). 2003. 言語の進化。 ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。

Hauser,Marc;Noam Chomsky;And W.Tecumseh Fitch. 2002. 言語学部:それは何ですか、誰がそれを持っていますか、そしてそれはどのように進化しましたか? 298.1569-79

Hurford,James;Michael Studdert-Kennedy;And Chris Knight(eds.). 1998. 言語の進化へのアプローチ。 ケンブリッジ大学出版局(ケンブリッジ大学出版部)。

ジャッケンドフ、レイ。 1999. 言語能力の進化におけるいくつかの可能な段階。 認知科学の動向3.272-79。

ピンカー、スティーブン、レイJackendoff。 2005. 言語学部:それについて特別なものは何ですか? 95.210-36.

Related Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です