ジミー-キンメルライブの最近のエピソード中に！、ホストのための代理店は、彼らがその日ドナルド-トランプ大統領の弾劾に投票した方法を人々に尋ねるために通りを打ちました。 “ええと、私は弾劾に投票した、”一人の男は誠実で思慮深い見て、言った。 次に、彼は彼の投票所でどのようにラインがあったか尋ねられました。 “ええと、彼らは実際には私が思ったほど長くはなかった、残念ながら、”と彼は言った。 彼は弾劾に反対したと述べた別の男は、彼の投票所は”かなり詰まっていたと述べました。”

彼らの投票経験はどのように異なっていたのでしょうか？ まあ、まず第一に、もちろん、公共の投票はありませんでした。 だから、なぜこれらの人々は、彼らがしなかった何かについて、カメラで、露骨に嘘をついたのですか、そしておそらく行うことができませんでしたか？

“私たちは愚かに聞こえるのが好きではありません”と、ミシガン州のオークランド大学のマーケティング教授であるKim Serota博士は言います。 “私たちは、自分自身をポンプアップし、他の人を感動させるためにデートアプリや履歴書に嘘をつく。 質問に対する答えがわからなければ、私たちは一つを作ります。 それは人々が嘘をつくより一般的な理由の一つです。”

“嘘は、私たちが嫌いな人と同じくらい愛し、信頼する人の間で起こり、完全な見知らぬ人の間でも起こります。”

しかし、すべての人間の行動のように、嘘は、時には無害な”白い嘘”から、お金や権力を得るために言われた悪質で非常に結果的 心理学者は、すべてが嘘がどのように一般的であるかを正確に同意するわけではありませんが、研究は、ほとんどの人が意図的に傷ついている方法で 専門家は、嘘は人間の本性の一部であり、社会によって認可され、奨励されていることに同意します。

嘘は”誤解を招く意図的な選択”であり、心理学者、著者、カリフォルニア大学サンフランシスコ名誉教授であるPaul Ekman博士は述べています。 エクマンの研究は、事実上誰も嘘をついたり嘘をついたりすることを超えていないことを発見しました。 「ほとんどの（すべてではないにしても）人間関係には何らかの形の欺瞞や少なくともその可能性が含まれています」とEkman氏は主張しています。 “嘘は、私たちが嫌いな人と同じくらい愛し、信頼している人の間で起こり、完全な見知らぬ人の間でも起こります。”

エクマンは、欺く意図を含む嘘と、欺く意図なしに悪い記憶、誤解、または個々の信念に根ざした虚偽の陳述を単に行うことの間に明確な線を描きます。 彼は嘘の二つの主要なタイプを見ています：

隠す：誰かがあなたの一日がどのようだったかを尋ね、あなたはそれを肩をすくめ、あなたが解雇された偽：誰かがあなたの日がどのようにあったかを尋ね、あなたが実際に解雇されたときに昇進したと言います。

偽造：誰かがあなたの日がどのように十分に簡単です。

しかし、もつれたウェブのように、心理学者が根底にある動機を解析すると、嘘ははるかに複雑になります。

“人々は多くの理由で嘘をついていますが、そのほとんどは意図的に傷ついていません”とSerota氏は言います。 “人々は他人を避けるために、他人の気持ちを守るために、自分自身を守るために、自分自身を促進するために、またはいくつかの個人的な利益のために（そ”

“時には、彼らは笑いを取得し、ユーモラスな冗談に参加するために、面白いことにそれを行う”と彼は続けています。 “少なくとも頻繁に彼らはそれを意味するか、傷つけることをします。 時には彼らはなぜそれをするのか分からないことさえあります。”

どのくらいの頻度で私たちが嘘をつく

ジャーナル精神季刊誌で昨年詳細なある研究では、大学生の18％が毎日嘘をつくと主張しました。 これらの個人は、彼らがあまり頻繁に嘘をついたと言った学生に比べて、より低い自尊心、より低い生活の質、およびより低いGpaを報告する可能性が高

セロタが2010年に実施した1,000人の成人を対象とした調査では、60％が特定の日に嘘を言わなかったと回答しました。

「平均して、若い人たちは高齢者よりも多くの嘘を言う」と彼は言う。 “そして、男性は女性よりも多くの嘘を言います。”一方、報告された嘘のほぼ半分は、人々の5％によって語られました。

Serotaと彼の同僚Timothy Levineが”多作な嘘つき”と呼ぶこのグループの狭いサブセットは、一日に二つ以上の嘘を言うことを認めています。

さらに別の調査では、12月に報告されました2019ジャーナルPLOS Oneでは、統計が特に異なっていても、Serotaの競合を支持しています。 嘘の約40％は、それを非常に得意とする少数の詐欺師によって語られている、と研究者は結論づけている。 「そして、これらの人々は、彼らに最も近い人々に責任を負わないでしょう」と、イングランドのポーツマス大学の研究者である研究リーダー Brianna Verigin博士は述べています。

“多作の嘘つきは、言葉に優れていることに大きく依存しているので、他の人が違いを区別することは難しくなり、他の人が疑うことが困難であ降順では、Veriginの194人の調査によると、最も一般的なタイプの嘘は次のとおりです:

• 白い嘘
• 誇張
• 情報を隠す
• 真実の中に嘘を埋めるので、他のものと区別するのは難しいです
• 物事を作る

男性は または少なくとも彼らは彼らがいると言います。 「男性は、それを逃れた専門家の嘘つきを自分自身と考える可能性が2倍以上高かった」とVerigin氏は言う。しかし、セロタは、他の多くの研究では、実際には、彼らが良い嘘つきであるかどうかの良い感覚を持っていないことを示していると言います。

しかし、 「実際の能力と嘘をつく能力との間にはほとんど関係がありません」と彼は言います。

なぜ私たちは嘘をつく

私たちはすべての小さな白い嘘に共謀している、マイケル*ルイス、博士、ラトガース大学の小児科の著名教授とラトガーズロバート*ウッド*ジョンソン医科大学の子どもの発達の研究のための研究所のディレクターは述べています。 そして、彼の嘘の定義に基づいて、私たちはすべてたくさん嘘をつきます。 “嘘は本当に中心的な人間の活動です。 それは私たちの関係に私たち全員を巻き込んでいます」とLewisは言います。 “それは一日を通して継続的になる可能性が高いです。”そして、私たちは早い段階で学びます。 “子供たちは確かに二、二歳半で嘘をつくことができます”と彼は言います。それはエチケットに沸きます。

文化的に受け入れられた婚約のルールは嘘を奨励します。 「私たちは他人の気持ちを守るために嘘をついています」とルイスは言います。 “私たちは礼儀正しく、ひどいと思っても贈り物を人々に感謝するように教えられています。「そして、ほとんどの人（倫理学者はさておき）は、これらの種類の嘘が受け入れられることに同意している、と彼は主張する。 “私たちはそれをすべてたむろしたくありません。”

ルイスは喜びを交換する例を与えます：”あなたはどうですか？”私は素晴らしいです、ありがとう。”これは、もちろん、多くの場合、真実ではありませんが、あなたは当然、他の人があなたの痔やあなたが最後の夜を持っていたお粗末なセックスについて しかし、エチケットはまた、人々が故意に嘘をつくように強制することができますが、彼らの意志に反しています。 米国の上院議員は、「嘘をついているソノファビッチ」ではなく、「私の尊敬する同僚」と別の人を指すだろう、とルイスは指摘する。あなたが嘘をつくことが許容され、一般的であるというこの考えを買うならば、ルイスはあなたがそれをうまくやることを学ぶことを示唆します。

あなたのパートナーが散髪を取得し、彼らがどのように見えるかを尋ねるとしましょう。 “あなたが嘘をつくつもりなら、私はあなたがすべきだと思う、あなたはそれが素晴らしいと言うつもりだ”と彼は理由を、私たちの近くの人々は常にあ “そして、あなたはいつもそれが素晴らしいと言わなければならないだろう。”あなたは後であなたの曲を変更することはできません。 「他の人を保護するために行われた場合、それをうまく行う道徳的義務があります」と彼は言います。一方、自己保護のために嘘をつくことは、多くの人々にとって間違っているように見えるかもしれません。

彼らは少し反映するように求められているまで。 あなたはいくつかの厳しい社会にいて、あなたは飢えていると言います。 あなたは他の人の果樹園の地面からリンゴを選ぶと、所有者はあなたをキャッチします。 罰は手を切ることです。 ルイスは、多くの場合、このような犯罪のための裁判に置かれた場合、真実を伝えるだろうどのように多くの見るために手のショーのために彼の大学生

嘘、いまいましい嘘、病的な嘘

「嘘は常に問題です」とSerotaは言います。 “しかし、小さな嘘は小さな問題ですが、大きな嘘は大きな問題の兆候です。”トリッキーな部分は、ラインがどこにあるかを把握しています。 “あなたが嘘をついて、あなたの嘘の影響から回復することができない場合、あなたはおそらくラインを超えています。”

一つの重要なポイントの専門家が同意する：ほとんどの嘘は、意図と意識を含みます。 私たちは誰かを守り、自分自身を守り、あるいは嘘から利益を得るつもりであり、私たちはそれをやっていることを知っています。 多作な嘘つきでさえ、明確な動機を持っていると考えられていますが、疑わしい、または社会的規範を超えています。 「通常、人々は欺瞞的であるかどうかを認識しています」とSerota氏は言います。 “ほとんどの欺瞞学者は、毎日の嘘が動機づけられ、意図して行われていることに同意します。 意図せずに嘘をつくことは、より大きな病理の一部である可能性があります。”

科学者たちは病的な嘘つきの頭の中に入るのに苦労していますが、彼らは終わりのゲームなしで日常的に嘘をつくと考えられています。

“病理学的嘘つきは常に虚偽から真実を伝え、インタビューで自分自身を矛盾させることはできません”とペンシルベニア大学の心理学者で犯罪学者のエイドリアン-レインは、インタビューが最も露骨な嘘つきの中で、彼らの人生の物語の中で明白な矛盾を明らかにした2005年の研究の一環として説明した。 “彼らは操作的であり、彼らは人々を捕食することを認めています。 彼らは彼らの方法の面で非常に厚かましいです。”

多作の嘘つきは、言葉で良いことに大きく依存しており、彼らの嘘を真実に織り込んでいるので、他の人が違いを区別すること

その研究と彼が以来学んだことすべてを反映して、Raineは今、「病的な嘘つきが略奪的であるとは限りません。 病理学的な嘘と欺瞞は精神病性人格の症状であり、私たちの2005年の研究はその文脈で行われました。”

レインはまた、刑務所で犯罪者と協力して四年間を過ごし、さらに微妙な見解を提供しました。 “私は彼らのうちのいくつかが”真実盲目”だったという感覚を得ました”と彼は私に言います。 “彼らの生活はとても混乱していて乱雑であったため、ある程度、彼らは何が起こったのか、起こっていなかったのか、真実とは何か、フィクションとは何かを見失っていました。 彼らは”病的な”嘘つきとして分類されるかもしれませんが、彼らは欺く意図を持っていないかもしれません。”

しかし、病理学的嘘に関する研究はほとんどなく、精神科医はまだしっかりとした定義に同意していません。 米国精神医学会の診断および統計マニュアル（DSM-5）には、この状態のエントリはありません。

正直に見えるように嘘をつく

嘘のためのより奇妙な言い訳の中で、人々はあなたが正直だと思うようにしようとしています。 それはまさに実験心理学のジャーナルに掲載された新しい研究論文で詳述された研究で人々がしたことです：一般。ある実験では、米国の成人は、400マイルの補償限度を持っていた会社のために月に400マイルを運転した状況を想像するように求められました。 平均して、彼らは彼らが384マイルを報告すると言った、それらの12％が嘘をつくことを選んだ。 別の実験では、大学生の24％は、彼らに知られていない、彼らに完璧なスコアを得るために装備されたゲームで彼らの賞金を過小評価しました。

“他の人があなたが嘘をついていると思うかもしれないことを心配すればするほど、あなたの結果を過小評価する可能性が高くなることを示 “私はあなたに嘘つきとして表示されないようにするために嘘をついています。”

嘘をつく理由が何であれ、誰かを傷つけるつもりがない限り、社会科学はあなたの側に真正面から見えます。 “私たちがすべての時間をぶっきらぼうに正直であれば、”レインは言う、”人生は悲惨なことになります。”