Jet air hand dryers spread bacteria and bacteria from unclean hands,study finds
Mrsaを含む条件の範囲を引き起こす黄色ブドウ球菌は、ヨーロッパの組織シンポジウムによって資金を供給された国際的な研究の間にペーパータオルのディスペンサーと比較される空気ドライヤーの表面で三倍より頻繁に見つけられました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/460dd/460ddb6b5b403425f67b683f90e18e96e3efd8b9" alt=""
人々が適切に手を洗ってから熱い空気のシャフトに置かないと、細菌が大気の周りに広がっている、研究者が見つかりました。
乾燥機は、”トイレの部屋を汚染するエアロゾル”を作成し、マーク-ウィルコックス、リーズ大学の医学微生物学の教授は述べています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/12ed2/12ed2fe06838285bc506eb4bf45a4160c34bacd6" alt="乾燥機の設計に応じて、それが配置されている場所、表面は細菌で覆うことができます"
journal of hospital infectionに掲載された研究によると、乾燥機の設計とそれが配置されている場所に応じて、シンク、床および他の表面はすべて細菌で覆うことがで
「人々がそれらの表面に触れると、汚染される危険があります」とWilcox教授は言いました。対照的に、ペーパータオルは”手に残っている水と微生物を吸収し、適切に処分されれば、交差汚染の可能性は低い”と彼は付け加えた。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7560/e75604dcc086e19e8f3f091281200dd053308e18" alt="ハンドドライヤー。 写真:リーズ大学"
三つの病院は、英国、フランス、イタリアで研究されました。 彼らはすべての空気乾燥機とペーパータオルディスペンサーの両方を持っていたが、そのうちの一つだけが任意の日に使用されていた。
三つの病院では、空気乾燥機が使用されていた日に細菌数が有意に高かった。
ウィルコックス教授は言った:”我々は、ペーパータオルではなくジェットエアドライヤーが使用されていたときに、糞便や抗生物質耐性菌を含む表面に大きな細菌汚染の複数の例を発見した。
“手の乾燥方法の選択は、微生物が広がる可能性がどのように影響し、感染の可能性があります。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea19/aea191eb0d5bbe356eeaf4d02de25be2803af87b" alt="ペーパータオル"
保健省は、エアードライヤーが病院の公共エリアではなく、臨床的なもので使用されていることを助言し、科学者たちは言った彼らは騒々しいので、クロス汚染のリスクのためではありません。
過去には、王立公衆衛生協会は、研究で使用されたものなどの乾燥機は、それが摂取する空気の細菌の99.9%を除外し、彼らは手乾燥機技術の”重要な一