ジークムント-フロイト

心理学における心理力学的視点は、人間の行動、感情、感情の根底にある心理的な力があることを提案して 心理力学は、心理的プロセスが複雑な脳内の心理的エネルギー（性欲）の流れであることを示唆した19世紀後半のジークムント-フロイト（図2.5）に由来する。 生物学的、構造的、および機能的心理学の動きのより還元主義的なアプローチに応答して、精神力学的視点は、より包括的、全身的、抽象的な概念に向かって振り子のスイングと、より具体的な行動と行動への影響を示しています。 フロイトの精神分析の理論は、精神生活の多くは無意識であり、過去の経験、特に幼児期の経験は、人生を通して人がどのように感じ、行動するかを形

意識は、空間と時間における自己の意識です。 それは、内部刺激と外部刺激の両方の人間の意識として定義することができます。 研究者は、身体が意識的な意識を生み出すためにどのように機能するかを理解するために、人間の意識の状態と知覚の違いを研究します。 意識は覚醒と内容の両方で異なり、意識的な経験には2つのタイプがあります: 驚異的な、または瞬間に、そして記憶からの経験を思い出すアクセス。

古代マヤ文明とインカ文明の歴史的記録に最初に登場し、複数のレベルの意識の様々な理論は、東洋と西洋の両方の文化で精神的、心理的、医学的、道徳 古代マヤ人は、意識の各レベルの組織的な感覚、その目的、そして人類との時間的なつながりを最初に提案した人の一人でした。 意識は環境からの刺激だけでなく、内部刺激を組み込んでいるので、マヤ人はそれが進化することができる存在の最も基本的な形であると信じてい インカは、しかし、意識だけでなく、他の人のための懸念だけでなく、進行であると意識を考えました。

ジークムント-フロイトは、人間の意識を意識の三つのレベルに分けました：意識、前意識、無意識。 これらのレベルのそれぞれは、フロイトのid、自我、超自我のアイデアに対応し、重複しています。 意識的なレベルは、私たちが自分自身と私たちの周囲について知っていることを含む、私たちが認識しているすべてのもので構成されています。 前意識は、私たちが望むならば意識的に注意を払うことができるものと、簡単に検索するために多くの記憶が保存されているもので構成されてい フロイトは、問題の特定の瞬間に無意識であるが、抑圧されておらず、したがってリコールのために利用可能であり、意識になることが容易に可能な思考（例：”舌の先端”効果）として前意識を見た。 無意識は、私たちが気づいていない多くの記憶、思考、衝動を含む、意識的な意識の外にあるもので構成されています。 無意識の中に保存されているものの多くは、不快または相反すると考えられています。「これらの要素は私たちの意識の外に保存されていますが、それにもかかわらず私たちの行動に影響を与えると考えられています。

図2。図６は、ｉｄ、ｅｇｏ、および超自我のそれぞれのレベルを示す。 この図では、明るい青色の線は、意識（上）と無意識（下）の間の分裂を表しています。 この行の下に、しかしidの上には、意識レベルがあります。 最も低い部分は無意識です。 自我のように、超自我は意識的かつ無意識的な要素を持ち、idは完全に無意識です。 人格の3つの部分すべてが動的平衡にあるとき、個人は精神的に健康であると考えられます。 しかし、自我がidと超自我の間を仲介することができない場合、心理的苦痛の形で不均衡が発生します。

フロイトの理論は最もよく知られているものの一つですが、心理学の分野内の様々な学校が独自の視点を開発しました。 例えば：

• 発達心理学者は、意識を単一の実体としてではなく、認知的、道徳的、精神的な質の潜在的なより高い段階を持つ発達過程として見ています。
• 社会心理学者は、個人とはほとんど関係のない文化的影響の産物として意識を見ています。
• 神経心理学者は、意識を神経系や有機的な脳構造に根付いていると考えています。
• 認知心理学者は、コンピュータサイエンスに意識の理解をベースにしています。

ほとんどの精神力学的アプローチは、人生の初期に発達し、少なくとも部分的には無意識である不適応機能を調べるために、トーク療法または精神分析 精神分析は、患者に自分の困難について話すことを通じて行動の変化に影響を与えようとする分析の一種です。 今日の精神分析者の練習は、ケーススタディを通じて、フロイトが行ったのとほぼ同じ方法でデータを収集しますが、しばしばソファなしで収集します。 アナリストは、患者に関する情報を収集し、耳を傾け、観察する。 今日の精神分析の科学者は、正式な実験室実験でデータを収集し、より制限された制御された方法で人々のグループを研究しています（Cramer、2000;Westen、1998）。

Carl Jung

Carl Jung（1875—1961）は、フロイトの理論を拡張し、原型、集合的無意識、個性化の概念、または意識と無意識を含む反対のものを統合する心理的過程を導入し、相対的な自律性を維持しながら（図2.7）。 ユングは、幼児の発達とidと超自我の間の葛藤にあまり焦点を当てず、人のさまざまな部分の間の統合にもっと焦点を当てました。

以下は、今日でも流行しているユングの概念です。

アクティブな想像力：これは、私たちのシンボルの無意識の意味を活用するために、生アーキタイプ：これらの原始的なイメージは、私たち全員に共通する基本的なパターンや普遍的なテーマを反映しており、無意識の中に存在しています。

これらの象徴的なイメージは、空間と時間の外に存在します。 例としては、影、アニムス、アニマ、古い賢明な人、無実の子供があります。 火、海、川、山のような自然の原型もあります。

1. アニマは、男性精神の無意識の女性成分を象徴する原型です。 傾向や資質は、多くの場合、女性のように考えました。
2. アニムスは、女性の精神の無意識の男性成分を象徴する原型です。 傾向や資質は、多くの場合、男性として考えました。
3. 自己は人格の全体を象徴する原型です。 それは単一性、全体性および統合のための努力を表す。
4. ペルソナは、人が世界に提示するマスクまたはイメージです。 人の本当の性質を隠しながら、他の人に特定の印象を与えるように設計されています。
5. 影は、人が意識的に公共の場で表示しない人格の側面です。 それは肯定的または否定的な性質を持っているかもしれません。
6. 夢は、根底にあるアイデアや意図を示す明確で意図的な構造を持つ無意識の特定の表現です。 夢の一般的な機能は、人の完全な精神的平衡を回復させることです。
7. 複合体は、通常、意識と互換性のない感情的なトーンの象徴的な材料を無意識と抑圧されています。 複合体は、一定の心理的障害および神経症の症状を引き起こす可能性がある。 介入により、彼らは意識的になり、その影響を大幅に軽減することができます。個性化：ユングは、人間は内面的に全体であると信じていましたが、ほとんどの人は自分自身の重要な部分との接触を失っていると信じていました。

私たちの夢と目覚めの想像力のメッセージを聞いて、私たちは私たちのさまざまな部分に連絡し、再統合することができます。 人生の目標は個性化であり、これは意識と無意識を統合し、精神の多くの構成要素を相乗させるプロセスです。 Jungは、「あなたに意味を与えるものを信頼し、それをあなたのガイドとして受け入れる」と主張しました（Jung、1951、p.3）。 それぞれの人間は、特定の性質を持っており、一意に彼または彼女自身を呼び出し、これらは意識と無意識の組合を通じて満たされていない限り、人は病気になることができます。 今日、”個別化”という用語は、メディア（新聞、オンライン、テレビ）の”大量カスタマイズ”を可能にする新しい印刷およびオンライン技術を記述するために、メデ 通信理論家のMarshall McLuhanは、電子的に相互接続された世界における印刷された本の未来を議論するときに、このカスタマイズの傾向をほのめかした（McLuhan&Nevitt,1972）。

マンダラ：ユングにとって、マンダラ（サンスクリット語で”円”の意味）は、全体性、完全性、完全性の象徴であり、自己を象徴していました。謎：ユングにとって、人生は大きな謎であり、彼は人間がそれをほとんど知っておらず、理解していないと信じていました。

謎：ユングにとって、人生は大 彼は”私は知らない”と言うことをためらったことはなく、彼は彼の理解の終わりに来たとき、彼はいつも認めました。神経症：ユングは、正常性のために渡されたものは、しばしば患者の人格を粉々にした非常に力であるという直感を持っていました。

神経症：ユングは、患者の人格を粉々にしたものであることがよくあります。 彼は、”正常”になろうとすると、人の内なる性質に違反し、それ自体が病理の一形態であると提案した。 精神科の病院では、なぜ精神科医が患者の言うことに興味を持っていないのか疑問に思っていました。

物語

: ユングは、すべての人が物語を持っていると結論づけ、混乱が発生したとき、それは個人的な物語が拒否されたり拒否されたりしたからです。 癒しと統合は、人が自分の個人的な物語を発見したり再発見したりするときに起こります。

シンボル：シンボルは、日常生活の中でよく知られている名前、用語、または画像ですが、ユングのために、それはその従来の明白な意味以外の他の含 ユングにとって、シンボルは曖昧で部分的に未知または隠された何かを暗示し、正確に定義されたことはありませんでした。 夢のシンボルは、無意識から合理的な心にメッセージを運びました。無意識：この基本的な教義は、ユングによって表現されるように、無意識のすべての製品は象徴的であり、指導メッセージとして取ることができると述べ この概念の中には、2つのタイプがあります：

1. 個人的な無意識：精神のこの側面は、通常、個人の意識に入るのではなく、代わりに、あからさまな行動や夢
2. 集合的無意識：無意識のこの側面は、すべての人間の生活を貫く普遍的なテーマに現れます。 集合的無意識の考え方は、人類の歴史は、最も原始的な時代に戻って、すべての人々の中に生きていると仮定しています。単語関連テスト：これは、ユングが個人的な無意識の中で複合体を探索するために使用された研究技術です。

単語関連テスト：これは、ユングが個人的 それは、誰かに100の言葉を読んで、一度に一つずつ、そして人が彼または彼女自身の言葉で迅速に応答することから成っていました。ユングによると、私たちを動かす本能は同じですが、人々は特定の基本的な方法で異なります。 ユングは、二つの一般的な態度を区別–内向性と外向性–と四つの機能–思考、感情、センシング、およびintuiting：

1. 内向性：内向性;プライバシーとスペースを必要とし、エネル
2. Extravert：外側指向;社交性を必要とし、エネルギー源として人々を選択し、多くの場合、アクション指向。
3. 思考機能：論理的な、原因と結果の関係を見て、クールな、遠く、率直な、と尋問。
4. 感情機能：創造的、暖かい、親密な;積極的または否定的に評価する感覚を持っています。 （これは感情と同じではないことに注意してください。）
5. センシング機能：感覚;体と感覚に向かって指向;詳細な、具体的な、そして現在。Myers-Briggs Type Indicator（MBTI）評価は、人々が世界をどのように知覚し、決定を下すかの心理的好みを測定するために設計された心理測定アンケートです。 マイヤーズ・ブリッグス・パーソナリティ・インベントリの最初の開発者は、キャサリン・クック・ブリッグスとその娘イザベル・ブリッグス・マイヤーズ（1980年、1995年）であった。 ユングの仕事を研究した母娘チームは、人間の行動への関心を心理的タイプの理論の実用化に変えました。 彼らは、人格の好みの知識が、初めて産業労働力に入っていた女性が、”最も快適で効果的な戦時雇用の種類を特定するのに役立つと信じて、第二次世界大戦中に指標を作成し始めました。”

   最初のアンケートは、1962年に最初に発表され、自然発生する差異の価値を強調したMyers-Briggs Type Indicator（MBTI）となりました（CAPT、2012）。 これらの好みは、Jungによって提案された類型学的理論から外挿され、彼の1921年の本Psychological Types（Adler&Hull、2014）で最初に出版されました。 ユングは、私たちが世界を経験する4つの主要な心理的機能があると理論化しました：感覚、直感、感情、思考、これらの4つの機能のうちの1つがほとんど MBTIはユング関数に基づいて彼らの支配的な好みの尺度を個人に提供します。

   研究の焦点：買い手行動の理論

   ユング理論は、消費者行動と呼ばれる社会心理学の全領域に影響を与えた（Howard&Sheth、1968）。 消費者行動は、個人、グループ、または組織、およびニーズを満たすための製品、サービス、経験、またはアイデアを選択、保護、および処分するために使用するプロセ 心理学、社会学、社会人類学、マーケティング、経済学を融合させた消費者行動の研究は、感情が購買行動にどのように影響するかなど、購入者の意思決定プロセスを理解しようとしています（図2.8）。また、人口統計などの個々の消費者の特性、行動変数、家族、教育、文化などの外部影響を研究し、人々の欲望を理解しようとしています。

   

   ブラックボックスモデル(Sandhusen,2000)は、刺激、消費者の特性、意思決定プロセス、および消費者の応答のこの相互作用をキャプチャします。 刺激は、対人刺激（人々の間）または個人内刺激（人々の中）として経験することができる。 ブラックボックスモデルは、消費者の内部のプロセスではなく、刺激と消費者の反応との関係に焦点を当てた行動主義のブラックボックス理論に関 マーケティング刺激は企業によって計画され、処理されますが、環境刺激は社会の社会的、経済的、政治的、文化的状況に基づいています。 購入者のブラックボックスには、購入者の特性と、購入者の応答を決定する決定プロセスが含まれています(表2.1)。p>

   表2.1 Environmental Factors and Buyer’s Black Box

   Environmental Factors		Buyer’s Black Box		Buyer’s Response
   Marketing Stimuli	Environmental Stimuli	Buyer Characteristics	Design Process
   製品、 価格、 場所、 プロモーション。	態度、 モチベーション、 認識、 人格、 生涯。	問題認識、 情報検索 代替評価、 購入決定、 購入後の行動。	製品の選択、 ブランドの選択、 ディーラーの選択、 購入タイミング、 購入、 金額。

   夢と精神力学心理学

   フロイトは人間の夢の解釈に大きな関心を示し、彼の理論は抑圧された憧れの概念 フロイトの理論では、夢は潜在的な内容と顕在的な内容の両方を持っていると説明しました。 潜在的なコンテンツは、深い無意識の願いや空想に関連していますが、顕在的なコンテンツは表面的で無意味です。 マニフェストコンテンツは、多くの場合、潜在的なコンテンツをマスクまたは不明瞭にします。

   フロイトの研究から出てくる理論には、次のものがあります。

   脅威シミュレーション理論は、夢は古代の生物学的防御メカニズムと見なすべきであることを示唆しています。 夢は、潜在的な脅威的な出来事を繰り返しシミュレートする能力のために進化的な利点を提供すると考えられています。 このプロセスは、効率的な脅威の知覚と回避のために必要な神経認知メカニズムを強化します。 人間の進化の多くの間に、物理的および対人的脅威は、それらを生き残った人々に生殖的優位性に報いるのに十分深刻でした。 したがって、dreamingはこれらの脅威を複製し、それらに対処することを継続的に実践するように進化しました。 この理論は、夢が現実の脅威のために個人をよりよく準備するために脅迫的なシナリオのリハーサルを可能にする目的を果たすことを示唆している。期待達成理論は、夢が日中に表現されていない感情的な覚醒（しかしマイナー）を排出するのに役立つと仮定しています。

   期待達成理論は、夢が日中に表 この練習は、次の日の感情的な覚醒に対処するために脳内のスペースを解放し、本能的な衝動がそのまま残ることを可能にします。 実際には、期待は夢の中で達成される（すなわち、行動は完了する）が、偽の記憶が作成されないように比喩的な形でのみ達成される。 この理論は、なぜ夢が通常すぐに忘れられているのかを説明しています。他の神経生物学的理論も存在する：

   活性化合成理論：夢の一つの著名な神経生物学的理論は、夢が実際には何も意味しないと述べている活性化合成 それらは単に私たちの記憶からランダムな思考や画像を引き出す電気的な脳の衝動です。 この理論は、人間が目を覚ました後に、無意味なことを理解しようとする自然な試みで夢の物語を構築すると仮定しています。 しかし、人間の夢に現実的な側面の膨大な文書化と、他の哺乳動物（例えば、猫）も夢を見るという間接的な実験的証拠を考えると、進化心理学者は夢が実際に目的を果たすと理論化している。

   継続的活性化理論：夢の継続的活性化理論は、夢は脳の活性化と合成の結果であることを提案しています。

   継続的活性化理論：夢の継続的活性化 夢とレム睡眠は、異なる脳のメカニズムによって同時に制御されます。 仮説は、睡眠の機能は、「統合」と呼ばれるプロセスを介して短期記憶から長期記憶にデータを処理、エンコード、および転送することであると述べています。”しかし、理論として統合をバックアップする多くの証拠はありません。 NREM（非急速眼球運動または非REM）睡眠は意識関連記憶（宣言的記憶）を処理し、REM（急速眼球運動）睡眠は無意識関連記憶（手続き的記憶）を処理する。継続的活性化理論の根底にある仮定は、レム睡眠中に、脳の無意識の部分が手続き型記憶を処理するのに忙しいということです。

   一方、脳の意識部分の活性化のレベルは、感覚からの入力が基本的に切断されるので、非常に低いレベルに下降する。 これは、メモリストアから脳の意識部分に流れるデータストリームを生成するための”継続的な活性化”メカニズムをトリガします。

   Nielsenら(2003)は、カナダの三つの都市の1,181人の初年度の大学生に典型的な夢のアンケート（TDQ）を管理することによって、夢の次元構造を調査しました。 テーマのプロファイルは、年齢、性別、または地域によってほとんど変化しないことが判明したが、識別された違いは、発達マイルストーン、人格属性、または社会文化的要因と相関していた。 因子分析によると、女性の夢は主に負の要因（失敗、コントロールの喪失、ヘビ/昆虫）に関連し、男性の夢は主に正の要因（魔法/神話、宇宙人の生活）に関連してい

   研究の焦点：夢は問題解決を強化することができますか？夢の状態のフロイトとユングの理論に由来する、英国ランカスターの研究者（Sio&Ormerod、2009; Sio Monaghan,&Ormerod,2013)とカナダのアルバータ州(両方,Needham,&Wood,2004)は、問題解決を促進する上での”インキュベーション”の役割を探求しました。 インキュベーションは、理論が進むにつれて、無意識のプロセスが問題に取り組むことを可能にするために、”問題に眠る”、または積極的かつ意識的に問題を解決しようとすることから離脱するという概念です。 インキュベーションは、休憩、睡眠、または別の種類の問題に取り組むことなど、さまざまな形をとることができます。 調査結果は、インキュベーションは、実際には、問題解決の成果にプラスの影響を与えることができることを示唆しています。 興味深いことに、低レベルの認知タスク（例えば、単純な数学や言語のタスク、掃除、アイテムの片付け）は、より困難なタスク（例えば、クロスワードパズル、数学の問題）よりも高い問題解決の結果をもたらした。 教育者はまた、積極的な休憩を取ることは、教室の設定で子供の創造性と問題解決能力を高めることを発見しました。

   問題解決に対する意識的無意識の影響を説明することを目的としたいくつかの仮説があります。

   1. 拡散活性化：問題解決者が問題解決タスクから離れると、自然に問題解決プロセスに知らせるためのより多くの情報に自分自身を公開します。 ソルバーは、特定の情報に感作され、問題に関連する異種のアイデアの概念的な組み合わせの恩恵を受けることができます。
   2. 選択的忘却: 問題解決プロセスから切り離されると、ソルバーは、問題解決プロセスを阻害する可能性のある特定のアイデアや概念を手放すことが自由になり、問題
   3. 問題の再構築：問題ソルバーは、最初の問題を手放すとき、彼らはその後、再構築または問題の彼らの表現を再編成し、それによって、以前に気づいていな

   意識の神経相関（NCC）の研究は、脳内の活動を物理的な世界における主観的な人間の経験にリンクしようとしています。

神経哲学の進歩は、心ではなく体に焦点を当てることから来ている（Squire、2008）。 この文脈では、意識の神経相関はその原因と見なすことができ、意識はいくつかの未定義の複雑で適応的で高度に相互接続された生物学的システムの状態依存性の特性と考えることができる。 NCCは、与えられた意識的知覚または明示的記憶に十分な神経イベントおよび構造の最小セットを構成する（図2.9）。

NCCの調査では、時間と空間の視覚的な知覚を操作する能力は、ビジョンを研究の焦点にしました。 心理学者は世界の物理的な刺激と主題の心の準の主義間の一見単純な関係が妨げられ、従って理解のために開いているいくつかの技術を完成した。 このようにして、神経機構を単離することができ、視覚的意識を脳内で追跡することができる。 知覚錯視では、知覚が変動している間、物理的刺激は固定されたままである。 最もよく知られている例はNecker Cube（Koch、2004）です：立方体内の12本の線は、2つの異なる深さの方法のいずれかで知覚することができます（図2.10）。p>

機能的磁気共鳴イメージング（fMRI）実験の数は、人間の視覚意識の基礎となる活動を同定し、脳の様々な領域での活動は、網膜刺激（Rees&Frith、2007）ではなく、脳の活動を知覚とリンクすることを可能にすることを非常に決定的に実証している（図2.11）。p>

画像属性

図2.5：クラークホールの前にあるフロイト-ユング（http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Hall_Freud_Jung_in_front_of_Clark.jpg）はパブリックドメインにあります。

図2.6:フロイトのid、自我と超自我と意識のレベルの視覚的表現(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Id_ego_superego.png)SA3.0ライセンス(http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)によってCCの下で使用されます。

図2.7: Cc–BY-SA2.5Generic license(http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.en)の下で使用されるAndrzej BrodziakによるCarl Jungの理論のグラフィカルモデル(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scheme-Jung.jpg)。

図2.8:Benoit RochonによるNeuromarketingスキーマ(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neuromarketing_fr.svg)CC BY3.0ライセンス(http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en)の下で使用されます。

図2.9:Christof Kochによる意識の神経相関(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neural_Correlates_Of_Consciousness.jpg)SA3.0ライセンス(http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)によってCCの下で使用されます。P>図2.10

図2.10

: Stevo-88による錯視の一種であるNecker’s cube（http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Necker%27s_cube.svg）はパブリックドメインにあります。

図2.11:John Granerによる作業メモリタスク中のFMRIスキャン(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FMRI_scan_during_working_memory_tasks.jpg)はパブリックドメインにあります。

Adler,G.,&ハル,R.F.C.(2014). C.G.ユング、第6巻：心理的なタイプの作品を収集しました。 プリンストン大学出版局（PRINCETON University Press）は、プリンストン大学の出版社である。P>

両方,L.,Needham,D.,&ウッド,E.(2004). 問題を解決しながら、インキュベーションの経験を容易にするタスクを調べる。 教育研究のアルバータジャーナル、50（1）、57-67。

Briggs-Myers,Isabel,&Myers,Peter B.(1980,1995). プレゼント：性格タイプを理解する。 山の眺め、カリフォルニア:デイヴィス-ブラック出版。

CAPT（心理的なタイプのアプリケーションのためのセンター。 (2012). イザベル-ブリッグス-マイヤーズの物語。 http://www.capt.org/mbti-assessment/isabel-myers.htm

Chen,Songlin,Wang,Yue,&Tseng,Mitchell(2009)から取得しました。 共同エンジニアリングの努力として大量のカスタマイズ。 共同工学の国際ジャーナル、1（2）、152-167。

Cramer,P.(2000). 今日の心理学における防衛メカニズム。 アメリカの心理学者、55、637-646。

Howard,J.,&Sheth,J.N.(1968). 購入者の行動の理論。 ニューヨーク、ニューヨーク：J.ワイリー&息子。

Jung,C.G.(1951). アイオン：自己の現象学の研究（収集された作品Vol. 年9月2日）。 プリンストン、N.J.：ボリンゲン。

Koch,Christof(2004). 意識の探求：神経生物学的アプローチ。 Englewood,US-CO:Roberts&会社の出版社。P>

McLuhan,Marshall,&Nevitt,Barrington. (1972). 今日を取る：ドロップアウトとして幹部。 ニューヨーク、ニューヨーク：ハーコート-ブレース。

Nielsen,Tore A.,Zadra,Antonio L.,Simard,Valérie Saucier,Sébastien Stenstrom,Philippe Smith,Carlyle,&Kuiken,Don(2003). 夢を見るカナダの大学生の典型的な夢。 夢の研究のための協会のジャーナル、13（4）、211-235。

Rees G.,&Frith C.(2007). 意識の神経相関を識別するための方法論。 で: 意識へのブラックウェルの仲間。 Velmans,M.&Schneider,S.,(Eds.）、553-66頁。 ブラックウェル：オックスフォード、英国。

Sandhusen,R.(2000). マーケティング。 ニューヨーク、ニューヨーク：バロンの教育シリーズ。

Sio,U.N.,&Ormerod,T.C.(2009). インキュベーションは問題解決を強化しますか？ メタ分析レビュー。 心理学的紀要,135(1),94-120.

Sio U.N.,Monaghan P.,&Ormerod T.(2013). その上で寝るが、それが困難な場合にのみ：問題解決に対する睡眠の影響。 記憶と認知、41（2）、159-66。

スクワイア、ラリー R.（2008）。 基本的な神経科学（第3版。). ウォルサム、ミサ：学術出版物。 1256頁

Westen,D.(1998). ジークムント-フロイトの科学的遺産：心理力学的に情報に基づいた心理科学に向かって。 心理学的紀要,124(3),333-371.J.Walingaによってhttp://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_behaviourから適応された