DSM-5は2013年に出版されました。 多くのソーシャルワーカーは、dsm-IV-TRを学ぶ学校に行ってきましたし、このため、我々はまだDSM-IV-TRとDSM-5の違いについてのコーチングの質問を受け取ります。 私たちは関係なく、あなたが一緒に学校に行ったDSMの知っている、DSM-5を拾うことは困難を感じることができます。 学習し、LCSW試験の問題にDSM-5の情報のすべてを適用するという考えは圧倒的なことができます。 しかし、恐れることはありません：TDCはあなたをカバーしています！どのように私はDSM-5を暗記することになっていますか？良いニュースは、あなたはそうではありません！

ASWBはあなたがdsm-5を記憶させることを期待していません。 Therapist Development CenterのLCSWおよびLMSW試験準備プログラム（LMSWおよびLCSW試験の両方に合格するのに役立ちました）についての私の好きなことの1つは、必要なものだけを TDCはあなたが試験に合格するために必要なすべてを提供しますが、彼らはまた、あなたが必要としないものは何も与えません。

実際の試験が主に推論ベースのシナリオで構成されている場合、そこには多くのプログラムが必要以上に多くのコンテンツを提供します。 このため、試験準備は信じられないほど圧倒的に感じることができます。 だからではなく、あなたが（ASWBはあなたをテストする方法ではありません）すべての診断のための診断基準の退屈なリストを暗記するよりも、私たちはあ 我々はまた、排他的にDSM-5診断にLCSW練習問題に専用の全体のLCSW模擬試験が含まれています。 我々は同様にLMSWのためにこれを行います！

多軸システムとは何でしたか？

DSM-IV-TRとDSM-5の最大の変更点の一つは、多軸システムの除去です。 DSM-5以前は、DSM-IV-TRは多軸診断システムを利用していました。 1980年に発表されたDSM-IIIは、精神的健康診断を行う際に心理的、生物学的、環境的、心理社会的要因がすべて考慮されるようにするために存在するこのシステ このシステムは、5つのDSM軸にわたる診断を利用して、障害のさまざまな影響と要素を調べました。 1つの軸には以下のものが含まれていた。 一次診断、2。 人格障害および/または精神遅滞,3. 個人の心理的懸念に影響を与える医学的および/または神経学的問題、4. クライアントの心理的機能に影響を与える環境および心理社会的ストレス要因の9つのカテゴリ（ジョブの損失、ロマンチックな分離、または死など）、お 0-100の評価は、機能のグローバル評価（または”GAF”）と呼ばれ、その人の全体的な機能レベルを定量化します。

多軸システムが削除されたのはなぜですか？

DSM-5の著者は、精神障害の評価と診断のための単一軸システムを開発することにより、診断プロセスを合理化し、簡素化しました。 最初の4つのDSM軸からの情報は引き続き考慮されますが、DSMの以前のエディションのように分離されていません。 すなわち、DSM-5は、精神的および他の医学的診断を説明する単一の軸に軸1-3を組み合わせています。 メンタルヘルス診断、医学的診断、および人格障害のための別個のカテゴリはもはやありません。

軸を組み合わせる前に、専門家は、軸1と軸2の診断の間に基本的な違いはないと主張した。 このため、彼らはそれらを分離すると混乱と適切な治療の欠如につながる可能性があると信じていました。 以前に第四のDSM軸に説明されていた寄与ストレッサーは、現在、臨床医が診断および治療に影響を与える可能性のある、またはさらなる臨床的注意を必, 2014). 第五のDSM軸は、臨床医の間で信頼性と一貫性の欠如のために長い間批判されていました。 APAがDSM-5からこの措置を削除することを選択したのは、信頼性の欠如だけでなく、臨床的有用性の欠如のためでした。 APAは、臨床医が個人の苦痛と機能障害を文書化するための別の方法を見つけることを推奨しています（APA、2013）。

これはクライアントの動作にどのように影響しますか？

これらの変化の長期的な影響はまだ見られていませんが、時間の経過とともに確実に明らかになります。 これらの変更がもたらす可能性のある影響は何ですか？ まあ、人格障害の区別を自分の軸から取り除くことは、以前にこれらの診断に関連していた汚名のいくつかを取り除くのに役立つかもしれないこ, 2014). 専門家は、医学的および精神的健康診断を組み合わせることの利点と欠点の両方を挙げている。 可能な利点には、単一の軸システムが精神的健康と病状の両方の共有された生物学的基礎を指すため、精神的健康障害の汚名の減少が含まれる。 精神保健と医療障害の間の以前の区別は、精神保健治療のための不平等な医療カバレッジにつながった。 この部門を削除すると、精神的健康状態のために提供されている同等のカバレッジに有用であることが証明できます。欠点の面では、精神的健康障害が生物学に根ざしているという見解を持つことは、精神的健康障害を持つ人々が生物学的に欠陥があることを示唆する可 この見解は、精神的健康状態に関する環境要因の考慮の軽減につながる可能性があると主張する人もいる。 さらに、精神的健康障害を治療するための精神薬理学の使用の増加につながる可能性があると言う人もいます（Frances、2013）。

受験者のための注意：多軸システムは私の試験に表示されますか？それはしません！

私たちのLCSW模擬試験の問題も試験自体もDSM-IV-TRのものは含まれませんので、このため、multiaxial systemは表示されません。 試験は、DSM-5からの材料のみを反映しています。 あなたはDSM-5の準備ができていますか？

DSM-IV、DSM-IV-TR、またはDSM-5を学ぶ学校に行ったかどうかにかかわらず、TDCは徹底的にあなたのASWB試験のDSM質問の内容と構造の両方の準備ができているよ 臨床プログラムで700以上のLCSW練習問題と修士レベルのプログラムで600LMSW練習問題で、あなたは自信を持ってあなたの試験に合格するために知って あなたが質問や根拠を理解するのに苦労している場合は、あなたが合格する準備ができていることを確認するためにパーソナライズされた応答であ 私たちは、ソーシャルワーカーの何千もの95％の合格率で彼らのASWB免許試験に合格するのを助けました。 次はあなたですか？

アメリカ精神医学会。 (2013). 精神障害の診断および統計マニュアル（第5版。). アーリントン、バージニア州：著者。

Ben-Zeev,D.,Young,M.A.,&Corrigan,P.W.(2010). DSM-Vと精神疾患の汚名。 メンタルヘルスのジャーナル、19、318-327。 ドイ：10.3109/09638237.2010.492484