インタビューで、Hackieは後にlos Angeles Timesに、精神医学的な薬のために記憶喪失に苦しんだと語った。 ウォレス家は、ビギーの死のためにロサンゼルス市に対する500万ドルの訴訟の基礎として、映画の中で彼の主張を使用しました。 しかし、ハッキーは後に、ウォレスの弁護士が彼の声明を変更したことをLAタイムズに語ったし、彼は彼らの訴訟で証言しなかった。 （500万ドルの訴訟は2010年に却下された。)

LA Timesの2005年の記事では、ウォレスの訴訟でアミール-モハメッド、デビッド-マック、スゲ-ナイト、L.A.P.D.を非難するプール/サリバン理論の別の情報源は、伝聞と記憶の経過を告白し、アミール-モハメッドを誤って特定した”サイコ-マイク”として知られている統合失調症であったと述べている。 ブリルのコンテンツのジョン-クックは、LAタイムズの記事が映画の中で表現されているビギーの殺人のプール-サリバン理論を”破壊”したと指摘した。

ブロームフィールドがトゥパックの死にSuge Knightを暗示しているのとは対照的に、2002年のチャック-フィリップス記者によるタイムズ紙との二部構成のシリーズでは、”トゥパック-シャクールを殺したのは誰ですか？「警察の宣誓供述書、裁判所の文書、捜査官とのインタビューなど、シャクールの殺人に至るまでの出来事を再構築する1年間の調査に基づいて、犯罪の目撃者と思われ、サウスサイド・クリップスのメンバーは、「銃撃は、数時間前にシャクールによってそのメンバーの1人が殴打された復讐のために、サウスサイド・クリップスと呼ばれるコンプトン・ギャングによって行われた」と主張した。 シャカーが攻撃したクリップマンのオーランド-アンダーソンは、致命的なショットを発射した。 ラスベガスの警察はアンダーソンを容疑者として割り引いて、彼に一度だけ簡単にインタビューした。 彼は後に無関係なギャングの銃撃で殺された。”