進歩的な改革の重要な例

（ProgressiveEra：約。 1890年代-1920年）

集落の家の動き–社会の違いを作りたいと思っていた白人、アッパーミドルクラス、大学教育を受けた女性ininner-city、移民地域のコミュニティセンターのようなものであった集落の家で働いていた。 彼らは、教育と育児を提供し、英語やその他の基本的なスキルを教え、移民がより良い仕事と住宅を得るのを助け、文化的に彼らを高揚させることによ）和解の家の労働者の使命の一部は移民のアメリカ化–移民のスズメバチの中産階級を教えるために値。 最も有名な入植地の家は、ジェーン-アダムズ率いるシカゴのハル-ハウスだった。 黒人の中産階級の女性は、アフリカ系アメリカ人のために別々の入植地を運営しており、進歩的な運動の人種的分離を示していた。

住宅とSanitationReforms–Progressiverereformersは、住宅の基準を設定する法律（最悪の長屋を排除するためにtotry）とゴミ拾いや下水システムなどの衛生事項を渡すために都市を促しま これらの基準が満たされていることを確認するために、検査員の雇用が必要になります。 これらの改革の下で市政府によって最初に雇用された検査官の多くは、ジェーン-アダムスのような女性でした。

美化キャンペーン–一部の改革者は、より快適で魅力的にすることによって都市環境を改善したいと思っていました。 これは、住宅改革のように、改善された環境という彼らの考えに基づいていました人々を改善しました。 （この考えは社会的ダーウィニズムの拒絶であった。）彼らの改革のいくつかには、公園、市民センター、より良い交通システムが含まれていました。 いくつかの歴史家は、これらは表面的な改革であったと主張している中産階級の住民や都市の観光客を残したが、スラム街に住んでいた大衆の悲惨な問題には実際に対処しなかった。

反売春キャンペーン-進歩主義者は、”不道徳な目的のために女性の州間輸送を禁止したマン法（1910年）のために応答しました。「1915年までに、ほぼすべての州が売春を非合法化していました。

女性参政権–これは確保するための動きでした女性のために投票権。 多くの異なる種類の女性（人種、階級、および民族性）が連邦改正案に勝つためのキャンペーンに参加しましたが、この動きは主にワスプ中流階級と上流階級の女性が主導していました。

工場の安全規制、労働時間の制限（主に女性のための）、労働者の傷害補償、女性と児童労働の制限-laborunionsは労働者と交渉するために労働者を組織すること）Thesereformersは工場inspectionlaws、労働者のcomp、および雇用法の最低年齢を渡すためにほとんどの州を説得することに成功しました。 いくつかの州は、女性（男性ではない）が働くことができる時間の数を制限する法律を可決しました。 これらの規制は通常困難でした強制的に;多くの雇用者はそれらを回避する方法を見つけました。

もう一つの問題は、いくつかの労働者階級の家族は、（生き残るために）できるだけ多くのお金を稼ぐために働くために彼らの女性と子 多くの中産階級改革者はこの反応を理解していなかった。 多くの中産階級の改革者は、労働者階級が採用すべきであると信じていた女性と子供が賃金のために働くべきではないという価値を含む中産階級の

さらに、労働者の条件を改善したいと思っていたにもかかわらず、多くの中産階級の改革者は、労働者階級の自治、または労働者階級の連帯の考えに脅かされていると感じていたため、労働組合を疑っていた（または、労働組合に敵対していた）。 彼らはアイデアにはるかに快適でした中産階級の寛大に父親主義的な態度である虐げられた労働者に労働改革を授けた。 社会主義者を含む労働者階級の改革者は、この控えめな態度を認識し、労働法を制定するために中産階級の改革者と協力することに不安を抱いていたが、彼らはしばしば激しく飲み込み、とにかくやった。 しかし、労働者階級と中産階級の改革者を一緒に労働者を助けるために持ってきたいくつかの例がありました。

禁酒、その後禁止–進歩的な改革者サロンでのアルコールの消費との戦いに焦点を当てた。 サルーンは移民文化の主要な中心地であり、バーだけでなく重要な社交場であり、ほとんどの政治機械が運営されていたからである。 サルーンに対する進歩主義者の戦争は、アルコール消費の本当の危険性とその家族への影響、特に無実の女性や子供たちへの誠実な懸念、そして思いやりのなされていない移民感情によって動機づけられた。 全体的に、禁止は、労働者階級、特に労働者階級の移民による飲酒を停止しないにしても、減少させることを目的としていた。 禁酒法にも経済的動機：雇用者は冷静で効率的な労働者を望んでいた。

政治機械を殺す–進歩主義者は、移民の政治機械を腐敗して非効率的であると見た。 また、中産階級のワスプ改革者は、これらの機械が労働者階級の移民に与えた力によって脅かされたと感じた。 進歩主義者は、より科学的かつ効率的にし、移民の手から権力を取り除くために、政府から”政治”（ホイーリング&取引、個人的な好意）を取り 彼らは、訓練された都市管理者のような任命された専門家に選出された役人を置き換えることを提唱した。

イニシアチブ、国民投票、リコール、上院議員の一般選挙（17Th Amendment）–（彼らが何であるかわからない場合は教科書で見てください）これらの改革は、より広範な政治参加をもたらすことを目指していた–”thepeople”に権力を戻し、腐敗した集中した権力を排除した。 一部の歴史家は、中産階級が権力を得る”人々”として、労働者階級の移民やアフリカ系アメリカ人ではなく、自分自身を見たので、これらの改革を推進した。 中産階級の改革者の中には、労働者階級には政治的プロセスに積極的に参加する時間、知性、またはその他の資源がないと仮定した者もいた。

肉検査法、および純粋な食品&薬物法–これらの行為の通過前に、食品、医薬品、またはその他の種類の製品が安全であることを確 “買い手は注意してみましょう”という信条が支配していました。 しかし、アプトン-シンクレアが1906年に”ジャングル”を出版したとき、肉詰め植物の嫌な方法を公表し、公衆は次のようになった。 改革派は、大企業が支配する技術的な時代では、消費者は、製造業者を規制し、安全なものを消費者に伝え、腐敗したビジネス慣行を排除するために、政府の専門家が必要であると主張した。

反信託規制-進歩主義者は、資本主義経済においてより公平性を求め、ビジネスが大きすぎて強力になった場合（信託または独占）、消費者と労働者を搾取し、中小企業を追い出すことができると考えた。 進歩主義者は、政府企業の規模と権力を規制するために介入する必要があった。 「信託」を規制するための信託法および政府機関の例としては、InterstateCommerce Commission（およびHepburn Act）、Sherman Anti-Trust Act、および連邦取引委員会があります。