伝統的に、マクロ経済学における経済パフォーマンスの主要な尺度は次のとおりです。

1. 経済成長–実質GDP成長率。
2. インフレ–例えば2％の目標CPIインフレ
3. 失業–完全雇用の目標
4. 経常収支–満足のいく経常収支、例えば低赤字。

経済パフォーマンスの他の尺度には、次のものがあります:

• 政府借入/国家債務
• 実質可処分所得
• 所得格差（ジニ係数）
• 労働生産性
• 投資レベル
• 為替レート
• 悲惨指数（インフレ率+失業率）
• 貧困レベル
• 例えばONSの福利の索引。
• 人間開発指数（HDI）–経済発展の尺度。 これは、一人当たりの実質GDPと、教育、医療、環境要因などの要因を含む複合指数です。

近年、経済学者の中には、幸福の尺度に重点を置き、経済成長の役割を軽視することを示唆している人もいます。

経済パフォーマンスの主要な尺度

• 経済成長は常に経済活動の非常に重要な尺度になります。
• 実質賃金、労働生産性、投資は、実質GDPに影響を与えるため、密接に関連しています。
• 私は経済パフォーマンスがちょうどGDPよりも広い基準によって測定することができることを示すために番号5として幸福指数を置きます。

経済パフォーマンスの尺度の詳細：

経済成長

経済成長は、通常、最も重要な経済統計であると考えられ、国際比較

肯定的な経済成長がある場合は、国民所得が上昇しており、これはより高い生活水準を可能にする必要があります。

肯定的な経済成長がある場合、国民所得 経済成長は、通常、失業、政府借入、実質可処分所得などの他の目的に役立ちます。

これは、1950年代から1960年代の”奇跡の年”以降の日本経済の成長率の減速を示しています。1990年代初頭以降、日本経済はかつての経済成長率を取り戻すために苦労しています。 これは、過去数十年にわたって年間8％以上の成長率を見てきた中国とは対照的です。

GDPの有用性

• そのすべての制限のために、GDPは世界中で広く使用されています。 それは経済活動のレベルへの大まかなガイドを与えます。 GDPの下落は景気後退を示し、GDPの上昇は成長を示します。
• そのすべての欠点について、GDPは経済サイクルへの有用なガイドを与え、金融政策と財政政策のための有用な指標です。
• GDPも測定可能です–それは客観的です。 調査を伴う福利の手段は非常に主観的になる。
• 参照：経済成長の重要性。

実際のGDPの制限

• 経済成長は必ずしも生活水準を向上させるわけではありません。 2010年から2017年の間、英国はプラスの経済成長を遂げましたが、平均的な実質可処分所得は停滞していました。 これは、
  • の賃金がGDPのシェアとして下落したためです。
  • 人口の増加は、一人当たりの実質GDPが遅い速度で増加したことを意味しました。
• 測定するのは難しいです。 GDP統計はしばしば改訂されます。 英国経済が2008年に景気後退に入ったとき、GDP統計は実際に経済が景気後退にあったことを示すために数ヶ月かかりました。
• 実質GDPは生活費を無視します。 英国は過去数十年のための経済成長を持っていたが、生活費の上昇は、多くの人々（特に若い）は、それがより困難な前の世代よりも生きることを見つけてい 参照：世代の家賃。
• GDPは、人々がその限界を認識している限り有用です。

インフレ

政府は通常、インフレ目標を2％持っています。 インフレ率が2％を大幅に上回ると、これは経済問題の兆候です。 2000年と2012年のインフレは、コストプッシュ要因（原油価格の上昇、輸入価格の上昇）によるものであり、これは実質賃金の低下を引き起こした。 1980年代後半と90年代のインフレは、経済が過熱していた兆候であり、政府はインフレを減らすために金利を引き上げる必要があったが、これはその後の不況を引き起こした。

高インフレは、不確実性の増加、投資の減少など、経済にコストを課す傾向があり、長期的な経済成長に害を及ぼす可能性があります。

指標としてのインフレの制限

• 低インフレは経済パフォーマンスの一側面にすぎません。
  • 低インフレは経済パフォーマンスの一側面に過ぎません。済は、需要の落ち込みと実質GDPの低下により、インフレ率が低い可能性があります。
  • コストプッシュインフレーション（例えば、切り下げによる）は、一回限りの効果であり、一時的なものに過ぎない傾向があります。/li>

  失業

  

  失業は、パフォーマンスの重要な尺度です。 低い失業率は、経済がうまくやって新しい雇用を創出している兆候です。 完全雇用は主要なマクロ経済目標です。しかし、失業統計でさえ制限がある可能性があります。

  • しかし、失業統計でさえ制限がある可能性があります。 例えば、失業率の低下は、一時的な仕事、パートタイムの仕事、雇用不足、さらには労働市場を離れる人々の上昇を隠す可能性があります。

  悲惨指数

  失業率とインフレ率を追加する単純な指数。

  Misery Indexで詳細を参照してください

  ウェルビーイングインデックス

  これは、ONSによって作成された経済的幸福と生活満足度の尺度です。 それは、健康、関係、教育とスキル、私たちが何をすべきか、私たちが住んでいる場所、私たちの財政と環境を見ています。 それは肯定的なデータを含むだけでなく、調査やアンケートも含まれています–それはまた、非常に新しい方法論を使用し、経済データの面で実験的です。興味深いのは、ウェルビーイング指数は、”緊縮財政”と停滞した所得の期間にもかかわらず、2011年から2017年の間に相対的な改善を指摘していることです。

  実質賃金

  

  通常、実質賃金は経済成長と相関しています-正の経済成長は通常、正の実質賃金の成長につ しかし、これは、この期間に、英国は経済成長にもかかわらず、負の実質賃金の伸びの期間を経験したことを示しています。

  有用であり得る他の要因

  不平等

  

  • これは1980年代の不平等の増加を示しています。 いくつかは、これが経済的な問題であると主張しています–人々は取り残され、不満の大きな感覚と相対的な貧困の上昇。 参照：不平等
  • しかし、不平等の上昇は必ずしも悪いことではありません–誰もが良くなっている場合。

  中央値収入

  ファビアンのシンクタンクによって示唆されました。 中央値の所得は、平均的な人の平均所得へのより良いガイドを与えます。 たとえば、所得者の上位1％が所得の大幅な増加を見た場合、これは平均賃金を引き上げる可能性があります。 しかし、典型的な労働者は収入の増加を見ていないかもしれません。 中央値賃金は、50％の所得水準帯の労働者の収入を測定します。

  • 空気の質–空気の質が悪いと生活水準に影響を与える可能性があります。
  • 国家債務の持続可能性。 赤字支出によって賄われる減税は、短命である生活水準の改善を与える可能性があります。 しかし、状況に依存します。
  • 個人債務と貯蓄率のレベル。 2000年代の強い経済成長は、2008年の信用収縮に問題を引き起こした個人債務への依存をマスクした。
  • 労働生産性経済成長の長期的な傾向率の指標。
  • 教育/スキルと資格。
  • 住宅の手頃な価格
  • 生活賃金に対する人口の低賃金/％の発生率

  全体的に

  経済学者は見出しの統計を超えて見ることが重要です。 実質GDPは、経済サイクルの段階を示すために常に有用であろう。 それは生活水準を示すのにいくつかの用途があります。 しかし、それは究極のガイドからはほど遠いです。 より良い全体像を与えるために関連する統計を見る必要が常にあります。 例えば、中央値の実質賃金、失業率、幸福指数。

  関連する

  • マクロ経済目標
  • GDPと幸福
  • GDPは経済発展を測定していますか？
  • GDPは経済発展を測定していますか？
  • 一人当たりのGDP統計