アジアは長く論争の的となった歴史を持つ広大な大陸である。 この地域には領土紛争が点在しており、多くは過去に深く根ざしています。 これらの摩擦がワックスを掛け、衰退したと同時に、国民の感情はebbed、流れた。 ある時、同盟国は敵になり、その逆もあります。 同盟が来て、行ってきました。

中国は、国家としての好意とその領土野心についての懸念の両方で、地域全体で見られています。 日本はまた、少なくとも北東アジアの外で、非常に人気があります。 そして、そのリーダー、安倍晋三は、少なくとも彼のことを聞いたことがある人の間で、多くのアジア諸国での世界情勢の彼の取り扱いに自信を鼓舞します。

世論調査は、お互いについて非常に異種の意見を持つアジア人を示しています。 調査対象となったアジア10カ国のうち、半数以上が日本に対する好意的な見方を示しているのに対し、10カ国のうち6カ国が中国に対する好意的な見方を示している。 インドについての意見は、バングラデシュの70％からパキスタンの13％に至るまで、かなり異なります。 アジア人の仲間はパキスタンに対してかなり批判的な視点を取っている–明確な複数がパキスタンに肯定的な評価を与えるインドネシア以外の国はない。 これは、唯一の30％がイスラマバード、主要な北京の同盟国の好意的な意見を持っている中国が含まれています。 一方、パキスタンは、半数以下が米国を好意的に見ている唯一のアジアの国です。

最近の領土紛争が古いanimositiesを再燃させている日本（中国の7％の好意的な見解）またはベトナム（16％）のいずれかで中国のファンはほとんどありません。 同時に、日本のような中国人のわずか8％、また、歴史の中でそのルーツを持っている嫌悪感。 そしてパキスタンのためのインドで失われる愛がない;インド人の15%だけイスラマバードの肯定的な意見を表明する。

中国の最も強い支持者はパキスタン人（78％）とバングラデシュ人（77％）です。 インドはバングラデシュ人（70％）とベトナム人（67％）から最も有利な評価を得ています。 日本の支持率はタイ人（81％）とフィリピン人（80％）の中で最も高い。 パキスタンの親友はインドネシア人（52％）とバングラデシュ人（50％）であり、イスラム教徒が多数派の国である。

尋ねたアジア四カ国のうち、アメリカ人は日本（70％）とインド（55％）に最も有利です。 米国ではわずか35％が中国の肯定的な見解を持っており、さらにはパキスタン（18％）を好意的に見ていません。

同盟国と脅威

アジア人がお互いについて抱いている感情が何であれ、ほとんどの人は、将来的に信頼できる同盟国として信頼できる国として米国を見る可能性が 韓国（68％）、日本（62％）、インド（33％）など、調査されたアジア11カ国のうち、アンクル–サムをナンバーワンの国際パートナーとして選んだ。 アメリカが1960年代と70年代に長期の戦争を戦ったベトナムでは、ワシントンは信頼できる同盟国（30％）のリストの一番上にあります。 特に、マレーシア人（27％）とパキスタン人（57％）は、北京を最も頻繁に彼らの一番の同盟国として挙げています。 そして、中国人（25％）は、ロシアを最も信頼できるパートナーと見なしています。

アジアの国民の脅威の認識は、より拡散しています。 パキスタン人（38％）、中国人（36％）、マレーシア人（26％）、インドネシア人（25％）は、米国を自国にとって最大の危険と見なしている（インドネシア人もワシントンを最強の同盟国としている）。 ベトナム人（74％）、日本人（68％）、フィリピン人（58％）は中国を脅威と見なしている。 韓国人（36％）は、北朝鮮についてそのような懸念を表明しています。 バングラデシュ人（27％）はインドを警戒しています。 インド人（45％）は、パキスタンを信頼していません。

中国の隣人は非常に警戒

中国についてのアジア人の懸念は、アジア最大の経済-軍事力が地域の中心に座っているように、北京は近隣諸国の多くと領土紛争を抱えているという事実を反映している。 これらの摩擦が軍事紛争につながる可能性があることを東、南東、南アジアの国民の間で広範な懸念があります。 そして、その不安は多くのアメリカ人によって共有されています。

中国の領土列は、その周辺の多くの周りに伸びています。 これらの中で最も顕著なのは、東京が尖閣諸島と呼んでいるものと、北京が釣魚諸島、東シナ海の小さな無人島と呼んでいるものの上に、長年の敵 さらに、フィリピンと中国は南シナ海のスカボロー浅瀬の上にスタンドオフに巻き込まれています。 ベトナムは、ベトナムの海岸沖のパラセル諸島沖の中国の石油掘削に異議を唱えています。 そして、北京は、両国が1962年の中印戦争で戦った北東インドのアルナチャル-プラデーシュ州は、実際には中国に属していると主張している。

2013年のピュー-リサーチ調査では、フィリピン（90％）、日本（82％）、韓国（77％）、インドネシア（62％）の強い多数派が中国との領土紛争が自国にとって大きな問題であると回答した。 そして、ほぼすべての日本人（96％）と韓国人（91％）、そしてフィリピン人（68％）の大多数は、中国の拡大する軍事能力が自国にとって悪いと考えていました。

2014年のピュー-リサーチ-世論調査では、調査されたアジア11カ国のうち、中国の領土野心が近隣諸国との軍事的紛争につながる可能性があることを心配している。 中国に最も近い多くの国では、フィリピン人の93％、日本人の85％、ベトナム人の84％、韓国人の83％を含む圧倒的な割合がこのような恐怖を表明していました。 さらに、フィリピンの61％、ベトナムの51％は、北京との軍事的対立の可能性について非常に懸念していると述べている。 そして、中国自体では、62％が紛争の可能性を懸念しています。

インドネシア人（52％）とタイ人（50％）が紛争の可能性についてあまり悩まされていません。 どちらの国も中国との国境を共有していません。 中国を圧倒的に好意的に見ており、北京との経済的および戦略的関係が緊密であるパキスタン人（49％）も、中国の野望が戦争につながる可能性があるとの懸念を表明していない。 しかし、パキスタン人はまた、中国との潜在的な国境紛争について意見を表明していない調査対象者の中で最も可能性が高い（33％は意見を提供していない）。

アメリカ人は、このすべてのアジア地域の領土緊張を警戒して見ています。 米国は、日本との長年の安全保障同盟、フィリピンとの新しい軍事協定、ベトナムとの新進の経済関係、インドとの戦略的関係の改善への長期的な関心を持っています。 アジアの安定にこのような株式で、アメリカ人の三分の二（67％）は、中国の隣人との領土紛争が軍事紛争につながる可能性があることを懸念しています。

日本の信頼できる首相

2006年から2007年まで一年間国家の指導者を務めていた安倍晋三首相は、2012年に再び国家の指導者に選ばれたときに、第二次世界大戦以来二人目の政権に復帰した。 彼の二期目に一年半、彼は彼自身の人々とアジアの他の多くの国民に人気があります。

ほぼ十人の日本人（58％）は、彼らが世界情勢に関する正しいことを行うために安倍に多くのまたはいくつかの自信を持っているという見解を表明し 当時のピュー-リサーチの調査によると、安倍が最後に就任した2007年には、彼自身の人々の同じ割合がこのような感情を抱いていた。

安倍は他の多くのアジア諸国でも非常に尊敬されており、10人の半分以上が世界情勢で彼を信頼しています。 ベトナム人（65％）のほぼ三分の二は、マレーシア人（57％）、バングラデシュ人（56％）、フィリピン人（55％）、タイ人（53％）の半分以上がそうであるように、彼のリーダーシップに自信を持

アメリカ人の約半分（49％）は、彼らが安倍の国際的なリーダーシップに自信を持っていると言います。 米国では約3分の1（35％）が彼に自信を持っていません。

中国と韓国は、日本の指導者の特に否定的な意見を保持します。 2013年のピュー-リサーチ-センターの調査によると、日本は第二次世界大戦について十分に謝罪していないという。 また、安倍首相と内閣のメンバーは、第二次世界大戦のA級戦犯を含む日本の戦没者を記念する東京の靖国神社を何度か訪問しており、特に北京とソウルの政府を怒らせています。 それは明らかにまた、彼らの市民とうまく座っていません。 世界情勢における安倍のリーダーシップに自信を持っているのは、韓国人のわずか5％、中国人の15％だけです。 ほとんどの韓国人（94％）と10人中7人が彼に自信を持っていません。

日本の首相は、南アジアの多くではほとんど知られていません。 インド人（64％）とほぼ同じくらい多くのパキスタン人（62％）が安倍についての意見を持っていません。 パキスタン人の25％とインド人の21％は、彼が国際的な問題に関して正しいことをしていることに自信を持っていると言います。