申請者にインタビューした後、theasylum officerは亡命ステータスを付与するか、彼女は移民裁判官の前に亡命applicationforを追求することができる除去手続のための移民裁判所に申請者を参照することができます。
防衛亡命申請者は、国境で米国に入った後に逮捕され、HomelandSecurity省による除去の脅威が織機ながら亡命のためにapplies apersonです。申請者は、このように要求するために入国管理裁判所で除去手続になければなりません。 申請は同じですが、亡命希望者は申請者の事件を管轄する移民裁判所に申請書を提出しなければなりません。 申請者は、迫害がより可能性が高いことを示さなければならない彼が家に帰ることを余儀なくされた場合ではありません。 asylumseekerは何を証明する必要がありますか?
亡命を求めている人は、人種、宗教、国籍、特定の社会集団の会員、または政治的意見による迫害のために故郷を脱出していることを証明 移民および国籍法は、1951年の難民の地位に関する国連条約によって重く影響された亡命を許可するためのこれらの五つの拠点を明示的に提供している。
最初の三つの拠点は自己説明的ですが、政治的意見や反社会的グループのメンバーシップによる迫害はあまり明確ではありません。 政治的意見に基づく迫害とは、亡命希望者が祖国政府が承認しない政治的見解を保持していることを意味します。 亡命希望者は、彼の表明された政治的見解が彼の政府のものに反対しているという証拠を提供しなければならない。 彼は、政府に反対して公に話すこと、反対文学を出版すること、反対側の政治活動に参加すること、または反対政党に参加することを提供することによ
反社会的グループのメンバーシップに起因する迫害は、定義し、証明することはさらに困難です。 社会的なグループベースの主張を分析する裁判官とasylumofficersは、亡命シーカーが属するグループの細心の注意societalperceptionsを果たしています。 このように、社会集団は定義と解釈に値する。 あるケースでは、ImmigrationAppealsの理事会は、特定の社会集団を”共通の不変の特徴を共有するすべての人のグループ”と定義しました。”さらに、グループは”特定”であり、”社会的に区別されなければならない。”米国政府の定義を満たす社会グループの例は次のとおりです。
·Tribes;
·Ethnicgroups;
·労働者や労働組合の指導者のようなSocialclasses;および
·労働者や労働組合の指導者のようなSocialclasses;および
*Tribes;
*Tribes;
*性的嗜好のためにthosepersecuted
apersonがasyleeになると何が起こりますか?
asyleeは、その状態をonceconferred多くの利点を得ます。 第一に、asyleeと彼女の家族は、米国で主に。 第二に、asyleeは、米国に適格家族のメンバーをもたらすために請願することができます。 最も重要なのは、asyleeが適用される可能性があることです合法的な永住権と最終的には市民権のために。
Asylee vs.Refugee
用語は時々interchangeable使用されていますが、亡命ステータスは難民ステータスと同じではありません。 違いは本質的に手続き的です。 難民の地位は、米国外から申請する人にのみ利用可能です。 難民の地位を求めている人は、USCIS海外事務所にそれを申請する必要があります。 亡命希望者は、物理的には米国に存在するか、または入国港にいる。
ここ十年間で、亡命事件はアメリカ国民の注目を集めてきました。 メキシコのジャーナリストであるホルヘ-ルイス-アギーレは、メキシコの麻薬カルテルから死の脅威を受けている。 アメリカ合衆国はメキシコ国境を越えてテキサス州エルパソに逃亡した後、亡命を認めたが、彼の申請は二年を要した。 彼のケースは、多くの人が申請しているにもかかわらず、彼はこれまで米国で政治亡命を懇願した第二のメキシコの記者だったので、注目の異常な量を受
アギーレの亡命事件は、亡命希望者が直面する大きな問題を示しています。 米国は人権の砦かもしれませんが、亡命を許可されることは簡単な作業ではありません。 亡命希望者は、UnitedStatesに滞在する彼の探求に成功するためにいくつかのハードルをmustovercome。
Dessi Matthew、”経済制裁や貧困などの非物理的な形の害に基づく政治的な主張”21Pace Int’l L.Rev.309、(2009)。
Id。
Jaya Ramji-Nogales,”難民ルーレット:亡命裁定における格差,”60スタン. L.Rev.295,(2007).
Lindsay Harris、「移民裁判所のバックログの時代の1年間のバー toAsylum」、2016Wis。 L.Rev.1185,(2016).
“I-589、亡命のためのアプリケーションと除去のforWithholding、”国土安全保障省。
Jacob Oakes,”米国移民政策:施行&国外追放トランプ公正な公聴会-難民に関する国際的な非Refoulement義務の体系的な違反,”41N.C.J.Int’ll. &Com。 レッグ 833, (2016).
8米国 Code№1101
Maryellen Fullerton,”特定の社会的グループの会員による迫害に基づく難民の地位の比較”26Cornell Int’l L.J.505,(1993).
Matterof Acosta,19I.&N.Dec. 211,233(B.I.A.1985).
Matterof M—E—V—G—,26I.&N.Dec. 227
Rachel Gonzalez Settlage,”暴力の子供たちを拒否する:なぜ米国の庇護法は”特定の社会集団”のAcostaDefinitionに戻るべきか”30Geo. イミグル L.J.287,(2016).
Id。 p>