抗ヒスタミン薬は、アレルギー性鼻炎の治療の薬理学的礎石である。 より新しい、より具体的なH（1）-アンタゴニストのセチリジンとロラタジンの比較効果は、若い患者の間でよく特徴付けられていません。 セチリジンとロラタジンの有効性と安全性は、ハウスダストダニや植物の花粉によって引き起こされる多年生アレルギー性鼻炎と、80人の子供、2-6歳の前向き、無作為化、二重盲検、縦方向、並列グループ研究で比較された（放射性アレルギー吸収剤または皮膚試験によって検証された）。 患者は0.2mg/kgでセチリジンまたはロラタジンを28日間朝に一度投与した。 鼻塗抹標本からのヒスタミン皮膚試験および好酸球数は、ベースラインおよび治療の終了時に行われた。 個々の鼻炎症状は、ベースラインおよび28日目に研究者によって評価され、ベースラインおよび毎日の症状日記で両親によって評価された。 グローバルな評価は、ベースラインと治療の終わりに視覚的なアナログスケールを使用して行われました。 セチリジンは、ロラタジン（P<と比較してウィール応答の有意に大きな阻害を生産した。0001). 好酸球数は両薬剤と同程度に改善した。 Cetirizineおよびloratadineは徴候のそして処置の終わりに調査官によって査定される全体的な評価に従って対等な改善を作り出しました。 しかし、セチリジンは、鼻漏、くしゃみ、鼻閉塞、および鼻そう痒症の症状を緩和するのにロラタジンよりも効果的であった（P<。 0001). セチリジンを投与された二人の患者は、有害事象のために研究から中止された。 セチリジンとロラタジンは、小児における多年生アレルギー性鼻炎の症状の効果的で忍容性の高い救済を提供した。 セチリジンはヒスタミンの挑戦へのwheal応答の禁止のloratadineより有効で、親によって毎日査定されるほとんどの個々の徴候のより大きい減少を与えられた。