- 前ガルト哲学編集
- ゴルトンの理論編集
- Charles DavenportEdit
- United KingdomEdit
- United StatesEdit
- BrazilEdit
- ロックフェラー財団In BrazilEdit
- CanadaEdit
- アフリカのドイツの植民地編集
- 太平洋のドイツ植民地編集
- カリブ海と南アメリカ編集
- JapanEdit
- KoreaEdit
- メインの記事 メインの記事 メインの記事div: シンガポールの人口管理 シンガポールは、前者がより良い子供を生み出すことを期待して、マッチメイキング機関での分離を通じて大学卒業生と非 政府は1980年代初頭に結婚するインセンティブを持つ卒業生の女性を誘惑するために”大学院マザースキーム”を導入しましたが、これは最終的には国民の批判とそれが能力主義に与えた影響のために廃止されました。 SwedenEdit
- 他の国edit
- 第二次世界大戦後の疎外と暗号優生学Edit
前ガルト哲学編集
この哲学は、人間の生殖は国家によって監視され、制御されるべきであると信じていたプラトンによって最も有名に解説された。 しかし、プラトンはこの形式の政府支配が容易に受け入れられないことを理解し、固定された宝くじを介して真実を公衆から隠すことを提案した。 プラトン共和国の仲間は、個人の質を定量的に分析し、高い数の人が高い数の他の人と生殖することを許される「結婚番号」によって選ばれるでしょう。 理論的には、これは予測可能な結果と人類の改善につながるでしょう。 しかし、プラトンは”金の魂”の人はまだ”青銅の魂”の子供を作り出すことができるので、”結婚番号”の失敗を認めました。 プラトンのアイデアは、後にメンデル遺伝学の発展とヒトゲノムのマッピングによって改善された遺伝的遺伝を数学的に分析する最も初期の試みの一つであった可能性がある。
ローマ、アテネ、スパルタなどの他の古代文明は、表現型の選択の一形態として暴露と実行を通じて幼児化を実践しました。 スパルタでは、新生児は幼児の運命を決めた都市の長老たちによって検査されました。 子供が生きることができないと判断された場合、それは通常、Taygetus山の近くのApothetaeで露出していました。
赤ちゃんのための試験は、ワインでそれらを入浴し、要素にそれらを公開することが含まれていました。 スパルタにとって、これは最強の生き残りと生殖を確実にするでしょう。 アドルフ・ヒトラーはスパルタを最初の「Völkisch国家」とみなし、エルンスト・ヘッケルと同様に、スパルタの選択的な幼児化政策を賞賛した。
ローマ共和国の形成の初期に確立されたローマ法の十二の表は、変形した子供は死に置かれなければならないことを第四の表に述べています。 さらに、ローマ社会の家長には、自分の裁量で幼児を”捨てる”権利が与えられました。 これは、しばしばテヴェレ川で望ましくない新生児を溺死させることによって行われた。 優生学のローマの練習についてコメントして、哲学者セネカはそれを書いた:”私たちは狂った犬を置く;私たちは野生の、荒れ果てた牛を殺す;私たちは病 しかし、これは怒りの仕事ではなく、理性の仕事であり、無価値のものから音を分離することです”。 しかし、506年のアドゲ公会議ではいとこ同士の結婚を禁じたなど、否定的な優生学を義務付けていた。
ゴルトンの理論編集
サー・フランシス・ゴルトン(1822-1911)は、1860年代から1870年代の間に彼の半いとこチャールズ・ダーウィンの理論によって提供された人間と動物の進化に関する新しい知識に従って、これらのアイデアと実践を体系化しました。ダーウィンの種の起源を読んだ後、ゴルトンはダーウィンのアイデアに基づいて構築され、自然選択のメカニズムは潜在的に人間の文明によって妨害されました。 彼は、多くの人間社会が恵まれない人や弱い人を保護しようとしているので、それらの社会は最も弱い人の絶滅の原因となる自然選択と対立しており、これらの社会政策を変えることによってのみ、社会は彼が最初に統計で造語し、後に現在一般的な”平均への回帰”に変わった”平凡への回帰”から救われる可能性があると推論した。
Galtonは最初に1865年の記事「遺伝的才能と性格」で彼の理論をスケッチし、その後彼の1869年の本「遺伝的天才」でさらに詳しく説明しました。 彼は、人間の知的、道徳的、性格特性が家族の中でどのように実行される傾向があるかを研究することから始めました。 Galtonの基本的な議論は「天才」であり、「才能」は人間の遺伝形質であった(ただし、彼もダーウィンもまだこの種の遺伝の実用的なモデルを持っていなかった)。 彼は、他の動物の形質を誇張するために人工的な選択を使用することができるので、そのようなモデルを人間に適用するときに同様の結果を期待 彼は遺伝的天才への導入に書いたように:私はこの本の中で、人間の自然な能力は、有機世界全体の形と物理的特徴とまったく同じ制限の下で、継承によって派生されることを示すことを提案 したがって、これらの制限にもかかわらず、慎重な選択によって、走る、または何か他のことをする独特の力を持つ永久的な犬や馬の品種を得ることは容易であるので、いくつかの連続した世代の間に賢明な結婚によって非常に才能のある男性のレースを作り出すことは非常に実用的であろう。
ゴルトンは、知性の低い人は、彼の時代のより知的な人よりも肥沃であると主張した。 むしろ、彼は社会的慣習が人々に繁殖の重要性を見ることを奨励する方法で変更された場合、解決策が見つかることを期待していました。 彼は最初に優生という言葉を1883年の人間学部とその開発への問い合わせで使用し、”人種の栽培と多かれ少なかれ関連する様々な話題に触れること、または”優生的な”質問で触れることを意味した本であった。 彼は読む単語”優生”に脚注を含めました:
すなわち、ギリシャ語で呼ばれるものに耐える質問で、eugenesすなわち、株式で良い、高貴な資質 これ、および連合軍の言葉、eugeneiaなど。、男性、ブルート、および植物にも同様に適用されます。 私たちは、賢明な交配の問題に限定されることは決してありませんが、特に人間の場合、より適切な人種や血液株に、そうでなければ持っていたよりも適切でないものよりも迅速に支配するより良いチャンスを与える程度のリモートで傾向があるすべての影響を認識しています。 優生学という言葉は、その考えを十分に表現しているでしょう;それは私がかつて使用しようとしたviricultureよりも、少なくともきれいな言葉であり、より一般化されたものです。
1908年、私の人生の思い出の中で、ゴルトンは優生学の公式の定義を述べました:”物理的または精神的に、将来の世代の人種的資質を改善 これは、生物医学者カール-ピアソンを含む委員会と協議して合意されていた。 これは、1904年にロンドン-スクール-オブ-エコノミクスで新しく形成された社会学協会への講義で与えられたゴルトンの好ましい定義とわずかに対立していた。: “レースの先天的な資質を向上させるすべての影響を扱う科学;また、最大限の利点にそれらを開発するものと”. 後者の定義は、育成と環境だけでなく、遺伝を包含し、その後のイデオロギー的分裂の広範な左翼、リベラルな要素によって支持された。
galtonの優生学の定式化は、Adolphe Queteletの「社会物理学」の影響を強く受けた強力な統計的アプローチに基づいていました。 しかし、ケトレットとは異なり、ゴルトンは”平均的な男”を称揚しなかったが、彼を平凡だと非難した。 Galtonと彼の統計的相続人Karl Pearsonは、形質の遺伝性を記述するための新しい複雑な統計モデル(後に完全に異なる分野に輸出された)を開発した優生学への しかし、グレゴール-メンデルの遺伝法則の再発見により、優生学の提唱者の二つの別々のキャンプが登場した。 一つは統計学者、もう一つは生物学者で構成されていました。 統計学者は生物学者が生物学についてほとんど知らなかったと考えながら、生物学者は、例外的に粗雑な数学的モデルを持っていたと思いました。優生学は、最終的には、一般的に出生率の差に影響を与えるアプローチを通じて、望ましい特性を持つ子供を作成する目的で、人間の選択的再生に言及し これらの政策は主に二つのカテゴリーに分かれていた:肯定的な優生学、有利な遺伝的形質を有すると見られるものの生殖の増加、および否定的な優生学、貧しいと認識された遺伝的形質を有するものによる生殖の落胆。 過去の負の優生政策は、悪い遺伝子を持っているとみなされる人々に自発的に滅菌を受けるために支払うことから、強制滅菌への分離の試み、さらには 肯定的な優生政策は、通常、別の子供を持つ”フィット”の両親のための賞やボーナスの形を取っています。 結婚相談のような比較的無害な慣行は、初期の優生思想とのリンクを持っていた。 優生学は、後に社会的ダーウィニズムとして知られるものに表面的に関連している。 どちらも知性は遺伝的であると主張していたが、優生学は、より”優生”状態に向かって現状を積極的に変えるために新しい政策が必要であると主張し、社会ダーウィニストは、福祉政策が整っていない場合、社会自体が自然に”異遺伝子”の問題を”チェック”すると主張した(例えば、貧しい人々はより多くを再現するかもしれないが、死亡率が高い)。
Charles DavenportEdit
Charles Davenport(1866-1944)は、アメリカ合衆国の科学者であり、歴史をリードする優生学者の一人として際立っています。 彼は優生学を科学的な考えから多くの国で実施される世界的な動きに取った。 ダベンポートはカーネギー研究所から資金を得て、1904年にコールドスプリングハーバーに実験進化局を設立し、1910年に優生学記録局を設立し、強制滅菌などの後の優生政策の科学的基礎を提供した。 彼は1925年に国際優生学組織連盟(IFEO)の初代会長となり、彼は建設に尽力した組織であった。 ダベンポートはコールドスプリングハーバーにあり、ワシントンのカーネギー研究所から資金を受け取っていたが、ダベンポートとフランツ-ボアスの間のよく知られた議論の後、優生学記録事務所(ERO)として知られている組織は恥ずかしさになり始めた。 代わりに、ダベンポートはコールドスプリングハーバーに同じオフィスと同じ住所を占めていたが、彼の組織は現在、優生学記録事務所のアーカイブを保持しているコールドスプリングハーバー研究所として知られるようになった。 しかし、ダベンポートの人種差別主義的見解は、H-J-ミュラー、ベントレー-グラス、エスター-レダーバーグを含むコールドスプリングハーバーのすべての遺伝学者によって支持されたわけではなかった。
1932年、ダベンポートは著名なスイスの優生学者でレース科学者であるエルンスト-リューディンをIFEOの大統領の後継者として歓迎した。 ミュンヘンにあるドイツ精神医学研究所(Deutsche Forschungsgemeinschaft)の所長であるRüdinは、ドイツ人種衛生学会の共同創設者(義理の兄弟であるAlfred Ploetzとの共同創設者)であった。 ダベンポートに関連していた優生学の他の著名な人物には、ハリー-ラフリン(米国)、ハヴロック-エリス(英国)、アーヴィング-フィッシャー(米国)、オイゲン-フィッシャー(ドイツ)、マディソン-グラント(米国)、ルシアン-ハウ(米国)、マーガレット-サンガー(米国、後に親子関係になったニューヨーク-ヘルス-クリニックの創設者)が取締役会から解任された。 その後、サンガーは最初の避妊薬を委託しました。
United KingdomEdit
優生学は、第一次世界大戦前には、リベラルな経済学者のウィリアム-ベヴァリッジやジョン-メイナード-ケインズ、アイルランドの作家ジョージ-バーナード-ショー、H-G-ウェルズ、シドニー-ウェッブなどのファビアン社会主義者、将来の首相ウィンストン-チャーチルやアーサー-バルフォアなどの保守主義者など、さまざまな政治的説得の多くの著名人によって支持されていた。 影響力のある経済学者のジョン・メイナード・ケインズは優生学の著名な支持者であり、英国優生学協会の理事を務め、優生学は「最も重要で重要であり、私は付け加えますが、存在する社会学の真の枝」であると書いています。
Francis Galtonは1901年の講義で、冒頭の図に示されているグループを説明し、各グループに分類される社会の割合と、認識されている遺伝的価値を示しました。 ゴルトンは、負の優生学(すなわち 彼らが子孫を産むのを防ぐ試み)は、最も低い社会集団(”望ましくない”)の人々にのみ適用されるべきであり、肯定的な優生学はより高い階級に適用される。 しかし、彼は社会や産業にとってより高い労働者階級の価値を高く評価しました。1913年の精神欠損法は、社会の残りの部分から”微弱な心”の質量分離を提案しました。
殺菌プログラムは決して合法化されなかったが、より広範な優生学計画に賛成していた臨床医によって精神障害者に私的に実施されたものもあった。 確かに、優生学を支持する人々は、より法的な認識を達成するために、議会のロビー活動を強制的な滅菌から自発的な滅菌に移しました。 しかし、1931年に自主的な滅菌のための操作を合法化する民間のメンバーの法案を提案するために、A.G.チャーチ少佐の労働党議員のために残して、167対89の票で拒否された。 英国における優生学の限られた人気は、この分野でコースを設立したのは2つの大学(University College LondonとLiverpool University)だけであるという事実に反映されていました。 UCLに所属するGalton Instituteは、Galtonの弟子であるKarl Pearsonが率いていました。
2008年には、英国議会は、移植のための聴覚障害者や障害者の胚を選択することからカップルを禁止する法律を可決しました。
United StatesEdit
優生学の最も初期の近代的な支持者の一人(それがそのようにラベル付けされる前)はAlexander Graham Bellでした。 1881年、ベルはマサチューセッツ州マーサズ・ヴィニヤードで難聴率を調査した。 このことから、彼は難聴は本質的に遺伝性であり、先天性の聴覚障害者の両親が聴覚障害者の子供を産む可能性が高いことに注意して、1883年11月13日に国立科学アカデミーに提出された講義回顧録の中で、聴覚障害者の両親が聴覚障害者の子供を産む可能性が高いことに注意して、暫定的に両方の聴覚障害者が結婚すべきではないことを示唆した。 しかし、それはアメリカブリーダー協会(ABA)の後援の下で、生物学者デビッド*スター*ジョーダンの優生学に関する委員会に彼の任命につながった家畜の繁殖の彼 委員会は明確に人間に原則を拡張しました。
“アメリカの優生学運動の父”と考えられている別の科学者はCharles Benedict Davenportでした。 1904年、彼は実験的進化のためのステーションのための資金を確保し、後に遺伝学のカーネギー部門と改名しました。 ダベンポートがABAに積極的に関与したのもこの頃であった。 これは、農業と人間の遺伝を結びつける最初の論文の1つである、ダベンポートの最初の優生学のテキスト「the science of human improvement by better breeding」につながりました。 ダベンポートは後に優生学記録事務所(ERO)を設立し、人種差別主義者と反移民の議題を持っていると考えられていたアメリカ人から数十万人の病歴を収集した。 ダベンポートと彼の見解は、1963年遅くにコールドスプリングハーバー研究所で支持され、彼の見解が強調されなくなり始めた。科学が20世紀に続くにつれて、家族性精神障害に関心のある研究者は、統合失調症、双極性障害、うつ病などの病気の遺伝性を文書化するために多くの 彼らの発見は、その原因の証拠として優生学運動によって使用されました。 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、精神疾患の”継承”を防ぐために、精神疾患の結婚を禁止し、精神疾患の殺菌を強制するために州法が書かれました。 これらの法律は1927年に米国最高裁判所によって支持され、20世紀半ばまで廃止されなかった。 全体として、60,000人のアメリカ人が滅菌されました。
Wikisourceはこの記事に関連する元のテキストを持っています:
1907年にインディアナ州は、特定の個人の強制滅菌を目的とした法律を採用する三十以上の州の最初のものとなりました。 この法律は1921年にインディアナ州最高裁判所によって覆されたが、米国最高裁判所は1927年に州の精神施設の患者の強制滅菌を可能にするバージニア法の合憲性を支持した。
1896年にコネチカット州から始まって、多くの州は優生基準で結婚法を制定し、”てんかん、愚かな、または弱い心”の人が結婚することを禁止しました。 1898年、チャールズ-B- アメリカの著名な生物学者であるダベンポートは、コールドスプリングハーバーに拠点を置く生物学的研究ステーションのディレクターとして始まり、植物や動物の進化を実験した。 1904年、ダベンポートはカーネギー研究所から実験的進化のためのステーションを発見するための資金を受け取った。 1910年に優生学記録事務所(ERO)が開設され、ダベンポートとハリー・H・ラフリンは優生学を促進し始めた。
W.E.B.Du Boisは優生学の基本原則を維持しました: 異なる人は、彼らが雇用の特定の種類のために多かれ少なかれ適して作る異なる先天的な特性を持っていること、そしてすべてのレースの中で最も才能のあるメンバーを出産することを奨励することによって、人類の”株式”をより良くするだろうということ。
移民制限リーグ(1894年に設立された)は、優生学に正式に関連した最初のアメリカのエンティティでした。 リーグは、それがアメリカに入ると、それが出産を通じて優れたアメリカの人種の株式として見たものを希釈から特定のレースの異遺伝子メンバーと考え 彼らは、識字率が”劣った人種”の間で低いという信念に基づいて、移民のための識字テストのためにロビー活動を行った。 識字試験法案は1897年、1913年、1915年に大統領によって拒否され、最終的にウィルソン大統領の第二の拒否権は1917年に議会によって却下された。 ハーバード大学のa・ローレンス・ローウェル学長、ボウドイン大学のウィリアム・デウィット・ハイド学長、ウォートン・スクールのジェームズ・T・ヤング学長、スタンフォード大学のデイビッド・スター・ジョーダン学長などが所属していた。 1909年には、チャールズ・ダベンポート、アレクサンダー・グラハム・ベル、ヴァーノン・ケロッグ、ルーサー・バーバンク、ウィリアム・アーネスト・キャッスル、アドルフ・マイヤー、H・J・ウェバー、フリードリヒ・ウッズらと共に、デイヴィッド・スター・ジョーダンが委員長を務める優生学委員会を設立した。 1911年に結成され、リーグの創設者プレスコット-F-ホールが率いるABAの移民立法委員会は、移民制限リーグとの委員会のすでに強い関係を公式化した。
今後数年間で、EROは家族の血統の塊を集め、不適当な人は経済的にも社会的にも貧しい背景から来たと結論づけました。 ダベンポート、心理学者ヘンリー-H-ゴダード、自然保護主義者マディソン-グラント(当時は尊敬されていた)などの優生主義者は、”不適当”の問題に対する様々な解決策を模索し始めた。 (ダベンポートは移民の制限と滅菌を主要な方法として支持し、ゴダードはカリカク家の分離を支持し、グラントは上記のすべてを支持し、絶滅の考えを楽しませた。)彼らの方法論と研究方法は現在、非常に欠陥があると理解されていますが、当時、これは正当な科学的研究と見なされていました。 しかし、科学的な批判者(特に、優生学を明示的に批判する数少ないメンデル派の一人であるトーマス-ハント-モーガン)がいたが、これらのほとんどは優生学そのものの考えではなく、優生学の粗雑な方法論とほぼすべての人間の特徴を遺伝的であるとみなすことに焦点を当てていた。
いくつかの州は、20世紀の多くのために”imbeciles”を滅菌しました。 米国 最高裁判所は、1924年のバージニア州滅菌法の下でバージニア州が個人を滅菌することができると1927年のバック対ベル事件で判決を下した。 優生性滅菌の最も重要な時代は、1907年から1963年の間であり、64,000人以上の個人が米国の優生学法の下で強制的に滅菌された。 カリフォルニア州での滅菌の結果に関する良好な報告書は、生物学者ポール-ポペノーによって本の形で出版され、広範囲の滅菌プログラムが実行可能で人道的であったという証拠としてナチス政府によって広く引用された。
このような法律は、進歩的な改革者の努力によって主導された優生学運動の広範な国民の受け入れのために米国で可決されました。 1915年2月20日から12月4日までの10ヶ月間、サンフランシスコで開催されたパナマ・パシフィック国際博覧会には1900万人以上の人々が参加した。 PPIEは科学、農業、製造業および技術の新しい開発を特色にする急速に進歩の国家の美徳を賞賛することに捧げられる公平だった。 多くの時間と空間を受けた主題は、健康と病気、特に熱帯医学と人種改良の分野(熱帯医学は細菌学、寄生虫学、昆虫学の組み合わせ研究であり、人種改良は優生学の推進である)の発展であった。 これらの領域が非常に密接に絡み合っているので、それらは両方ともフェアの主なテーマ、文明の進歩に分類されているようでした。 したがって、世間の目では、一見矛盾した研究分野は、改善の進歩的な旗の下で表され、より良いアメリカ社会への行動のもっともらしいコースのように
カリフォルニア州は、アメリカの優生学運動の先駆者であり、1909年から1960年代まで、全国の約20,000の滅菌または60,000の三分の一を行っていました。1910年までに、全国の優生学プロジェクトに従事し、積極的に優生法を推進する科学者、改革者、専門家の大規模かつダイナミックなネットワークがありました。 アメリカブリーダー協会は、生物学者チャールズ-B-ダベンポートの指導の下で1906年に設立された米国で最初の優生体であった。 ABAは、”人類の遺伝を調査し、報告し、優れた血液の価値と劣った血液の社会への脅威を強調する”ために特別に結成されました。 会員にはアレクサンダー-グラハム-ベル、スタンフォード大学のデイビッド-スター-ジョーダン、ルーサー-バーバンクが含まれていた。
ナチスの管理者が第二次世界大戦後にニュルンベルクで戦争犯罪の裁判に行ったとき、彼らは彼らのインスピレーションとして米国を引用して(十年未満で450,000以上)大量殺菌を正当化しようとしました。 ナチスは、アメリカの優生学者がヒトラーの人種浄化法に影響を与え、支持していると主張しており、それらの政策とホロコーストの最終的な大量虐殺との関連を理解することができなかった。
しかし、優生学の方法は、異人種間の結婚を禁止する既存の州法における白人の人種的純度のより制限的な定義を再定式化するために適用され 優生学の影響と、そのような「反人種差別」法に対する厳格な人種分離に重点を置いた最も有名な例は、1924年のバージニア州の人種的完全性法であった。 アメリカ合衆国最高裁判所は1967年のラビング対バージニア州事件でこの法律を覆し、反人種差別法は違憲であると宣言した。
1924年の移民法の通過に伴い、東および南ヨーロッパからの”劣った株式”の脅威に関する専門家アドバイザーとして、初めて優生学者が議会の議論に重 優生主義者はこの法律を支持したが、彼らは多くの労働組合によっても支持された。 新しい法律は、「北欧人種」(白人至上主義の一形態)のメンバーとしての「古い株式」白人アメリカ人の人種的優位性に対する優生的信念に触発され、人種混合を禁止する既存の法律の地位を強化した。 優生性の考慮事項はまた、米国の多くの近親相姦法の採用の背後にあり、多くの反miscegenation法を正当化するために使用されました。
スティーヴン・ジェイ・グールドは、1920年代に米国で可決された移民の制限(および1965年に移民国籍法でオーバーホール)は、優生学の目標によって動機づけられたと主張した。 20世紀初頭、アメリカ合衆国とカナダは南ヨーロッパと東ヨーロッパの移民のはるかに高い数を受け取るようになった。 これは、カナダと米国の両方が国籍の階層を作成する法律を通過させ、最も望ましいアングロサクソン人と北欧人から、ほぼ完全に入国を禁止されていた中国と日本の移民にそれらを評価したと主張されている。
しかし、何人かの人々、特にFranz Samelson、Mark Snyderman、Richard Herrnsteinは、移民政策に関する議会の議論の記録を調べたことに基づいて、議会はこれらの要因を事実上考慮しなかったと主張している。 これらの著者によると、制限は、主に外国人の大量流入に対する国の文化的完全性を維持したいという欲求によって動機づけられた。
米国では、優生学の支持者にはセオドア-ルーズベルトが含まれ、研究は著名な慈善団体によって資金を供給され、名門大学で行われました。 それは大学と高校の教室で教えられました。 マーガレット-サンガーは、貧しい移民女性のための避妊の合法化を促すために、アメリカの計画親子関係を設立しました。 その時代に優生学は、科学的かつ進歩的な、人間の生活の場への繁殖に関する知識の自然な適用としていくつかによって宣伝されました。 第二次世界大戦での死収容所の実現の前に、優生学が大量虐殺につながるという考えは、平均的なアメリカ人によって真剣に取られませんでした。
混血のアボリジニの子供を両親から取り除く政策は、19世紀後半から20世紀初頭のオーストラリアの優生学理論に基づく意見から出てきた。”完全な血”の部族のアボリジニはそれ自体を維持することができず、当時は膨大な数のアボリジニが実際にヨーロッパの入植者から捕まえられた病気から死に絶えていたため、必然的に絶滅する運命にあった。 当時のイデオロギーは、人類は文明的階層に分けることができると主張していた。 この概念は、北ヨーロッパ人は文明において優れており、原住民は劣っていたと考えられていた。 この見解によれば、オーストラリアの混血の子供の数が増え、”ハーフカースト”(または”クロスブリード”、”クワドローン”、”オクトロン”)として分類され、白人またはアボリジニのそれぞれのコミュニティ内で、彼らの支配的な親子関係に応じて成長するはずである。
20世紀の前半には、これは彼らの部族からの子供の除去をもたらした政策や法律につながりました。前述の目的は、文化的に現代のオーストラリア社会に混合系の人々を同化することでした。 すべての州と準州では、20世紀初頭に法律が可決され、16歳または21歳までのアボリジニに対するアボリジニの保護者の後見権が与えられました。 警察官や州の他の代理人(アボリジニの保護官など)は、地域社会から混合した子孫の赤ちゃんや子供を見つけて施設に移す権限を与えられました。 これらのオーストラリアの州と準州では、これらの分離された子供たちの受け入れのために、20世紀初頭に半カースト機関(政府または宣教師の両方)が設立された。 2002年の映画Rabbit-Proof Fenceは、このシステムとそれを克服しようとすることの悲惨な結果についての実話を描いています。
1922年、A.O.ネヴィルはアボリジニの第二の西オーストラリア州のチーフプロテクターに任命されました。 次の四半世紀の間に、彼は両親から混血のアボリジニの子供を取り除くという今悪名高い”同化”政策を主宰しました。
ネヴィルは、生物学的吸収が”ネイティブ人種を高揚させる”ための鍵であると信じていました。 1934年にアボリジニの管理を調査したモーズリー王立委員会の前で話し、彼は強制決済の政策を擁護し、両親から子供を取り除き、監視、規律と罰を与え、”彼らは好きかどうかにかかわらず自分自身から保護されなければならない”と主張した。 彼らはそのまま残ることはできません。 痛みのある場所は、患者の利益のために、そしておそらく患者の意志に反して外科医のナイフの適用を必要とする”。 彼の夕暮れの年に、ネヴィルは積極的に彼の政策を推進し続けました。 彼のキャリアの終わりに向かって、ネヴィルは、ホワイトオーストラリアにアボリジニの人々の生物学的吸収のための彼の計画を概説したテキスト、オーストラリアの着色された少数派を出版しました。
BrazilEdit
社会ダーウィニズムの考え方は、1800年代後半から1900年代初頭にかけて、ブラジルの主要な科学者、教育者、社会思想家、そして多くの選出された役人の間で広まっていました。これは、20世紀初頭にブラジルで実践されていた”Politica de Branqueamento”(白化政策)につながりました。 この一連の法律は、アフリカの奴隷やアジア人の子孫の数を減らしながら、ブラジルの白人の数を拡大することを意図しており、優生学の理論の根拠を肥沃にした。
南米における最初の公式組織化された優生学運動は、1917年に優生学会議が開催され、1918年にサンパウロ優生学協会が設立された。 この社会は、彼らのアイデアを促進するために、保健機関や精神科のオフィスで働いていました。 1931年、レナト-ケールが主宰する”Comitú Central de Eugenismo”(優生学に関する中央委員会)が設立された。 その提案の中には、ブラジルへの非白人の移民の終わりと、異人種間の政策の広がりがありました。
優生学に関する中央委員会のアイデアは、20世紀初頭の美白政策と衝突した。 白化政策はブラジルの純粋なアフリカ人の数を減らすためにmulattosを支持するためにmiscegenationを提唱したが、Mulattosはその後、オーストラリアの”ネイティブ人種の高揚”に非常に似た政策を生み出すことが期待されていたが、優生学中央委員会は全くmiscegenationを提唱しておらず、ブラジルの白人と非白人の分離を提唱した。 ブラジルの未来が工業化していることが明らかになったとき(世界の他の国と同じように)、ブラジルは産業社会に吸収される労働力を持っているかどうかに直面しなければならなかった。このような人種差別主義の主張に対抗するためには、新しいイデオロギーが必要でした。
ルソトロピカリズムとして知られるこのイデオロギーは、ジルベルト-フレイレと関連しており、ポルトガル帝国、特にブラジルとアンゴラ全体で人気を博した。 Lusotropicalismは、混合人種の人々の大規模な人口は、ブラジルは工業化のプログラムを実行するために熱帯気候の中で最も有能な国になったと主張しました。 その混血人口は、熱帯気候で働くことができなかった白人人種によって提供される文化的および知的能力を有し、アフリカの黒人人種によって提供される熱帯気候で働く物理的能力と組み合わせていた。 これは、プエルトリコで刑事服役の下で働いている白人囚人が熱帯の環境で働くことができるように見えたという事実を除外しました。
ロックフェラー財団In BrazilEdit
二十世紀の最初の数十年では、ロックフェラー財団の仕事は、特にいわゆる公衆衛生運動で、ブラジルでの公衆衛生 当時、ブラジルの優生学は公衆衛生と同じであり、”消毒することは優生化することである”という格言で表現されていました。
CanadaEdit
カナダでは、優生学運動は、著名な医師が遺伝と公衆衛生の間の直接のリンクを描いたとして、20世紀初頭に支持を得ました。 優生学は、カナダの二つの州で法律によって施行されました。 アルバータ州では、1928年に性的滅菌法が制定され、アルバータ優生学委員会によって決定されたように、精神的に欠損した個人の滅菌に焦点を当てた運動が制定された。 この行動を実施するためのキャンペーンは、主要メンバーのエミリー-マーフィーを含むユナイテッド-ファーム女性グループのようなグループによって支持された。
他の多くの旧大英帝国植民地と同様に、優生政策は、カナダの先住民族の強制滅菌やアルバータ州の優生プログラムなどの特定の州政府の取り組みなど、様々なレベルの政府によって追求された人種差別主義者(および人種差別主義者)の議題にリンクされていた。 簡単な例として、1928年にアルバータ州はイニシアチブを開始し、”…学校の校長の承認を得て、ネイティブの住宅学校の受刑者を滅菌することができます。 少なくとも3,500人のインド人女性がこの法律の下で滅菌されています。”2011年現在、住宅学校プログラムの下で(病気やその他の手段の意図的な伝達を通じて)ファーストネイションズユースの滅菌と直接殺害の現存するアーカイブレ個人はStanford-BinetのようなIQテストを使用して評価されました。
これは、多くの人が英語を習得していなかったため、カナダに到着した新しい移民に問題をもたらし、多くの場合、彼らのスコアは知的機能が損なわれていると指摘した。 その結果、性的滅菌法の下で滅菌された人々の多くは、不当に分類された移民であった。 ブリティッシュコロンビア州は1933年に独自の性的滅菌法を制定した。 アルバータ州と同様に、ブリティッシュコロンビア州優生学委員会は、”精神疾患または精神的欠乏”に苦しんでいると考えられる人の滅菌を推奨することができます。
カナダの西部州のように法律によって強制されていませんが、うつ病時代のオンタリオ州での猥褻裁判は、オンタリオ州の優生学の影響の一例と見なすことができます。 オンタリオ州キッチナーを拠点とする私費の避妊組織である両親情報局で働いていた看護師のドロテア–パーマーは、1936年にオンタリオ州イーストビューの主にカトリックのコミュニティで逮捕された。 彼女は違法に彼女の顧客、主に貧しい女性に避妊材料と知識を提供していると非難されました。 彼女の裁判での弁護は、キッチナーのa-R-カウフマンの実業家で影響力のある優生主義者によって取り付けられました。 パーマーは1937年初めに無罪となった。 この裁判は1年も経たず、後にイーストビュー避妊裁判として知られるようになり、オンタリオ州の優生学ロビーの影響を実証した。
優生学運動の人気は、滅菌が欠陥のある個人によって課される財政的負担の社会を緩和する方法として広く見られていたうつ病の間にピーク ナチス-ドイツの優生学の過剰は優生学運動の人気を低下させたが、アルバータ州とブリティッシュコロンビア州の性的滅菌行為は1972年まで廃止されなかった。h3>
カール*ブラント、ヒトラーの個人的な医師とAktion T4の主催者
アドルフ*ヒトラーの下でナチスドイツは、優生学プログラムでよく知られていた人種衛生の旗の下で走った一連のプログラムを通じて、”純粋な”アーリア人のレースを維持する。 その他の活動の中で、ナチスは、物理的特性の簡単な測定から、アウシュビッツ死収容所でヨーゼフメンゲレが双子などに集めた”人間の材料”を使用してカリン-マグヌッセンによって行われたOtmar verschuerのための研究に至るまで、彼らの遺伝学的理論をテストするために生きている人間に広範な実験を行った。 1930年代と1940年代の間に、ナチス政権は、彼らが精神病と見た何十万人もの人々、1934年と1937年の間に推定400,000人に強制滅菌を使用しました。 ナチスのプログラムの規模は、アメリカの優生学の提唱者がプログラムの拡大を求めるよう促し、”ドイツ人は私たち自身のゲームで私たちを殴っている”と不平を言った。”
ナチスはさらに、Aktion T4のような強制的な”安楽死”プログラムを通じて、制度化された障害者の数万人を殺害しました。 彼らは犠牲者を殺すためにガス室と致命的な注射を使用しました。
彼らはまた、多数の子供を抱えていたアーリア人女性に賞を与え、”人種的に純粋な”独身女性が非嫡出子を産むことができるサービスを奨励し、”肯定的な”優生学政策の数を実装しました。 そのような女性がレーベンスボルンで親衛隊将校によって含浸されたという主張は、ニュルンベルク裁判では証明されなかったが、新しい証拠(およびレーベンスボルンの子供の証言)はレーベンスボルンの慣行についての詳細を確立している。 また、占領された国からの「人種的に価値のある」子供たちは、両親から強制的に取り除かれ、ドイツの人々によって採用されました。 優生学と人種衛生に対する彼らの懸念の多くは、何百万人もの”望ましくない”人々、特に最終的な解決策のために選抜されたユダヤ人の体系的な殺害にも明示的に存在していたが、この政策はホロコーストで見られる恐怖につながった。
ドイツの優生学プログラムに関わる範囲と強制、そして優生学のレトリックといわゆる”人種科学”の強力な使用は、戦後の優生学と第三帝国の間に消え失せない文化的なつながりを作り出した。
スミス-カレッジのJohn GladとSeymour W.Itzkoffの二人の学者は、優生学とホロコーストの関係に疑問を呈している。 彼らは、一般的な信念に反して、ヒトラーはユダヤ人を知的に劣っているとは考えず、これらの理由で強制収容所に送っていないと主張している。 彼らは、ヒトラーはユダヤ人に対する彼の大量虐殺政策のための異なる理由を持っていたと主張しています。 イツコフは、ホロコーストは”数値的にも政治的にもごく少数の少数派によって、既存のキリスト教の支配に対する非常に知的な挑戦者をヨーロッパから取り除くための広大な異遺伝子プログラム”であったと書いている。 したがって、Itzkoffによると、”ホロコーストは優生学の実践の非常にアンチテーゼだった”。
優生学と人種のアイデアは、部分的には、世界中のドイツの植民地拡大の正当化として使用されました。 ドイツとイギリスは、もはや所有物を守ることができなかった他の”死にかけている”帝国の植民地領土を奪取しようとしました。 例としては、中国、ポルトガル帝国、スペイン帝国、オランダ帝国、デンマーク帝国が挙げられる。
したがって、植民地ドイツは彼女の爆発的な人口のために、彼女の過剰生産産業の市場と重要な原材料の源として、そして彼女の世界の力の象徴として、単に弱い国から取られなければならないので、汎ドイツ人は公に主張し、ドイツ政府は秘密裏に信じていた。
アフリカのドイツの植民地編集
1885年から1918年までのアフリカのドイツの植民地には、ドイツの南西アフリカ(現在のナミビア)、カメルン(現在のカメルーン)、トーゴランド(現在のトーゴ)、ドイツの東アフリカ(現在のタンザニア)が含まれていた。 ルワンダとブルンジ)。 現在のナミビアのヘレロ人に対してジェノサイドが行われ、後に彼らの頭蓋骨を使って物理人類学の研究プログラムが行われた。
ドイツの南西アフリカの支配者は、アボリジニのヘレロの人々に対する大量虐殺のプログラムを実施しました。 このプログラムを制定した役人の一人は、Heinrich Erst Göring(Hermann Göringの父)とAdrian Dietrich Lothar von Trotha将軍でした。
1918年の英国の”ブルーブック”は、写真を含むシャーク島とウィンドフック強制収容所で行われた大量虐殺を文書化しました。 ブルーブックは、ドイツが敗北した後、ドイツ南西アフリカされていたものの制御を得るために、第一次世界大戦の終わりに英国によって交渉ツールとし
ヘレロの頭蓋骨は、これらの人々の想定される物理的な劣等性を実証するために、1904年頃にナミビアのレホボトから収集されました。 カイザー-ヴィルヘルム研究所は1928年までにヘレロの頭蓋骨を使用していた。
物理人類学者は頭蓋骨の容量などの測定値を使用しました。 ユダヤ人、黒人、イタリア人は本質的に白人よりも”劣っていた”ことを証明しようとしました。 そのような活動の例は、1928年頃にカイザー・ウィルヘルム人類学、人間遺伝学、優生学研究所で発見された。 これは、一般的によりコスモポリタンだった19世紀のドイツの人類学の多くとは対照的でした。
太平洋のドイツ植民地編集
カイザー-ヴィルヘルム人類学、人間遺伝、優生学研究所のオイゲン-フィッシャーと彼の学生は、アフリカや太平洋の植民地を含むドイツ植民地帝国全体の混合人種の人類学的研究”ろくでなしの研究”を行った。 フィッシャーはまた、アメリカ合衆国の優生学者チャールズ-ダベンポートと協力した。
|
|
カリブ海と南アメリカ編集
リタハウスチャイルド、博士課程の学生とその後、人間遺伝、人類学、優生学のためのカイザーウィルヘルム研究所のスタッフメンバーは、”ろくでなしの研究”、人体測定研究を実施しました”人種衛生”のナチスの教義を追求して、トリニダードとベネズエラの混合遺産の人口の。 彼女の研究は、最初はドイツの旧植民地であるベネズエラのトバルに限定され、英国外務省の支援を受けてトリニダードに拡張されました。 1935年から1937年にかけて調査された個体群は、トリニダードでは”中国-黒人雑種”、ベネズエラでは”中国-インディアン”、”中国-黒人””雑種”であった。 さらに、ヨハネス-シェイブルはチリで”ろくでなしの研究”に従事した。
JapanEdit
昭和初期、日本政府は優生政策を実行し、”劣った”形質を持つ子供の出生を制限し、母親の生命と健康を保護することを目的としていた。 人種優生保護法は1934年から1938年にかけて国会に提出された。 この草案は、四つの改正の後、近衛政府によって1940年に国家優生法として公布された。 優生保護法(1948年)によれば、”犯罪を犯す遺伝的素因を有する”犯罪者、全色盲、血友病、白皮症、魚鱗癬などの遺伝的疾患、統合失調症、躁うつ病などの精神的愛情、てんかんなどの患者に対して滅菌が施行される可能性がある。 1952年に精神疾患が追加された。
1907年、1931年、1953年のハンセン病予防法は、1996年に廃止された最後のものであり、強制中絶や滅菌が一般的な衛生施設での患者の分離を許可し、法律がそれを参照していなくても、患者の”平和を乱す”罰を許可した。 小笠原信郎のように”隔離滅菌政策”に反対する日本のレプロロジストは少なくなかったが、1941年の日本レプロロジ学会第15回大会では国家の裏切り者として非難された。
昭和政権の最後の優生措置の一つは、東国政府によって取られました。 1945年8月19日、内務省は、「日本の人種」の「純粋さ」を維持するために、連合軍兵士のための売春サービスを設立するよう地方政府に命じた。 公式の宣言は述べた: “昭和時代の何千もの”お吉”の犠牲を通じて、占領軍の狂乱を抑え、将来にわたって私たちのレースの純粋さを育成し、保存するための堤防を建設します。..”
KoreaEdit
日本の朝鮮政権の初期に、日本レプロロジー協会のスタッフは、1910年に日本に併合された後、半島から労働者として募集されていた日本人女性と朝鮮人男性との結婚を阻止しようとした。 1942年の調査報告書では、”朝鮮人労働者が日本に持ち込んだ。.. したがって、下位クラスのものであり、劣っていますconstitution…By 日本の女性と子供たちを父親にして、これらの男性は大和民族の口径を下げることができました”。 しかし、優生学の先駆者である琉球大学の海野幸徳は、植物のヘテロシスに基づいて、排他的な日本の内胚葉が日本人の人種の”退化”を引き起こす可能性があると主張した。 彼は白人や黒人との結婚を”悲惨”とみなしていたため、彼の考えによれば、”劣った”身体的特徴が”優れた”日本人に包摂される韓国人との結婚を提唱した。 日本と韓国の婚姻は、日本と韓国人が同じ純粋な祖先の起源を持っていたことを証明すると主張する血清学的研究を用いて、韓国政府によって推進された。
1940年代後半の独立後、北朝鮮と韓国の両方が神の単一の血統に基づいて民族的に均質な韓国国家のアイデアを永続させ続けました。 この”純血主義”は、多くの韓国人にとって誇りの源であり、韓国のナショナリズム、政治、外交関係を伝えています。 韓国では、純粋な血のイデオロギーを帯びた民族ナショナリズムは、シンマン-リーとパク-チョンヒの独裁政権を支え、ブライアン-レイノルズ-マイヤーズが主張するように、北朝鮮では依然として統一的なイデオロギーとして機能している。 国連人種差別撤廃委員会によると、優生政策に起因する根深い文化的偏見は、韓国の多民族の人々に対する差別をもたらす。優生学は、社会を改善し、世界で中国の身長を上げる手段として、共和党の中国で1920年代と1930年代に議論された多くのアイデアやプログラムの一つでした。 優生学の主要な中国の支持者は著名な社会学者パンGuangdanであり、高Xisheng、生物学者周Jianren、社会学者陳Da、陳Jianshanなど、かなりの数の知識人が議論に参加しました。 陳大は、中華人民共和国の成立後に中国で制定された家族計画政策や一人の子供政策との関連性が注目されています。
北京ゲノミクス研究所は、世界中の非常に高いIQ個人の全ゲノム配列決定を行います。 ジェフリー・ミラーは、中国人がこの遺伝子データを使用して、着床前胚選択を使用して、後続の各世代のIQを5〜15iqポイント増加させる可能性があると主張している。h3>
メインの記事
メインの記事
メインの記事div: シンガポールの人口管理
シンガポールは、前者がより良い子供を生み出すことを期待して、マッチメイキング機関での分離を通じて大学卒業生と非 政府は1980年代初頭に結婚するインセンティブを持つ卒業生の女性を誘惑するために”大学院マザースキーム”を導入しましたが、これは最終的には国民の批判とそれが能力主義に与えた影響のために廃止されました。
SwedenEdit
も参照してください:スウェーデンの強制滅菌
法律は、スウェーデン社会民主党が権力を持っていた間に可決されましたが、当時の議会の他のすべての政党、ルター派教会、および多くの医療専門家によっても支持されていました。 1934年から1975年にかけて、スウェーデンでは62,000人以上が死亡した。
スウェーデン政府の調査によると、約30,000人のうち62,000人が何らかの形の圧力または強制の下で滅菌されていることがわかりました。 他のプログラムの場合と同様に、民族性と人種は精神的および肉体的健康に関連していると考えられていました。 スウェーデン政府の調査は、スウェーデンの滅菌プログラムが少数民族を対象としていることを否定した。
プログラムが女性を対象としている証拠があります。 このプログラムの目標は、逸脱した子孫を減らすことでした。 家族の一人のメンバーが逸脱していると考えられた場合、家族全員が調査の対象となりました。 男性を説得するよりも、女性を滅菌するよう説得する方が簡単であると認識されていました。 この理由から、滅菌に関与する医療処置が男性に対して実施するのが簡単であったにもかかわらず、女性は男性よりもしばしば滅菌された。
1996年の最近でさえ、スウェーデン政府は滅菌された人々に補償を支払うことを拒否しました。 1997年、ポーランド生まれのジャーナリスト、マチエジ・ザレンバ(英語版)がスウェーデン最大の日刊紙ダゲンス・ニュヘテル(英語版)で連載した記事に続いて、被害者への補償問題がスウェーデンと国際的に注目された。 1999年、スウェーデン政府は”同意しなかった”と補償を申請していた滅菌した人(およびその家族)に21,000米ドルの補償を支払い始めた。
他の国edit
一度に優生学プログラムのいくつかのフォームを採用した他の国には、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、アイスランド、ノルウェー、スイスなどがあり、政府が精神的に不足していると宣言した人々を殺菌するプログラムがある。 デンマークでは、1926年に社会民主党の下で最初の優生学法が可決され、1932年にはより多くの法律が可決された。 滅菌は当初は自発的であったが(少なくとも理論的には)、1932年に可決された法律では、いくつかのグループの非自発的な滅菌が許可されていた。
第二次世界大戦後の疎外と暗号優生学Edit
第二次世界大戦後の数十年で、優生学は学術科学の中でますます不人気になった。 優生学運動に起源を持つ多くの組織や雑誌は、1969年に優生学季刊が社会生物学になったときのように、哲学から遠ざかり始めました。
シンガポールは、前者がより良い子供を生み出すことを期待して、マッチメイキング機関での分離を通じて大学卒業生と非 政府は1980年代初頭に結婚するインセンティブを持つ卒業生の女性を誘惑するために”大学院マザースキーム”を導入しましたが、これは最終的には国民の批判とそれが能力主義に与えた影響のために廃止されました。
SwedenEdit
法律は、スウェーデン社会民主党が権力を持っていた間に可決されましたが、当時の議会の他のすべての政党、ルター派教会、および多くの医療専門家によっても支持されていました。 1934年から1975年にかけて、スウェーデンでは62,000人以上が死亡した。
スウェーデン政府の調査によると、約30,000人のうち62,000人が何らかの形の圧力または強制の下で滅菌されていることがわかりました。 他のプログラムの場合と同様に、民族性と人種は精神的および肉体的健康に関連していると考えられていました。 スウェーデン政府の調査は、スウェーデンの滅菌プログラムが少数民族を対象としていることを否定した。
プログラムが女性を対象としている証拠があります。 このプログラムの目標は、逸脱した子孫を減らすことでした。 家族の一人のメンバーが逸脱していると考えられた場合、家族全員が調査の対象となりました。 男性を説得するよりも、女性を滅菌するよう説得する方が簡単であると認識されていました。 この理由から、滅菌に関与する医療処置が男性に対して実施するのが簡単であったにもかかわらず、女性は男性よりもしばしば滅菌された。
1996年の最近でさえ、スウェーデン政府は滅菌された人々に補償を支払うことを拒否しました。 1997年、ポーランド生まれのジャーナリスト、マチエジ・ザレンバ(英語版)がスウェーデン最大の日刊紙ダゲンス・ニュヘテル(英語版)で連載した記事に続いて、被害者への補償問題がスウェーデンと国際的に注目された。 1999年、スウェーデン政府は”同意しなかった”と補償を申請していた滅菌した人(およびその家族)に21,000米ドルの補償を支払い始めた。
他の国edit
一度に優生学プログラムのいくつかのフォームを採用した他の国には、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、アイスランド、ノルウェー、スイスなどがあり、政府が精神的に不足していると宣言した人々を殺菌するプログラムがある。 デンマークでは、1926年に社会民主党の下で最初の優生学法が可決され、1932年にはより多くの法律が可決された。 滅菌は当初は自発的であったが(少なくとも理論的には)、1932年に可決された法律では、いくつかのグループの非自発的な滅菌が許可されていた。
第二次世界大戦後の疎外と暗号優生学Edit
1920年代後半から、子孫の特性を遺伝から予測することの難しさと、優生学の単純化された理論の不十分さに対する科学者の認識が、社会運動に起因していた科学的根拠を損なうようになった。 世界恐慌が定着するにつれて、人間の価値の代理人としての経済的価値に対する批判はますます説得力が高まった。 ナチス-ドイツの経験の後、”人種衛生”と社会の”不適当な”メンバーに関する多くのアイデアが信用されませんでした。 旧ナチス指導者に対するニュルンベルク裁判は、政権の大量虐殺行為の多くを世界に明らかにし、医療倫理の正式な政策と1950年のユネスコの人種に関する声明をもたらした。 多くの科学協会が長年にわたって同様の”人種声明”を発表し、第二次世界大戦中の虐待に対応して開発された世界人権宣言は、1948年に国連によって採択され、”人種、国籍、宗教に起因するいかなる制限もなく、満年齢の男女は結婚し、家族を見つける権利を有する”と断言された。”継続して、1978年の人種と人種的偏見に関するユネスコ宣言は、すべての人間の基本的な平等は、倫理と科学が収束すべき理想であると述べています。
ナチスの虐待に反応して、優生学はかつて普及していた多くの国でほぼ普遍的に賞賛されるようになりました(ただし、滅菌を含むいくつかの優生学 戦前の優生学者の多くは、後に”暗号優生学”と名付けたものに従事し、彼らの優生学的信念を意図的に”地下”に取り、戦後の世界で尊敬される人類学者、生物学者、遺伝学者になった(米国のロバート-ヤーケスやドイツのオットマー-フォン-ヴェルシュアーを含む)。 カリフォルニアの優生主義者ポールPopenoeは50年代の間に結婚の勧めること、”fit”のカップル間の”健康な結婚”の促進の彼の優生性の興味から育ったキャリアチェンジを創設した。
1957年、英国の優生学協会の特別会合では、”社会は優生学の終わりをあまり明白ではない手段で追求すべきであり、それは明らかに米国優生学協会で成功していることが証明されている暗号優生学の政策によるものである”という提案を含む、会員の損失を止める方法について議論した。 1960年、理事会は”暗号優生学における活動”を追求することを決議した。..”積極的に”と”具体的に”家族計画協会と国際計画親子連盟への支払いを増やすために。 その後の出産管理クリニック(Marie Stopes博士の遺贈)のTim Black博士への売却と、Galton Instituteへの社会の名前の変更(「刺激的ではない」という理由で)は、社会の暗号優生政策
中絶の反対者であるアメリカン-ライフ-リーグは、優生学は戦後に単に”再パッケージ化”され、人口管理と環境主義の動きを装って新たに推進されたと非難している。 彼らは、例えば、計画された親子関係は、これらの理由のために優生学協会によって資金を供給され、栽培されたと主張している。 ユリアン-ハクスリーは、ユネスコの最初の事務局長であり、世界野生生物基金の創設者でもあり、優生学協会の会長であり、優生学の強力な支持者でした。
venいかなる根本的な優生政策も長年にわたって政治的にも心理的にも不可能であることは事実ですが、ユネスコにとって優生問題は最大限の注意を払って検討され、国民の心が危機に瀕している問題について知らされていることが重要であり、今では考えられないほどのことが少なくとも考えられるようになるでしょう。 –Julian Huxley
1920年代から1940年代にかけての高校や大学の教科書には、優生学の原則を人口に適用することから科学的進歩を宣伝する章が 一般的に遺伝に専念多くの初期の科学雑誌は、優生学者によって運営され、非ヒト生物における遺伝の研究と一緒に優生学の記事を特色にしました。 いくつかの雑誌の名前でさえ、新しい態度を反映するように変更されました。 例えば、Eugenics Quarterlyは1969年にSocial Biologyになりました(ジャーナルは現在も存在しますが、前身のようには見えません)。 20世紀後半のアメリカ優生学協会(1922年-94年)の著名なメンバーには、状況倫理の創始者であるジョセフ-フレッチャー、プロクターのクラレンスギャンブル&ギャンブル-フォーチュン、人口管理の提唱者であり、エッセイ”コモンズの悲劇”の著者であるギャレット-ハーディンが含まれていた。
米国では、優生学運動は1930年代末までにほとんどの人気と政治的支持を失っていたが、強制滅菌は1960年代にほとんどが終了し、最後の1981年に行われた。 アメリカ合衆国の多くの州は、1924年のバージニア州の人種的完全性法のような”反人種差別法”で両性結婚を禁止し続け、1967年のラビング対バージニア州で最高裁判所によって却下された。 1924年の移民制限法は、”異遺伝子”イタリア人、および東ヨーロッパのユダヤ人の移民を制限するために設計されたが、廃止され、1965年に移民国籍法に置き換えられた。しかし、いくつかの著名な学者は戦後も優生学を支持し続けた。 1963年、チバ財団は”人間と彼の未来”というタイトルでロンドンで会議を開催し、三人の著名な生物学者とノーベル賞受賞者(ヘルマン-ミュラー、ジョシュア-レダーバーグ、フランシス-クリック)はすべて優生学に強く賛成した。 いくつかの国、特にカナダのアルバータ州は、1970年代まで、精神障害者の強制滅菌やその他の慣行を含む大規模な優生学プログラムを維持していました。