偽の二分法は、推論の失敗である論理的誤謬の例です。 そして、それはちょうど偽の二分法が何であるか、推論の失敗です。
しかし、より具体的には、著者が与えられた状況で2つの可能性や選択肢があるという一種の人工的な感覚を作まあ、そうすることによって、著者は読者の選択肢と想像力を制限しています。
そうすることで、著者は読者の選択肢と想像力を制限しています。
誤謬は、著者が議題を持っており、読者に彼らが放射するビューが賢明な唯一のものであるという印象を与えたいときに一般的です。だから、読者は常にこの誤った二分法を疑っていなければなりません。
p>
著者が選択肢やオプションを制限している場合、読者は自分自身に”この著者は本当に有効ですか？”
さて、私はあなたに偽の二分法が何であるかの例をあげる：
“あなたは私と一緒にそのパーティーに行くべきです。”
だから、ここでは、スピーカーは、スピーカーと一緒にパーティーに行くことに加えて、単一の可能性が自宅で退屈に座っていることを示唆しています。 まあ、これは、もちろん、本当のことはできません、それは自分の家で楽しま取得することは非常によく可能であるか、おそらくそのパーティーよりもどこか
だから、これは私たちが偽の二分法と呼ぶものの良い例であり、例では、著者は二つの選択肢または可能な選択肢しかないという人工的な感覚を作 最初はそのパーティーに彼と一緒に行くことであり、もう一つは自宅で退屈に座ることです。
私はここでその前に言ったことを覚えておいてください、著者は読者に彼らの見解だけが賢明であるという印象を与えたいと思っています。 だから、ここでは、唯一の賢明な選択肢は、誰が自宅で退屈に座ってみたいので、スピーカーとパーティーに行くようですか？
まあ、実際には、非常に多くの異なる可能なオプションがあります。 このような状況で可能な多くの賢明なオプションがあります。 だから、これは私たちが”偽の二分法”と呼ぶものの例でした。