道徳のすべては同じことを目指していますが、そこに到達するにはいくつかの基本的な方法があ ハンマー、爪、レベル—あなたが好む場合は、各アプローチは、別のツールのようなものです。 右の仕事のための右の用具を使用することはそれをあなたの仕事をすることもっと簡単にし、良質品と巻くことチャンスを高める。あなたは倫理に異なるアプローチのそれぞれの基本的なアイデアを把握することができれば、あなたは健全な倫理的な決定を下すためのより良い 道徳哲学や哲学者を分類する方法は他にもありますが、倫理学を理解するためには倫理理論を三つの流派に確立することが有用な方法です。

三つの学校は、美徳倫理、帰結主義倫理、およびdeontologicalまたは義務ベースの倫理です。 それぞれのアプローチは、倫理を理解するための異なる方法を提供します。 あなたの個人的な福利への類推はこれである:健康な生命を達成する最もよい方法は何であるか。 一つは良い栄養を介して、もう一つは運動を介して、そして第三は精神的な規律を介してであり、さらに別の公衆衛生対策を強調しています。 それぞれが不可欠ですが、それ自体では不十分です。 それはあなたが最大限に生きることができるこれらのアプローチと他のアプローチを一緒にもたらしています。同様に、倫理学では、社会生活によって提起されたすべての問題に学校は答えません。

ほとんどの場合、最高の倫理的決定に到達するためには、3つの学校すべてを考慮する必要があります。 （また、それぞれのアプローチ内には部門とサブ部門があることにも注意する必要があります。）

美徳の倫理: あなたの人生を生きる方法

倫理的な決定を知らせる主な質問：

私はどんな人になりたいですか？

私はどのような人になりたいですか？

どのような美徳が私をこの目標に近づけますか？ 私の行動は道徳的な人であることと一致していますか？

いくつかの主な原則

美徳のセットを目指しています。

あなたは何をしていますか？

悪徳のセットを回避します。

整合性は主な値です。

値内および値間の適切なバランスを見つける。

値間の適切なバランスを見つける。

哲学者

アリストテレス（384-322BCE）

Alasdair MacIntyre（1929）

帰結主義的倫理：それは良いですか？

結果主義的倫理：それは良いですか？

結果主義的倫理：それは良いですか？

結果主義的倫理：それは良いですか？

結果主義的倫理：倫理的決定を知らせる重要な質問：

私の行動は世界にどのような影響を与えていますか？

私の行動は世界にどのような影響を与えていますか？

は自分の行動によってもっと良いことや害をしていますか？

私の行動は世界をより良い場所にしていますか？

いくつかの主な目標

アクションは、人々の最大の数のための最大の利益をもたらすことを目指しています。

慈悲は主な値です。

哲学者

David Hume（1711-1776）

Jeremy Bentham（1748-1832）

John Stuart Mill（1806-1873）

Deontological Ethics：それは正しいですか？

それは正しいですか？

それは正しいですか？

それは正しいですか？

倫理的な決定を知らせる重要な質問：

私の倫理的原則は何をすべきかを教えてくれますか？

私の倫理的原則は何ですか？

私の倫理的原則は

他の人の私の治療に関して私の理由は何を必要としますか？

私は何の義務を負っていますか？

矛盾する職務の間でどのように決定するのですか？

いくつかの主な原則

理由を通じて倫理的な原則に到達します。

理由は一貫して一貫している必要があります。

倫理原則に基づいて他の人に義務を持つ。

他人の自律性を尊重することが第一の価値です。

哲学者たち

ジョン・ロック(1632-1704)

イマヌエル・カント(1724-1804)

倫理学の3つの学校は、道徳について考えるためのツールです。 ほとんど私達は1つのアプローチを専ら使用しない。 それぞれには限界があります。 あなたは良い人であり、正しいことをするために三つのアプローチすべてを考慮する必要があります。倫理的な人として、あなたは自分の誠実さ（美徳の学校）を反映したり、悪いことよりも良いことをしようとしたり（帰結主義的アプローチ）、倫理的原則（deontological philosophy）を 私たちはそれぞれ、一方のアプローチを他方のアプローチよりも優先する傾向があります。 しかしよい倫理的な判断は頻繁に手もと特定の状況のための右の組合せを見つけることを要求する。社会の世界は乱雑であり、倫理は私たちが混乱するのに役立ちます。