全知ナレーションは、最も古く、最も広く使用されているストーリーテリングデバイスの一つです。 そうは言っても、全知のナレーションは、18世紀と19世紀の古典的な小説と密接に関連しています。

1. レオ-トルストイの戦争と平和（1869年）：

ちょうどその時、別の訪問者が応接室に入った：アンドリュー王子Bolkónski、小さな王女の夫。 彼は非常にハンサムな若い男だった,中程度の高さの,しっかりと,clearcut機能を備えています. 彼についてのすべては、彼の疲れた、退屈な表現から彼の静かな、測定されたステップに、彼の静かな、小さな妻に最も印象的なコントラストを提供し 彼は応接室の全員を知っていただけでなく、彼らがとても面倒であることを発見したので、見たり聞いたりするのに疲れていたことは明らかでした。 そして、彼はとても退屈な発見したすべてのこれらの顔の中で、どれも彼のかわいい妻のそれほど彼を退屈に見えませんでした。

トルストイのナレーターが最初に読者を主人公のアンドリュー王子に紹介する方法に注意してください。 読者は、ソワレの他のゲストについての王子の意見に移る前に、彼がハンサムで、鋭い特徴を持っていることを学びます。 また、ナレーターがキャラクターの頭に直接入ることはありません。 代わりに、ナレーターがアンドリューの意見についてどのような情報を明らかにするかは、推論の形で来る。 それはトルストイの意図的な選択であり、両方とも彼の実際の思考にアクセスする親密さなしに読者にアンドリューの性格についての洞察を与え

2. George Eliot’s Middlemarch,A Study of Provincial Life(1871):

彼らは叔父、ほぼ六十人、黙認気性、雑多な意見、不確実な投票でティプトン-グランジに住むようになってから、ほとんど一年ではなかった。 彼は彼の若い年に旅していた、と心のあまりにもとりとめのない習慣を契約しているために郡のこの部分で開催されました。 さん ブルックの結論は天気と同じくらい予測するのが難しかった：彼は慈悲深い意図で行動するだろうと言うことは安全だった、と彼はそれらを実行

この短い一節では、読者は新しいキャラクター、ブルック氏に紹介され、すぐに語り手は彼の過去についての重要な詳細（彼はあまりにも多く ここでは、氏の私たちの感覚。 ブルックの性格は、全知のナレーターだけが提供できるこの情報で深められています。