いいえ、X-Mansionの本拠地ではなく、最初にこれらのキャラクターを作成した漫画本juggernautの映画制作部門であるMarvel Studiosの本拠地です。 ディズニーの$71。20世紀フォックスの3億ドルの買収は、とりわけ、マーベルがX-メンのキャラクターの権利を所有することを意味し、ファンタスティック—フォー-シリーズ-マーベルが破産を避けるために90年代後半に販売した権利を所有することを意味する。

スーパーヒーローのファンのために、マーベルの映画監督の下でX-Menとファンタスティック—フォーの新しい家は、マーベルが映画をどれだけうまく作っているか、そしてX-Menとファンタスティック-フォーの映画のいくつかがどれほど非常に悪いかを考えると、素晴らしいと思うでしょう。 （エックスメン: あなたが追跡している場合は、最後のスタンド、ウルヴァリン起源、および2015年のファンタスティックフォーは、バッドフォックスの悪いマーベルのスーパーヒーローフリックの不浄な三位一体です。しかし、合併はX-Menとファンタスティック—フォー、そしておそらく地平線上のいくつかのより良い映画のためのより良い家のように思えますが、時間、連続性、

タイムラインは正確には加算されません、特にMagneto

Marvel Cinematic Universeには、それが遵守する厳しい規則がありません。 Scarlet Witchの力は、彼女がAvengers:Age Of Ultronで精神的なマインドコントロールのようなものを持っていたとき、彼女の最初の映画の登場以来変わってきました。 私たちが最後にInfinity Warで彼が宇宙で漂流しているのを見たので、Thorの生存可能性の限界は不明です。 そして、銀河の守護者をXandar、Ego、Sakaarのような場所に結びつける”ジャンプ”についてはあまり説明がありません。しかし、MCUは確立されたタイムラインに固執するために協調的な努力をしています。

しかし、MCUは確立されたタイムラインに固執す

1940年代に起こった出来事-セットCaptain America:First Avenger,Steve Rogersのconflict of being a man from a different time,Red Skullの失踪,the power of and Howard StarkのTesseractの研究を含む,1995年に設定されたCaptain Marvelのような将来の映画 そして、キャロル-ダンバースがニック-フューリーに会って宇宙に行くようなキャプテンマーベルのイベントは、アベンジャーズ-イニシアティブにつながりました。

この年表の遵守は、X-Menの文字を組み込むことを困難にするでしょう。 MCU内の突然変異体の存在は、新しい連続性の質問をもたらすでしょう：彼らはこれらすべての年に気付かずにどのように動作しましたか？ さらに、Chitauriの侵略、UltronのSokoviaへの攻撃、Thanosのsnapのような主要な驚異のイベントの間に、突然変異体は何をしていましたか？ マーベルはその周りに書くことができますが、それは表向きは文字のそれぞれのための時系列のアリバイを作成する必要があります。しかし、大きな困難は、キャラクターの起源の物語と実際の歴史が絡み合っているときです—Magnetoの場合のように。

マグネットは、漫画や今では複数の映画で、若いユダヤ人の少年としてホロコーストを生き、彼が経験した損失は彼の世界観を形作っています。 MCUがMagnetoのorigin storyを現在の年表に沿ったものにしたい場合は、Magnetoが現在のMCUの老人になることを意味します; 同じことがキャプテン-アメリカとバッキーにも当てはまりますが、彼らはまだ生きているのは政府の実験のためです。 彼らの仲間は非常に古いか、すでに死亡しています。 （ペギー-カーターは2016年頃に行われた”キャプテン-アメリカ-南北戦争”で死去した。）

最新のX-Men映画、2016年のX-Men：Apocalypseは80年代に行われ、Michael Fassbenderが演じるMagnetoは40代、おそらく50代になるはずです。 2018年を舞台にした映画では、第二次世界大戦中の1940年代に彼が13歳かそこらであると仮定すると、彼はおそらく80または90歳前後になるでしょう（x-Menの漫画本によると、突然変異体は思春期または青年期に力を発揮し始めます）。

Marvel Studiosは、中心的な悪役や彼の重要な起源の物語を持っていない磁気であるには古すぎるかもしれない磁気を導入するジレンマに直面しています。

作られる他のマーベル映画の多くはまだあります

それはマーベルに来るとき、最も神秘的なものの一つは、来月終盤に何が起こるかに加えて、その映画のスケジュールは、MCUのこの段階に続くようになりますどのようなものです。 Spider-Man：Far From Home、ソニーとMarvelの共同プロジェクトは7月にリリースされ、今年最後のMarvelプロジェクトが劇場に到着する予定です。

Marvelは、2020年のリリース以降のスケジュールがどのようになるかについては述べていません。

私たちは、Eternalsの映画が起こっていることと、Black Widowのソロ映画があることを知っています。 我々はまた、開発中のブラックパンサーの続編だけでなく、ドクター奇妙なフォローアップがあることを知っています。 今月初め、マーベルはShang-Chiの監督、Daniel Crettonを指名しました。 そして、あなたはそれが世界的な興行収入でmaking1億を作る危機に瀕していることを考慮して、キャプテンマーベルが続編を持っている可能性が最も高それは今後数年間で七つの映画です。

それは次の数年間で七つの映画です。

良い測定のために、別の抜き打ちのチームアップ映画や二つに投げます。 それに加えて、VisionとScarlet Witchをフィーチャーした報告されたTVプロジェクトと、FalconとBuckyをフィーチャーした別のシリーズ、そしてMarvelはまだその皿の上にたくさんあります。

それは詰まったスケジュールです。 そして、X-MenとFantastic Fourが組み込まれている場合、Marvelが今後のフェーズ4で伝えたい現在の話を混乱させないように、宇宙に折り畳まれなければなりません。

もう一つのことは、Deadpoolが合併後のFox所有の形で継続する唯一の財産になるという報告であり、FoxのX-Men:Dark Phoenixは6月に設定され、New Mutantsは暫定的に8月に予定されている（New Mutantsはディズニーの幹部を感動させなければ私が引っ張られるかもしれないとの報告がある）。 その場合、特にDark Phoenixの受信方法に応じて、MarvelはX-Menフランチャイズをリセットして再起動する前に数年待つのに適しているかもしれません。

よりもっともらしいシナリオは、愛するスーパーヒーロー自身よりも早く今後の映画の中で、GalactusやDoctor Doomのような元Fox所有の財産から悪役を使用してMarvelです。

マーベル映画は素晴らしいですが、彼らはすべての違いではありません

マーベルキャラクターフィルムの権利の最初の分割は、マーベル コミックキヤノンで最大のシリーズのいくつかのフォックスの所有権は、アイアンマンのようなあまり知られていない英雄を取り、彼の周りに宇宙を構

80年代から90年代にかけて、X-メン、スパイダーマン、そしてある程度、ファンタスティック-フォーはマーベル—コミックの顔であったため、マーベルがこれらのヒーローの映画権を映画スタジオに売却した理由は、マーベルがそれ自体を持っていなかったときに戻って映画スタジオに売却した理由であった。

マーベルはハリウッドに入った後、スパイダーマンやX-メンの権利を持っていなかったので、映画でどのキャラクターを宣伝するかについて箱の外で考 アイアンマンでは、スタジオは別のヒーロー（皮肉な、技術に精通した、傲慢な、破損したなど）を発見しました。）私たちが見て慣れていたものよりも。

それはまた、映画を連動させる戦略につながりました。 マーベルは、自分自身で、スーパーヒーローチームを形成するために組み合わせて、X-メンがした熱烈な観客の関心の同じ種類を持っていなかった無数のスーパーヒーローの そして、それは成功をもたらしました：マーベルの最初のチームアップ映画、アベンジャーズは、スタジオのために$1.5億以上を作りました。

しかし、その戦略は、マーベル映画は、将来の分割払いのためのテーブルを設定することで、より懸念しているように見えました（参照: マーベルは、”インフィニティ-ストーンズ”の続編である”インフィニティ-ストーンズ”で、刺激的で野心的な物語を語っている。 結果は、その映画を保持パターンにロックしています。

最近の例は、意図的に手元に現在の物語を混乱させないように90年代に設定されたキャプテンマーベル、です。 それでも、他の人と何らかの形でつながっていないと感じるマーベル映画を描くのは難しいです。

以前のFoxが所有していたヒーローは、そのシステムにロックされておらず、そのようなものにも主演していません。 エックスメン: ファーストクラスのスタイリッシュな冷戦のスーパーヒーローチームアップ映画は、X-Menのようなものではありません：未来の過去の陰鬱な時間旅行の冒険の日。 2017年の黙示録的なローガンは絶賛を受けた血まみれの西部ですが、デッドプールは、尻、殺人、およびchimichangasについてのジョークの完全な不潔なコメディです。トーン的には、ローガンや他のX-Men映画のためのデッドプールを間違えることはありません。

ローガンのローガン（別名ウルヴァリン）とX-メンの映画のローガンとを交換することはありません。 そして、未来の過去の日とファーストクラスの間には、二つのマーベル映画を比較するときに見つけるのは難しい違いがあります（例えば、Thor RagnarokとBlack Pantherは、スタイ

明確にするために、その自由は、2009年のX-Men Origins:Wolverineと2015年のFantastic Fourリメイクのようないくつかのclunkersをもたらしました。

しかし、それはまた、リスクを取り、異なるジャンルを掘り下げ、ストーリーテリングの異なるモードで遊ぶスーパーヒーロー映画になりました。 結果は一貫していませんでしたが、LoganやDeadpoolのようなブレイクアウト映画は、リスクが報われることを証明しています—MarvelがX-MenとFantastic Fourの制御を取り戻し