ジェーン-オースティンのプライドと偏見を教えるとき、私はそれが”ロマンチックな”小説であるという学生の映画適応誘発誤解からそれを非サリーに大きな痛みを取ります。 風刺家として、たとえ穏やかなものであっても、オースティンは、愛と結婚の表面的なテーマをはるかに超えた範囲の多くは、悪と弱点にむしろ無愛想な修正を提供しています。 確かに、ほとんどの初期の小説のように、オースティンのは、現代性、特に個人の台頭によって生まれた地震的な社会的変化と競合しています。 プライドと偏見では、オースティンの他の作品のように、結婚相手の選択を取り巻く私的な不安は、崩壊する階級構造、新しい社会的移動性、そして個人的な自律性の増加を中心に渦巻いている、より大きな公共の不安を本当に反映しています。それにもかかわらず、真実は、私はまだ私が誇りと偏見から結婚について知るために必要なすべてを学んだということです。
結婚はオースティンの世界で最も重要であり、文学理論と歴史の中でその場所はさておき、誇りと偏見は結婚問題へのヘアピン鋭い洞察力で何度も何度も私を魅了します。 ここでは9つの教訓があります高慢と偏見は結婚について私に教えてくれました—そして確かに、より多くのものがあります。
相互尊重は幸せな結婚に不可欠です
私たちは誇りと偏見で遭遇する最初の結婚は、氏と夫人ベネットのです.これら二つは、お互いのための尊重が結婚の至福にあるだけでどのように重要な負の例によって見事に示しています. ベネット氏は夫人を扱います。 ベネットは、彼女が確実にある愚か者のように、夫人ベネットは、見返りに、彼女が持っている唯一の権限を発揮する：しつこい。 読者として、私たちは夫人ベネットで氏ベネット（とナレーター）と笑うかもしれませんが、私たちは完全に彼と一緒に側にいません。 エリザベスでさえ、彼女が父親を愛し、彼女を尊重する限り、彼女は両親の結婚に基づいて”夫婦のフェリシティや家庭の快適さについて非常に楽しい意見を形成することができなかった”と認めている。
私たちは助けることはできませんが、エリザベスと一緒に疑問に思う、誰が”夫としての彼女の父の行動の不正に盲目になったことがなかった、”夫人 ベネットは、彼からより積極的な愛情の優しさを持つより良いパートナーと女性に成長している可能性があります。 代わりに、夫人ベネットは、結婚の専門家—結婚濃縮プログラムのパット-アニス第三の選択肢—は、他の人が物事を行う方法に決して満足していない”批判的なナグ”と呼んでいるものの説明に合っています。 一方、ベネット氏は、常に他の人を下に置く人である”嘲笑者の名前の呼び出し元”です。 エニスは、尊敬は永続的な愛の基盤であり、結婚したことのないオースティンが心理学、ライフコーチ、結婚リトリートが発明されるずっと前に認識した知恵であると言います。
より多くの物語
第一印象は誤解を招く可能性があります
誇りと偏見のファンが知っているように、”第一印象”はオースティンの作品の元 小説の前半は誤った印象の蓄積であり、特にエリザベスの誤解（名ばかりの偏見につながる）は、一見、名ばかりの、誇りに思っているダーシーについてです。 皮肉なことに、エリザベスの自信を持ってダーシー氏を誇りに思っていると評価することは、彼女の鋭い、しかし絶対確実ではない、知覚力に対する彼女自身の誇りから大きく生じている。 物語の残りの部分は、それらの誤解の修正、そしてそのような誤解を助長する偏見と誇りで構成されています。
エリザベスのように、しかし、さまざまな理由で、私は私の夫になるだろう男の私の第一印象も間違っていたことを幸運です。 リディア*ベネット風の大学の新入生として、私が最初に男を発見したとき、結婚は私の心から遠く離れていた—と彼はそれを同じように考えるかもし 彼はしませんでした。それから私はしませんでした。私たちは振り返ったことはありませんでした（私がここに書いたように）。あなたは彼の図書館の大きさで男を判断することができます
オースティンの世界では、サイズが重要です。
あなたは彼の図書館の大きさで男を判断することができます
自分の本のコレクションの大きさ、それはです。
彼女の妹がそこに病気になったのでNetherfieldで立ち往生している間、親切なBingley氏はエリザベスに彼の本へのアクセスを提供しています。”エリザベスは、彼女が持っているものに満足している彼を保証します。 しかし、私はアイドル仲間であり、私は多くはありませんが、私は今までに見た以上のものを持っています。”
その後、コイミスビングリーは、彼が読書に従事している間、ダーシーと会話しようとします。 “私は自分の家を持っているとき、私は優れたライブラリを持っていない場合、私は悲惨でなければならない、”ミスBingleyは宣言します。 “私は私の父が本のように小さなコレクションを残している必要があることに驚いています。 あなたはペンバリー、ミスターダーシーで持っているどのような楽しい図書館！”
“それは良いはずです”と彼は答えます。 “それは多くの世代の仕事でした。”そして、あなたはそれにそんなに自分自身を追加している、あなたはいつも本を買っている、”ミスBingleyは軽薄に言います。
その後、エリザベスはダーシーについての彼女の最初の誤った印象を流した後、彼女は彼に向かって彼女の気持ちの進化を思い出します。 彼女はダーシーのための彼女の愛は”それが始まったとき、私はほとんど知らないので、徐々に来ていることを説明しています。 しかし、私はペンバリーで彼の美しい敷地を見て私の最初からそれをデートする必要があります信じています。「確かに。
オースティンの小説の地方の世界では、小さな心は個人的および社会的な愚行の中で最大のものであり、そのために広大な図書館が相殺として役立 ダーシーのフェッチライブラリは、現代の過剰と制限に対抗するかもしれない今日の結婚相手の様々な資質のためのメタファーとして機能します：アイデンティティ政治と狭い党派の時代の広汎性、残忍な実用主義の時代の整合性、ショートカットの文化の中で強い仕事の倫理、通過する空想の渦の中でsteadiness。 無数の他の資質がダーシーの図書館に代表されるものに代わるかもしれませんが、これらは私の夫に私を魅了し、長年にわたって彼に対する私の愛を深 彼は私に私自身のライブラリを構築し、その棚があふれているという事実は言うまでもありません。ロマンスは十分ではありません
夫妻ベネットは結婚し、我々は若々しい軽率さと情熱のうち、後で学びます。
ロマンスは十分ではありません。
ロマンスは十分ではありません。
この同じエラーは、娘のリディア（すべてのロマンス、慎重さはありません）が、彼女が卑劣なウィッカム（ロマンスのないすべての慎重さです）と駆け落ちすると、繰り返されます。 新婚旅行の光沢が消えるのに時間はかかりません、そして彼女の妹エリザベスのダーシーとの差し迫った結婚を聞いて、リディアは彼女の夫のための裁判所の任命のためにカップルを物乞いに減らされます、告白、”私たちはいくつかの助けなしに生きるのに十分なかなりのお金を持っているとは思わない。”このような悲惨な海峡は、リディアの以前のロマン主義と一致していません。
オースティンは、今日の中産階級（プライドと偏見のベネットのクラス）にとって、幸せな結婚と悲惨な結婚の違いは明らかに非ロマンティックなものであることを大西洋で報告された最近の調査結果に驚くことはないだろう。
あなたは本当に家族だけでなく、人と結婚しています
グラマーの月号の調査では、雑誌によってポーリングされた男性の大半は、彼らが彼女の家族に この真実は普遍的に認められているが、エリザベスとダーシーの間の大きな障害の一つであり、ダーシーがエリザベスに書いた説明書の中で明らかになった点は、すべての文学の中で最も悪名高い結婚提案の一つを拒否した後にエリザベスに書いている。 ダーシーは友人のビングリーとエリザベスの妹ジェーンとの結婚に反対し、手紙の中で”あなたの三人の妹、時にはあなたの父親によっても、ほぼ均一に裏切られたので、頻繁に妥当性の総欲求に負っている”と説明している。 失礼します それはあなたを怒らせるために私を痛みます。”それはエリザベスを怒らせる-最初は。 しかし、彼女の誇りが治まると、彼女はダーシーの懸念の真実と妥当性を認識します。
これらの家族の異議は、もちろん、幸せのために時間内に克服されています。 しかし、ダーシーは、賢明に、彼が家族に結婚していることを認識しており、彼は開いた目と準備でそうしています—それが可能である限り—人生の事実を受け入 確かに、私自身の”幸せにずっと後に”は、長年の後に、私の高齢の両親を含む家庭を意味するようになりました。 あなたが家族と結婚することを信じていない人は、私の夫の状況で男に話すべきです。
コミュニケーションを逃したことは誤解です
言い換えれば、沈黙は自己満足の声です。 エリザベス-ベネットの長女ジェーンとビングリー氏の素敵な試合は、ほとんど起こらず、大部分はどちらも自分の気持ちをはっきりと他の人に知られていないためである。 自然保護区は性格の欠陥ではありません（参照：Darcy）が、寡黙が何か、または誰かが重要なものを逃がすことを意味するときに克服しなければならない特
専門家は、私たちのコミュニケーションが実際よりも強く明確であると考えなければならないこの傾向の名前を持っています。 動機付けの心理学者Heidi Grant Halvorsonは、私たちが実際に持っている以上のことを言ったこの一般的な仮定は、「人々が日常的に実際にコミュニケーションをとっていないことを認識していないため、「あらゆる関係における誤解の最も一般的な原因」であると書いています。”私は私の結婚は一人のovercommunicativeパートナーで構成されることで珍しいとは思わない（それが誰であるかを推測！）そして、その信号増幅バイアスが強い一つのパートナーは、我々が言うものとします。 ジェーンとビングリーの関係とそれを取り巻く誤解は、実際のコミュニケーションの問題をナビゲートするための教科書の価値のある洞察を提供します。
結婚では、ワンサイズはすべてに合うわけではありません
これは、ノア—ベルラツキーが今年初めに主張したように、高慢と偏見からのより微妙で難 エリザベスの親友シャーロット-ルーカスが氏と結婚するとき コリンズは、エリザベスが簡単に以前に断っていたことをfawning prig、エリザベスは当然のことながら、彼女の友人の選択に失望しています。 しかし、もちろん、小説の世界の主要な社会問題は、その女性が非常に少ない選択肢を持っているということであるので、”選択”は問題にはほとんど役立 結婚は、小説が説明している、”小さな幸運の教育を受けた若い女性のための唯一の規定であり、幸福を与えることの不確実性は、欲しいから彼らのpleasantest防腐剤でなければなりません。”この”防腐剤”は、エリザベスが実現するために来て、シャーロットは氏コリンズとの結婚で取得します。 “そして、二十から七歳で、これまでハンサムされていないことなく、彼女はそれのすべての幸運を感じました。”エリザベスは後で新婚のペアを訪問するとき、彼女はシャーロットが彼女の選択と平和を作ったことを観察します。 シャーロットの新しい家には”本当に素晴らしい快適さの空気”があり、エリザベスはシャーロットの”満足”と彼女の”明らかな楽しみを見ることができます。”
エリザベスは同じ選択のために解決しませんでした。 （彼女が持っていた場合、彼女は私たちのヒロインではなかっただろう！）しかし、彼らは友人の最高であるにもかかわらず、シャーロットとエリザベスは同じではありません。 同様に、二つの結婚は同じではありません。 また、彼らは必要ありません：個々の結婚にフリーサイズの式を強制しようとすると、災害が招待されます。 たとえば、保守的な宗教コミュニティの一員である私が知っているカップルは、結婚の最初の10年間、彼らが彼らのコミュニティによって期待され、無残に失敗したと思った役割に適合しようとしました。 最後に、彼女はフルタイムで仕事に行き、彼は子供たちと一緒に家にいました-そして、彼らは決して幸せではなく、より安定していませんでした。
最高の結婚は慎重さと情熱のバランス
愛が純粋な情熱に根ざし、すべての理由（または良い履歴書や健康保険の必要性）に反しているカップルを知 またはスペクトルの反対側の端にあるカップルは、誰のために愛は住宅ローンが遅れていると言っていないことを意味しますか？ 私たちは皆、情熱や理由のいずれかが他のものよりも暴君のように支配する関係を見てきた、あるいは経験したと思います。
高慢と偏見の中で、リディアは純粋な情熱から結婚し、シャーロットは純粋な慎重さから結婚します: “結婚は常に彼女の目的であった”にもかかわらず、”男性や結婚のいずれかを非常に考えていない。”しかし、この小説は、慎重さと情熱、感覚と感性のバランスをとるものとして最高の結婚を賞賛しています。 ジェーンとビングリーの結婚は、彼らのウィットと情熱の両方がエリザベスとダーシーのものよりも落ち着いているにもかかわらず、この説明に適合します。もちろん、エリザベスとダーシーの結婚は、この小説が模範的なものとして保持されています。
彼らはロマンスと理性の双子の栄冠によって戴冠された試合です。 心と頭の両方が、これがオースティンの天国で作られた試合であることに同意します—そして多くの読者のそれも同様です。
良い結婚は、両方のパートナーが成長するために挑戦
お互いのための知性と情熱の両方でよく一致しているにもかかわらず、エリザベスとダーシーは、痛みを伴う懲らしめを受け、彼らのエラーを認め、彼らの視点を拡大し、彼らがお互いを愛することができる前に、他の目を通して問題を参照してくださいする必要があります。 そして、小説は終わりますが、すべての古典的な喜劇がそうであるように、彼らの幸福な組合で、私たちは彼らの強い心と堅牢な人格を十分に知ってい しかし、エリザベスとダーシーは、鉄を鋭くする鉄のように、同じように一致していることは確かです。 彼らの結婚は、すべての最高の結婚のレッスンを提供します：その愛はより良い人にあなたを開発する誰かと結婚します。
そして、別の小説から行を借りるために、”読者、私は彼と結婚しました。”