パンナの野生の水牛の奇妙な事件

休息と復活
しかし、良い役人は彼の病棟をあきらめませんでした。 三日間、彼とフィールドスタッフと地元の獣医師の彼のチームは、負傷した獣を治療しました。 雄牛が良くなり、自分で動き始めたとき、彼らはそれが動かされるのに耐えるのに十分健康であると感じました。 それは人々を充電し始めたとき、チームはそれが動物をキャプチャするための絶好の瞬間だったことを決めました! 大きな困難と努力で、それは最終的にやや落ち着いた。 “それは引っ張るために前に30スタウト村人と動物が所望の方向に歩くように後ろからいくつかを取った…最終的に我々はマンゴーの木で水牛を結ぶことに成功した、”疲れハサンは書いています。 翌日、バッファローは鎮静され、その時までに5ヶ月近く足に刺さっていた弾丸の破片が取り除かれた。 彼の傷を癒すために彼に数週間を与えた後、雄牛は最終的に21Th March1979に捕獲され、トラックに積み込まれ、ジャバルプル獣医大学病院に送られ、感染に屈す 一方、インドの動物学調査のディレクターだけでなく、Bnhsとアジア太平洋のUNEPオフィスの専門家はまた、野生の水牛であることを確認しました。

謎の雄牛
専門家は唖然としました。 この野生の水牛はどのようにパンナに達しましたか? MK Ranjitsinh博士は、英国とオーストラリアの著名な生物学者である故Colin Groves博士と交換された一連の手紙で、この交絡する事件について議論しました。 “……第一印象は、確かに、それは野生の遺骨標本でなければならないということです。 しかし、野生の水牛は、その地域全体で最近の過去に記録されておらず、最も近い野生の水牛が記録されており、100年以上前には、ほぼ200マイル離れたShahdol地区のサルの森にあった。 パンナの森林は乾燥した落葉性の森林であり、過去に水牛が記録されていない状態で広範囲に狩猟されてきました」とRanjitisinh博士は1980年12月19日付の手紙で書

三つの理論
最終的には、パンナバッファローの謎に関する三つの理論が登場しました。 Ranjitsinh博士によって提唱されたこれらの最初のものでは、彼はそれを「先祖返り」のケースと呼んでいました。 その休眠前駆野生の遺伝子が何らかの形でその野生の祖先、彼の野生の祖先に”先祖返り”と形態学的に同一であった個人に変身させる、支配的な遺伝子とし

第二の理論は、Dr RanjitsinhからDr Grovesへの3rd November1981の手紙で発見されました。 “私たちはちょうど国立公園を発足しているパンナに行ってきました,そしてマンドラから得られた国内の水牛の子孫であった水牛が野生になった 百年前、野生の水牛はMandlaの国境で発見されました。 マンドラ-バッファローの祖先は、今日でも野生のバッファローが見つかったバスタルまたは東部ライプールから来ている可能性があります。 私はパンナで野生になった水牛が私たちの標本であったことを合理的に確信しています”とRanjitsinh博士は意見を述べました。

第三の理論は、上記の理論のわずかな変化は、彼の元のレポートでSM Hasanによって引用されましたが、再びDr Ranjitsinhに起因しています–”これら二つの場所のいず”しかし、これが確かにそうであれば、本土の彼女の水牛としては信じられないほどの希少性であったでしょう、野生の雄牛によって含浸されていれば、ほと 実際には、古いshikar文献の閲覧は、これは、他の要因の中で、19thと20世紀初頭の多くの野生の水牛を保有する地域で村人と野生の水牛の間の敵意の主な原因であったことを示しています。 彼は森と仲間に彼女を導くことができた場合、唯一の、ロービング、野生のバッファロー牛は、ほとんど常に村人の珍重女性バッファロー(es)を殺すだろう。 さらに、男性の国内の水牛は、はるかに弱く、より小さい国内の雄牛の対応から国内の女性の水牛のハーレムを引き継ぐことを熱望している野生の雄牛に

孤独な放浪者
四十年以上後、私はRanjitisinh博士に別の可能性を出しました—この雄牛はちょうど何とか、someway、さまよって、ライプールやバスタルの野生の水牛の森 私のこの理論は、オリッサのKoraput地区のDongrapalli-Budgeri村でそれほど遠くない過去に起こった事件からインスピレーションを得ました。 2011年の夏、熱い頭の野生のバッファローの雄牛が現れ、村とその周辺で暴動を起こした後、鎮圧され、その後南丹南動物園に向かう途中で死亡した。 野生の水牛は伝えられるところによると、何十年もの間コラプットで絶滅しており、インドラヴァティから最も近い既知の群れはカラスが飛ぶように250キロ離れていた。 パンナは、知られている中央インドの野生のバッファローの生息地から約600km離れていた。 “それはあまりにも遠いです”とRanjitisnh博士は言います。 “私は雄牛がすべての場所のパンナに到達するためにその距離を歩いた可能性はないと思います”と彼は結論づけています。

どこから来た雄牛
その後、パンナバッファローは実際にどこから来たのですか? おそらく、私たちは決して知らないでしょう。 おそらく、グローブス博士がRanjitsinh博士への手紙の一つにそれを入れたように、それは常に”謎のままであり、非常に特別な”でしょう。 しかし、SM HasanがPanna buffaloとの最初の出会いについてそのメモを書いた41年前と同じくらい、今日真実を保持しているのは、彼の結論のこのわずかに言い換え:
誰が知っている森の広大なストレッチは、毛沢東主義支配の森林の数万平方キロメートルに広がっているかどうか,gadhchiroliをまたぐ,古いバスタル,南オリッサ,北Telangana,Andhra PradeshのVizag丘の代理店エリア,まだこの希少種のいくつかの名残の人口を保持します.

Related Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です