ドイツ帝国

ビスマルクとプロイセンの台頭

プラハ条約は23日、1866年にオーストリアおよび他のドイツ諸国と七週間戦争を締結し、プロイセンおよびドイツのより広い問題の両方で和解の道をクリアした。 10年以上にわたって北ヨーロッパの権力の均衡を脅かしていたシュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題は、シュレースヴィヒとホルシュタインがプロイセンに割譲されたことで新たな次元を迎えた。 プロイセン議会は戦争の開始時に解散され、ケーニヒグレーツの戦い(3月、1866年)の日に新しい選挙が行われた。 議会の自由主義者は過半数を失っており、オットー・フォン・ビスマルク首相に対する態度は分裂しており、彼の成功は彼らの自由主義の原則を揺るがしていた。 穏健派は進歩主義者(Deutsche Fortschrittspartei)から脱却し、自由主義がナショナリズムに従属する政党である国民自由党を結成した。 ビスマルクは、1862年にプロイセン王ウィリアム1世との議会闘争が始まって以来、違憲の税金徴収の補償を求めることによって、融和的なジェスチャーをした。 この法律は1866年9月3日に230対75の投票で可決された。

シュレースヴィヒ-ホルシュタインの質問
シュレースヴィヒ-ホルシュタインの質問

シュレースヴィヒ-ホルシュタイン七週戦争、1866年後。

Encyclopædia Britannica,Inc.

それはドイツの歴史の中で決定的な一歩でした。 これまでビスマルクの真の反対者であったプロイセン自由主義者は、ドイツ統一の見通しと引き換えに、統一されたドイツが”自由主義”の精神で管理されることを保証するために、議会主権に対する主張を落とした。 権力のための闘争の代わりに、今後の妥協があった。 資本主義の中産階級は国家の支配を要求することをやめ、王冠とユンカーの支配階級は中産階級のニーズと見通しに合った方法で国家を運営した。 中産階級が自由主義者でなくなったため、プロイセンのユンカースは”ドイツ人”となった。”どちらの側もその交渉を完全に維持し、帝国の期間を通じて憲法闘争の新たなアラームがありました。 しかし、1866年9月3日の決定は取り消されず、ドイツは立憲君主制にはならなかった。

Related Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です