すべての研究が関係を確認しているわけではありません。 しかし、この時点で、リンクを見つける強力な研究の数は見落とすのが難しく、不安です。さらに、この薬物が特定の遺伝子型とより強く相互作用するという証拠があります。

さらに、この薬物が特定の遺伝子型とより強く相互作用 私たちの中には、抗酸化グルタチオンの活性を自然に変化させ、解毒能力を低下させる遺伝子変異体を持っている人もいます。 コロンビア大学の科学者による2010年の研究では、5歳で、妊娠中に母親がアセトアミノフェンを服用していたこの変異体を持つ子供は、遺伝子のない子供と比較して喘鳴のリスクが2倍であることが分かった。 実際、遺伝子がなければ、子供は喘鳴のリスクが増加しませんでした。 だから、おそらく人々の唯一のサブセットは、薬の有害な影響に対して脆弱です。Hamburg-Eppendorf大学医療センターの胎児母体医学の教授であるPetra Arckとその同僚は、妊娠したマウスに鎮痛剤を与え、肝臓を強調し、胎盤を変化させ、喘鳴に対する子犬の脆弱性を増加させることを発見した。

妊娠中、免疫系は、病原体をかわすのに十分な火力を保持しながら、半分の外国人である胎児を許容しなければならない。 Arck教授は、この薬がこのバランスをとる行為を妨げる可能性があると主張しています。

しかし、他の二つのマウスの研究は、喘息や行動にそのような影響を発見しませんでした。 主な違いは、動物に与えられたアセトアミノフェンの量です。 アーク教授は大きな線量を使用しました。 他の2つの研究ではあまり使用されていません。

Antonio Saad、Galvestonのテキサス大学医学支部の研究者は、マウスでA.D.H.D.様な症状を引き起こすことができなかったと考えています。 しかし、線量は意図的だった、アーク教授は私に言った。 アセトアミノフェンは、妊娠中の女性があまりにも多くを取ることが容易になり、薬の数百にあります。 アーク教授は、何人かの女性がそれを知らずに過剰摂取すると考えています。

昨年、食品医薬品局は、アセトアミノフェンと発達転帰に関する証拠を見直し、それは”決定的ではないと考えました。「それは、より最近の研究が登場する前のことでした。 私が尋ねたとき、F.D.A.の広報担当者は、F.D.A.が新しい研究を「積極的に検討している」と私に言った。 Johnsonの広報担当者&タイレノールのメーカーであるJohnsonは、出生前の使用とそれ以降の問題との間の”因果関係”を示す証拠を認識していないと述べたが、医師とのリスクと利益について議論することを推奨した。