彼の提案を擁護し、Lieberman上院議員は、中国がこの能力を持っていることを指摘しました。 それが実際にそうであるかどうかは議論の余地がありますが、国が市民をあまり気にしないので、積極的に能力を追求しています。 ここ米国では、大統領にインターネットの自殺をし、このようにアメリカ人を恐怖に陥れる力と能力を与えることは間違っており、危険です。
リーバーマン上院議員は、内部告発ウェブサイトWikiLeaksの主要な対戦相手となっています。 彼のスタッフは、”問い合わせをした”のAmazon.com そして、PayPal、Visa、MasterCardなどの他のインターネット企業は、WikiLeaksへのサービスを中断しました。 ブロガーのグレン-グリーンウォルドは、リーバーマンの行動を”かなりの時間に米国上院議員による最も有害な行為の一つ”と呼び、リーバーマンを”国土安全保障委員長としての地位を乱用して、民間企業にどのウェブサイトをホストすべきか、ホストすべきではないか、そしてより重要なのは、インターネット上で読むことができるものと読むことができないもの”と非難した。”リーバーマンはまた、”ニューヨーク-タイムズやウィキリークスによって公開されている米国大使館のケーブルを公開する他の報道機関は、米国のスパイ法を破るために調査される可能性がある”と示唆している。”
上院議員ジョン少尉とスコット*ブラウンと一緒に、リーバーマンは”ウィキリークスのような人々の起訴を容易にするためにスパイ法を改正する法案を”批評家は、”最初の場所で情報をeakingはすでに犯罪であることを指摘しているので、措置は、出版社に真正面から目的としている”と”ウィキリークスへのリーバーマンの提案された解決策は、情報コミュ”リーガルアナリストBenjamin Wittesは、提案された法律を”両方の世界の最悪”と呼んでいます。
“それは現在の第一次世界大戦時代のスパイ法の規定、18U.S.C.793(e)、法律多くの問題をそのまま残します。.. そして、現在よく描かれている法律を取り、メディアの過剰の最も無謀なものよりもはるかに多くをカバーするという点までその範囲を拡大します。 良いジャーナリズムの多くは、この規定の下で犯罪になります;結局のところ,故意と故意に材料を公開’米国または任意の外国政府の人間の諜報活動に関”
LaborEdit
Liebermanは従業員自由選択法の共同スポンサーです。 リーバーマンは100%AFL-CIOの格付けを持っており、組合の投票記録を示している。
Liebermanは、雇用者が米国での雇用のために”熟練した”労働者を輸入することを可能にするH1-Bビザプログラムの支持者となっています。 2007年、リーバーマンと上院議員のチャック-ヘーゲル（R-NE）は、このようなビザの年間上限を65,000から115,000に引き上げることを提案し、将来の年間クォータを180,000にできるようにする規定を提案した。
社会保障編集
Liebermanは、ブッシュ政権社会保障委員会の報告書を拒否するために議会を促す決議を共催しました。
社会保障の民営化をめぐる議論について、Liebermanは”これは進行中の問題であり、我々はそれに対処するのが賢明だろう。”彼は2005年にハートフォード-クーラントに語った社会保障について尋ねられたとき、”私たちは個人口座や何か他のものを通じて人々を助ける方法を見つけ出すことができれば、素晴らしい。”リーバーマンは超党派の社会保障計画を作ろうとしているリンジー-グラハム（R-SC）を賞賛したが、彼は最終的にブッシュ社会保障計画に反対票を投じた。
財務会計基準、フラグ冒涜と死ぬ権利それ
リーバーマンは、上院の民主党は、彼がイラクでの戦争を終わらせるにはあまりにも遠く見ているものを行く場合は特に、共和党に彼の所属を切り替えるという考えをおもちゃにしています。 第110議会では、このようなスイッチは、副大統領ディック-チェイニーがタイ破りの投票を保持して、均等に分割上院を残しているだろう。
彼は、90年代半ばに事業費としてストックオプションの費用の報告を必要とする財務会計基準委員会（FASB）の提案を打ち負かすのを助けました。 エンロン事件後のPBSとのインタビューで、リーバーマンは彼の立場を擁護し、”それは良い行動だった。”成長するストック-オプションのスキャンダルに直面して、Liebermanは、”明らかにオプションの不均衡なパーセントは、幹部の小さな割合に行った”と認めました。 それは残念だった。”
リーバーマンは、旗の冒涜を犯罪化することを憲法にするために憲法を改正することに反対票を投じました。
2005年、Liebermanは、Terri Schiavoに”彼女の人生が裁判所によって認可された行為によって終了される前に、もう一度チャンスを与えることが正当化されたと述べた。.. 彼の前の証拠に基づいて最高の推測をしました。 あなたが誰かの人生を終わらせるために積極的に食べ物と水を取り除くことについて話しているとき、それは十分ではありません。”彼はSchiavoの栄養管を保管しているだろうと言った。