背景:増え続ける医療費の世界では、ジェネリック医薬品は、そうでなければそれらを買う余裕がない人々のために不可欠な医薬品へのアクセスを確保するための主要な機会を表しています。 しかし、一部の臨床医や患者は、ジェネリック医薬品の有効性を分析するさらなる体系的な研究を必要とする独自の薬と比較して、ジェネリック製剤の安全性と有効性に疑問を抱いています。 私達の目的は一般的な、決め付けられたatorvastatinの効果を下げる脂質を比較することでした。

方法：この横断的なレトロスペクティブコホート研究は、1May2013から30May2013までマラヤ大学医療センターで実施されました。 我々は、629人の患者の脂質プロファイル（総コレステロール、LDL-コレステロール、HDL-コレステロール、トリグリセリド）を分析し、少なくとも3ヶ月後に独自のアトルバスタチン（Lipitor®）から一般的なアトルバスタチン（atorvastatin calcium From Ranbaxy Laboratories,Inc.). また，種々の民族における両方のアトルバスタチン製剤の有効性に差があるかどうかを調べた。

結果：266人の患者がこの研究に含まれていた。 中央値を比較すると、統計的に有意な差は見られませんでした（Wilcoxon符号付きランク検定; p<0.05)総コレステロール(4.60mmol/l移行前vs4.50mmol/l移行後;p=0.583)、LDL-コレステロール(2.42mmol/l vs2.41mmol/l;p=0.923)およびトリグリセリド(1.50mmol/l vs1.50mmol/l;p=0.583)p=0.513)。 専有atorvastatinを支持するHDLコレステロール値に統計的に有意な（p=0.009）相違があった間、この変更（1.26mmol/l対1.25mmol/l）の範囲は臨床的に関連していないとみなされ 様々な民族グループへの影響を分析する際に統計的に有意な差はなかった。

結論:一般的な公式のatorvastatinカルシウムに専有atorvastatinを代わりにすることは高脂血症のより少なく有効な管理で起因しません。 私たちの調査結果は、患者をブランド薬から安価な一般的な類似体に切り替えることによって、医療費を削減するアプローチを支持しています。