そして、あなたはそれを見るためにWikipediaを訪問する必要はありません。
googleの注目すべきブランド、そしてあなたは最も可能性の高いこのようなものが表示されます:
表示される情報のほとんどはWikipediaとWikidataから来ています。しかし、ウィキペディアのページを取得するのは難しいです。
そして、私は穏やかにそれを入れています。
私は公式のガイドラインを研究し、レビュー担当者の視点からプロセスをリバースエンジニアリングしようとし、日陰のない何もせずにブランドページp>
問題はありますか？ 伝えられるところでは悪い情報源とSEO業界に対するバイアス。
ページを固執し、レビュープロセスに耐えることができなかったにもかかわらず、私はWikipediaとブランドページの作成について多くのことを学びました。
このガイドでは、ウィキペディアのページを最初から最後まで作成する方法と、それを長期的に承認する最良のチャンスに立つ方法を学びます:
- あなたのnotabilityを確認してください
- notabilityを確立するためのソースを見つける
- ユーザーページを作成します
- あなたの評判を構築します
- アウトラインを作成します
- あなたのページを下書きします
- フォーマット、引用と分類
- レビューのために提出する準備をします
- 調整し、協力します
- あなたのエントリを監視します
ディールブレイカーでこれをキックオフする。
Wikipediaのページがレビュープロセスに失敗する最も一般的な理由は、notabilityの欠如です。あなたのブランドはあなたが思うよりも注目すべきではありません。
そして、ここに厳しい現実があります。私はAhrefsの表記性について疑いはありませんでした。
私たちは間違いなく最も人気のあるSEOツールセットを持っており、業界のほとんどの誰もがある時点で私たちを言及しています：
(複数を使用する場合は、最も使用するものにチェックを入れてください)—Rand Fishkin(@randfish)December17,2019
これに加えて、私たちの二つの最大の”競合他社”はすでにWikipediaのページを持っています。 だから、私たちのためにそれを得るのはかなり簡単なはずですよね？
さて、ここで私の最初の記事の提出の結果です：
だから、私たちにとっても、notability基準に耐える機会を得るのに十分な良い情報源をあなたはすでに私たちの結果を知っています。
一部の編集者は、それが十分だと思った、といくつかは、マーケティングやSEO業界との提携のために信頼できないようにソースのほとんどを無視しました。だから、どのようにソースとして使用するかを知っていますか？
wikipediaにとってnotabilityが意味するもの
企業に適用されるnotability基準は、次のように述べています。
組織は、信頼できる独立した二次的な情報源において重要なカバレッジの対象となっている場合、一般的に注目すべきと考えられています。 二次的な情報源による主題の些細なまたは付随的なカバレッジは、知名度を確立するのに十分ではありません。 すべてのコンテンツは検証可能でなければなりません。 独立した第三者の信頼できる情報源がトピックに見つからない場合、Wikipediaにはその記事があるべきではありません。
さらに説明する必要があるかなりの数の用語があります。 それは、いくつかの十分に確立された情報源でさえ、常に基準を満たしていないからです。
例えば、私はあなたが彼らのホームページ上でこのようなセクションを持つ多くのブランドを見てきたと確信しています。
失望して申し訳ありませんが、これらは自動的にウィキペディアでの知名度を確立するものではありません。 これらのようなウェブサイト上のページの多くは、ユーザーが生成され、後援されています。 それは正当なWikipediaのソースであることからそれらを失格します。
ソース基準を拡張して、理由を明確にしましょう。
- 信頼性—信頼性を確立したソースによって記述されている必要があります。
- 信頼性-信頼性を確立したソースによって記述されている必要があります。
- これには、ほとんどのジャーナリズムや学術情報源、評判の良い出版社の書籍、および適切な編集プロセスを備えたほとんどの業界をリードするブログや
- 独立—ソースは公平でなければなりません。 私はちょうどあなたの顧客があなたのビジネスと関連している考慮されることを指摘する。 それは多くのレビューとハウツーガイドをこの独立基準に失敗させます。
- 二次—ソースは、著者自身の思考、評価、分析、解釈、または合成を含める必要があります。 たとえば、元の研究とSECの提出が主な情報源です。あなたが見る、ほとんど誰もがフォーブスや起業家に投稿することができますので、彼らの編集チームがコンテンツを作成しない限り、彼らはしばしば信次に、自明ではない言及基準があります。
次に、非自明な言及基準があります。
私たちは有名な情報源からのリンクを持っていますが、それらのほとんどは次のような言及を渡しています：
自明でない言及に関するWikipediaのコンセンサスは、あなたのページのトピックに特化した少なくとも二つの段落であるようです。 より多くの、より良い、そして全体の専用の記事が最高です。 私たちの場合の例は次のとおりです。
notabilityをすばやく推定する方法
これらの最初の2つが真実であり、理想的には3つすべ:
- あなたの会社は”run-of-the-mill”ではありません
- 信頼性の高い独立したソースで重要なカバレッジを持っています
- エンティティはWikipediaに散らばっている”レッドリンク”を持っています
1。 あなたの会社は’run-of-the-mill’ではありません
これは、ソースとは何の関係もない最初の、そして最後のnotability条件です。 何かの製造所は残りから立っていないと定義することができる。 このWikiのエッセイは、主に地元の企業を例に挙げていますが、明らかにかなり伸ばすことができます。
ちょうど私たちの削除ページの議論でこのコメントをチェックしてください：
持ち帰り？ 最大の商用クローラーを持ち、検索エンジンを開発することは、一部の編集者にとって目立つには十分ではありません。 私は他の業界でこの種の偏見を期待していませんが、あなたの会社があなたの中で際立っていることを確認してください。
2. あなたは、信頼性の高い独立したソースで重要なカバレッジを持っています
あなたはニューヨーク*タイムズ、ウォールストリートジャーナル、ガーディアン、ま
あなたのブランドを詳細に言及しているこれらの種類のサイトに少なくとも一つの記事がある場合は、最も可能性の高い祝うことができます。 あなたのページで引用するために他の正当な源を見つけることはおそらく困難でない。
3. エンティティは、ウィキペディア全体に散在している”赤いリンク”を持っています
注目すべきブランドを持っているもう一つの指標は、Wikipedia これらの言及は、多くの場合、ブランドのためのページがまだないことを意味し、赤でマークされています。
バックリンクについてのフランス語のページでAhrefs redリンクを見ることができます:p>
それをクリックすると、記事作成ページに移動します。 これは、Wikipediaが貢献者に”赤いリンク”に関するページを作成することを奨励しているからです。「なぜ？ ウィキペディアがそれができる最高の百科事典であるためには、全体で言及されているものに関する情報が必要です。あなたはこれらの赤いリンクを見つける方法を疑問に思っている場合は、それらをGoogle。
検索演算子
site:wikipedia.orgを引用符で囲んでブランド名と組み合わせるだけです。 Googleは、あなたのブランドの言及を含むすべてのWikipediaのページを取得します。それは当然あなたの記事の引用も取得するので、あなたはそれらを破棄する必要があります。
それはあなたの記事の 残念ながら、私たちのために、それは我々がかなりの数の赤いリンクを持っていたが、それらのどれも英語のWikiになかったことが判明しました。
フランス語の記事の赤いリンクは、フランス語のWikiで注目度を確立するのに役立ったかもしれませんが、英語の主要なものにはあまり影響しません。 これは、異なる言語のWikiが独自のエンティティであるためです（詳細は後述）。
ほとんどの場合、オールスターのソースや赤いリンクを開始するには幸運ではありません。
その場合は、私たちの場合と同様に、これらのヒントに順番に従ってください。 これは最も効率的な方法であり、存在しない可能性のある情報源を探すのに多くの時間を無駄にする可能性があります。
- 参照ドメインの非自明なカバレッジを確認してください
- 書籍や雑誌を掘る
- リンクされていないカバレッジを検索してブラン 非自明なカバレッジのためにあなたの参照ドメインをチェック
あなたのウェブサイトのバックリンクプロファイルを見て、適切なソースを見つ これを行うには、Ahrefsのサイトエクスプローラにwebサイトを貼り付け、参照ドメインレポートに移動します。 これは、あなたにリンクするすべてのサイトを人気順に並べ替えて示しています。
人気のあるニュースサイト、雑誌、最高の業界情報源のリストを眼球。 遭遇した場合は、”リンク先”列のキャレットをクリックして個々のリンクを表示し、そのコンテキストを確認します。p>
それは私たちの会社に関する情報を提供するため、上記のソースは有望に見えます。 そして、私たちのブランドと製品について少なくとも二つの段落がある可能性があります。 それが事実であるかどうかは、ページを手動で確認することで確認できます。
サイドノート。特定のソースが適切かどうかを躊躇している場合は、人気のあるソースに関するWikiのコンセンサスを確認してみてください。
言及と参照を渡すと、通常はすぐにそれらを見つけることができます。
バックリンクプロファイルから少なくとも一つの良いソースを見つけることができない場合は、おそらくnotabilityガイドラインを満たして 代わりに、この状況で何をすべきかについて、このセクションをお読みください。b.書籍や雑誌を掘り下げる
あなたの会社が書籍や雑誌で参照されている可能性が高い場合は、これらも注目すべき情報源かもしれません。
マーケティングとSEOに関する無数の本があり、私たちのソフトウェアは業界の専門家の間で人気があるので、これは私たちのためのケースでした。 残念ながら、私たちはこれらの本の多くを所有していないので、私たちは直接言及を探すことができませんでした。 代わりに、Google Booksを使用しました。あなたがフォローしている場合は、Googleブックスに向かい、あなたのブランドを検索してください。
メンションを含む書籍を返し、スニペットにそのコンテキストを表示する必要があります。それはあまりありませんが、あなたはそれの周りにあなたの参照とWikiページのテキストを構築することができます。
それは
サイドノート。私は私たちのブランドをフィーチャーしたいくつかの本を知っていましたが、Google Booksでは利用できませんでした。 それがあなたのための事実なら、本を得るか、またはアマゾンの本のサンプルとのあなたの運を試みなさい。ジャーナルのために、私は最も信頼され、人気のあるジャーナルディレクトリを使用することをお勧めします。 私は大学時代にJSTORを使用しましたが、Wikipediaでも推奨されています。正直に言うと、私はJstorのAhrefsに使用できるものを見つけられませんでした。 私は他のジャーナルとのより多くの運を有したが、貢献によってすくい取った後、ちょうどよいマーケティング及びSEOの源でなかった。 私は私の専攻の一部としてマーケティングを研究し、それは多くの学術マーケティングの作品は現実から遠く離れていることを悲しい真実です。 あなたの業界のためにこれを考慮に入れてください。それに加えて、いくつかの情報源は、信頼性と独立性の基準を満たしていない、いわゆる略奪的な雑誌でもあります。
私の意見は、あなたがJSTORに固執し、他の場所を見る時間を無駄にしないことが最善であるということです。
C. リンクされていないカバレッジの検索でブランドの言及を確認してください
リンクされていないブランドの言及をウェブで検索するこれは、Google検索演算子で行うことができます。
あなたのブランド名で異なるニュース、雑誌、業界のブログを差し込むだけです：
しかし、これは非常に面倒で時間がかかるので、AhrefsのContent Explorerの助けを借りて、このプロセスを合理化しましょう。
コンテンツエクスプローラは、あなたが結果をフィルタリングするために同様の検索演算子を使用することができ、三十億ページ以上の検索可能なデー私たちの場合、私は私たちのウェブサイト上のものを除いて”ahrefs”のすべての言及を見たいと思います。
私たちの場合、私は”ahrefs”のすべての言及を見た
これは250,000以上の結果を返します：
残念ながら、これをWikipediaの良い情報源であるウェブサイトにフィルタリングする方法はありませんが、より小さなサンプルを取得するためにフィルタで絞り込むことができます。
まず、Wikipediaからリンクできる唯一のタイプのページであるため、ライブで英語であるページを選択しましょう。
第二に、’権威ある’ウェブサイトをフィルタリングしましょう。 そのためには、ウェブサイトのバックリンクプロファイルの強度を反映するドメイン評価（DR）を使用することができます。 Wikiに適したソースはかなり高いDRを持っている傾向があるので、私はDR70+にこのフィルタを設定します。
最後に、「ドメインごとに1ページ」ボタンを切り替え、「リンクされていないドメインを強調表示」機能を使用して、リンクされていない結果を強調表示してみましょう。P>
覚えておいて、我々はすでに参照ドメインを通過したので、我々は今私たちにリンクしていないサイトにのみ興味があります。 これらをエクスポートするには、”エクスポート”を押して”強調表示されたドメインを持つページのみ”ボックスを切り替えてデータを取得します。
:
250万ページ以上を174ドメインのみにフィルタリングしました。 あなたは今、簡単に潜在的に適切なWikipediaのソースを検索するために手動でコンテンツのタイトルとURLの列をスキムすることができます。
英語版ウィキペディアの表記可能性ガイドラインを満たしていない場合の対処法
まず、基準を満たしていない可能性が高いです。 あなたがそれに打撃を与え、あなたの提出が拒否された場合は、ページとそのソースを改善することができない限り、プッシュしないでくださ 拒否された提出の数が記録されているので、あなたは間違いなく注目すべきエンティティになった後、あなたはそれを後悔するかもしれません。私はシステムをゲームする方法を伝えるためにここにいるわけではありません。
私はWikiのガイドラインを読んで、私がしたすべてが完全にボードの上にあることを確認するために多くの時間を費やしました。だからあなたのnotabilityをあきらめないでください。
これを改善する2つの方法は次のとおりです。
1。 あなたのPRゲームをステップアップ
主要な出版物で紹介されることは、企業にとって最も挑戦的なマーケティングタスクの一つです。 あなたの選択および機会はあなたの企業によって重く左右される。 それは通常、次の組み合わせです：
- 例外的な製品
- 業界を混乱させる
- 雇用者のブランディング&CSR活動
- 有名な従業員やブランドアンバサダー
- 積極的に報道の機会を監視し、追求する
すべてのメディア報道が行われているわけではないことにも注目する価値があります等しい。
ジャーナリストにアピールするデータで素晴らしいインフォグラフィックを作成したとしましょう。 あなたは望ましい情報源からの参照を上陸させるかもしれませんが、それはあなたのWikiページを作成するために役に立たない可能性が最も高いでしょう。 それは記事の焦点があなたの内容、ない会社自体にあるのである。
あなたのPRゲームを強化することを真剣に考えていて、どこから始めればよいかわからない場合は、PRの専門家に相談することをお勧めします。
これは、ブランド戦略と経営陣と絡み合っている長期的な遊びです。
2. Wikipediaを他の言語で試してみてください
あなたのビジネスは英語以外の国にルーツを持っていますか？ それはおそらく国際的なものよりも地元のメディアでもっとカバーされるでしょう。
notabilityの原則はWikipedia全体で同じですが、基準はロケールによって異なります。 あなたがベイエリアに拠点を置くスタートアップなら、私が出身国であるチェコのスタートアップよりも注目に値するようになるためには、もっと多くの仕事があるでしょう。それは理にかなっています。
信頼性の高い独立した情報源の量は、その言語の話者の数に比例します。 それはおそらく米国ベースのもののためではないだろうが、二つの良いソースで固体カバレッジは、ほぼ確実にチェコベースのビジネスのために十分であなたのWikiページを作成する最も複雑な部分をラップします。
それはここから簡単になります。
Wikipediaは、寄稿者、編集者、管理者のコミュニティによって運営されるオープンなコラボレーションプロジェクトです。 コミュニティの信頼できるメンバーになるには、貴重な編集や投稿にアカウントを関連付けることが唯一の方法です。簡単に言えば、Wikiユーザーページにサインアップして作成することは真剣に取られる必要があります。 また、他のメンバーと連絡を取り、利益相反（COI）を開示する必要があります。あなたはそれを正しく読んでいます。
あなたはそれを正しく読んでいます。 あなた自身の利益のためにコンテンツを作成または編集することは、明白な理由のためにお勧めしません。 また、会社のページの下書きを提出することは禁止されていませんが、COIがあることを編集者に知らせる必要があります。
これを行う場所の一つは、あなたのユーザーページにあります：
雇用主の名前を記入するテンプレートのいずれかを使用してください。あなたのページに関係なく、Wikipediaを改善するための努力を検討してください。
それは正しいことであり、アカウントの評判とCOI編集が承認される可能性も高まります。上記の私のユーザーページでわかるように、私は編集に熱心なトピックをリストしました。
私は検討のためにあなたのページを堤出する前に同じをし、少数の記事に貢献するように励ましたいと思う。
あなたの貢献があなたのCOI編集に無関係であればあるほど、より良いものになります。 これは、あなたがWikipediaについて真剣に考えている他のメンバーを示しており、単なる単一目的のアカウントではありません。この方法であなたの評判を構築することは、別の大きな利点があります。
また、ウィキペディアのCMSをナビゲートする方法を学ぶので、それはあなたのページに来るとき、あなたは準備ができています。
アウトラインを作成するための通常のプロセスを忘れてください。 あなたの引用源のまわりであなたのWikipediaのページの内容に焦点を合わせる必要がある。 それはあなたが後で引用することができないものを含めないことを意味します。
三つの詳細なソースに基づくコンテンツは、通常、20のいわゆるソースを持つコンテンツよりも優れていることを覚えておいてください。 これは、最高のものが埋められ、編集者によって見落とされていないことを確認するのに役立ちます。私はまた、すでに確立されたページを持っているあなたのスペースの他の企業からの構造のためのインスピレーションを取ることをお勧めします。
あなたが今まで読んだすべてのWikipediaのページについて考えてみてください。
彼らはあなたの典型的な記事やブログの記事ではありません。
ページを作成するときに心に留めておくべき5つの概念があります。
:
- シンプルさ—簡単な文章を使用し、不要な専門用語を避けます。
- ニュートラルトーン—感情ではなく情報を伝える。
- 客観性—偏ってはいけないし、あなたの典型的なマーケティングの単語を忘れてはいけない。
- 検証可能性—ソースを引用して情報をサポートします。
- 独創性—ソースからテキストをコピーしないで、それを解釈してください。
これを軽く取らないでください。 広告は、おそらく知名度の欠如の後に拒否のための第二の最も一般的な理由です:
攻撃の最善の計画は、あなたのソースを公平な友人に送信し、それを書いて公開することです。 それが選択でなければ、あなたの衝動を制御し、読者、ないあなたの会社のための最もよいページを書いて下さい。私はAhrefsページを起草するときにこれをよく知っていましたが、一部の編集者は彼らの心の中で中立ではなかったいくつかのセクションを指摘しました。
サイドノート。すぐにWikiのCMSで投稿を下書きすることができます。 サンドボックスに移動するだけで、後でレビューの提出としてコピー＆ペーストするために使用します。 あなたが宿題をして評判を確立したならば、あなたはすでにWikipedia CMSがどのように機能するかについてかなり精通している必要があります。
私はここでいくつかのことを強調表示します。まず、会社プロファイルに適したインフォボックステンプレートです。
これはInsert->Template->Infobox company:
Infobox company:次は非常に簡単に作られている引用が来ます。 Wikiは、URLまたは書籍のISBNに基づいて引用を生成します。しかし、システムは完璧ではありません。
しかし、システムは完璧ではありません。 私は引用情報にいくつかの不正確さに遭遇しました。 Wikiが生成するものを再確認し、必要に応じて修正してください。そして最後に、あなたのページをWikipediaの残りの部分とよりよく結びつけるためにカテゴリを含めるのはうれしいことです。あなたは起草段階でそれを行うことができますが、カテゴリリンクは、ページが承認されるまで無効にする必要があります。
その後、分類を追加する方が簡単です。
まず、環境設定のオプションをオンにする必要があります->>>HotCat:
ここをクリックしてください：
再び、関連事業のカテゴリを見てインスピレーションを取ります。 これは私が行ったものです:
レビューのために記事を提出する前に最後にお勧めすることは、削除のための記事（AfD）に関する現在の議論を経ることです。
これらの提案されたAfDページのいくつか、Wiki編集者の議論をチェックし、そこから学びます。 特定の情報源についての議論と、それらがnotabilityを確立するために使用できない理由についての議論は特に有用です。記事の研磨が完了したら、作成プロセスのために記事を通過する準備が整いました。
記事の研磨が完了したら、記事を作成する準備が整いました。
AfCプロセスは、開始する前にCOIを開示することを含め、知っておく必要があるすべてを示します。
AfCプロセスは、開始する前にCOIを開示するこ 私はAhrefsの従業員として”私は編集するために支払われています”オプションのために行ってきました：
コメントを介してページを完了した後、それを開示することもお勧めします…
…とトークページ：
div>
上記のトークページに表示されているボックスは、レビュープロセスをより速くすることができます。 それは、最も適した編集者のためのドラフトを分類し、強調表示するためです。
ウィキプロジェクトのディレクトリを確認し、トークページの投稿の最後に追加することができます。 私の場合、それは{{WikiProject Marketing&Advertising}}でした。
レビューには数時間から数週間の間に何かを取ることができます。 私の最初の提出は、実際には一日か二日以内に拒否されました：
だから何が間違っていましたか？私はおそらく、Ahrefsの言及がかなり些細な情報源をあまりにも多く含むという間違いを犯しました。
これらを参照として使用することはまだ有効ですが、それらはあなたの記名性にはカウントされません。
先に述べたように、レビュアーがすべての参照をクリックすることを期待すべきではありません。 私はより少なく重要な物と大きい源を薄くした。私はまだ重要ではないと考えられるいくつかの情報源を含めるでしょう。
彼らの目的は、ページの流れをよくし、いくつかの興味深い事実を強調する情報をサポートすることです。
第二の提出は、より多くの時間がかかりました。 私はCOIについての追加の質問で早い段階であるエディタから通知を受けました…
…しかし、彼らは会話を続けませんでした。
数週間後、他の誰かが私たちの情報源と中立ではなかったかもしれないいくつかの部分についてコメントしました。 私は彼らに感謝し、問題を修正し、最終的に最初の提出から二ヶ月後に承認されたページを得ました。あなたの提出がどれほど良いものであっても、常に改善の余地があります。
あなたの提出がどれほど良いものであっても、常に改善の余地があ トークページやコメントで編集者と係合する準備ができています。 提出を受け入れるための基準はある程度主観的ですが、議論しようとしないでください。はい、競合他社の中には、あらゆる面で悪化しているWikiページを承認している人もいますが、それはあなたのページを承認するための有効な議論ではあ
誰かが実際に私たちの賛成で私たちの削除ページの議論についてコメントし、引数の一つは、承認されたWikiページを持つ他のSEOソフトウェア会社に関 私たちのページの議論は、Wikiページを持つすべてのSEOソフトウェア会社のためのAfDの議論を引き起こしました。 一部の業界では、ウィキペディアでそれがより困難になっています。
あなたのページが承認されて固執しても、あなたの仕事は行われません。 一部のページは、他のページよりも攻撃や不正な編集の影響を受けやすいものがあります。 これは、オープンコラボレーションプロジェクトを持つために支払わなければならな
誰かが編集を行った場合に通知を受け取るように、ページを監視してください。 記事を送信するか、変更を公開するときにチェックボックスをオンにするだけです。
つまり、検証できない変更のみを元に戻すか、編集する必要があることに注意してください。 誰かが有効な情報源によってサポートされているあなたの会社について悪い何かを追加した場合は、そこにそれを残します。 それは中立および客観的なページを保つことの部分である。私はあなたに良い編集者を願っています。
最終的な考え
私はこのガイドで三つの目標を持っていました：
- あなたのブランドがWikipediaのページに十分に注目すべきかどうかを理解
- 最も効率的な方法でWikipediaの提出プロセスを介してあなたを取得します。
- ウィキペディアに定期的に貢献するように説得します。もちろん、最良のケースのシナリオは、独立した貢献者があなたのためにページを作成するような人気のある興味深いブランドを持つことです。 これは、特定のレベルのnotabilityに達すると発生する可能性があります。また、あなたのWikipediaのページを取得すると主張する有料サービスについて疑問に思うかもしれません。
私には、これらの単なる存在は日陰に感じているので、私はそれらを見直していません。 私は一人の人が私の提出を受け入れるだろう編集者であると主張し、ソーシャルメディア上で私に手を差し伸べていました。 私はそれを無視し、あなたもそれらを無視する必要があります。あなたがすでに知っているように、承認された提出はとにかく簡単に削除することができ、大ざっぱな承認は査読者にもっと弾薬を与えるだけです。
あなたがあなたのnotabilityの査定について知る必要があるすべては上である。私は何かを言及するのを忘れましたか？
ブランド化されたWikipediaのページに関する質問やあなた自身の経験はありますか？ Twitterで私にPingを実行します。
- 信頼性-信頼性を確立したソースによって記述されている必要があります。