彼の骨格の欧州憲法で十月の終わりに見出しをつかんだ、76歳のベテランは、彼がEuのトルコのメンバーシップは”欧州連合の終わり”を綴るだろうとルモンドに言ったとき、先週、それらを独占する危険にさらされて見えました。

Giscardのコメントは、ヨーロッパの政治エリートによって丸く非難されました。

欧州議会のパット-コックス大統領は、彼らを”悪い助言”と呼んだ、

拡大委員Günter Verheugenは、トルコのeu加盟が15人のブロックを破壊するとは信じていないと述べた。

批判のいくつかは十分に確立されています。 ヨーロッパ本土の外に住むトルコ人の割合は、彼のインタビューでGiscardによって引用された80％の数字よりも95％に近いです。

同様に、アンカラの支持者が”欧州連合の敵”であるという彼の主張は、露骨に真実ではない。

EUプロジェクトの敵とは言えないドイツは、最近、トルコに加盟交渉を開始する日を与え、1940年代から欧州統合の忠実な支持者であった米国は、トルコの大義を擁護するために起こるので、それほどそれほどではありません。

しかし、Romano Prodiの”Stupidity Pact”発言のように、Giscardの爆発は、多くの人々がカーペットの下で磨くことを好む主題に関する議論を引き起こすという主な目標を達成し

表面的には、その主題はトルコの連合の潜在的な加盟であるが、実際にはヨーロッパの国境を定義することである。

記念碑的なasininityの行為では、EUの指導者たちは、旧オスマン帝国は、それが連合の政治的、経済的基準を満たした後、西ヨーロッパのクラブに参加する

彼らが事前に尋ねるのを忘れていたのは、”トルコは実際にヨーロッパの一部を形成していますか？”

EU条約は、どの国がブロックに参加することができ、できないかについて明確です。 連合の基本原則を尊重し、”任意の欧州の状態は、”サインアップすることができ、それは複雑な法律用語で述べています。

しかし、地理学者、歴史家、哲学者は、ヨーロッパが何であるか、どこで始まり、どこで終わるのか分かりません。

ヨーロッパの東部国境はロシア西部のウラル山脈であるという一般的な合意があります。

これは、ベラルーシ、ウクライナ、モルドバが市場民主主義になるとEUに参加する資格があることを意味しますが、

ロシア–そのほとんどはウラル

一方、ヨーロッパの南東の国境は決して適切に定義されていません。

コーカサス山脈は、ヨーロッパと中東の間の自然な境界線であるように見えるでしょう–したがって、ジョージア、アルメニア、アゼルバイジャンを将来のメンバーシップから除外します。

それは七面鳥で私たちを残します。

私のアトラスは、アジアの国全体を配置しますが、ほとんどはイスタンブールとヨーロッパ内のボスポラス海峡の西の領域が含まれます。

しかし、これはまだアジア大陸内の国と人口の大部分を残しています。

トルコの外交官は、”ヨーロッパは地理的ではなく、共通の価値観の連合である”と主張している。

もしそうなら、オーストラリアや米国–多くの

欧州諸国と共通の価値観を共有する二つの民主主義–EUに参加することを止めるのは何ですか？

ギスカードが言ったのも不思議ではありません: EU加盟のための”あなたはトルコとの交渉を開いた翌日、あなたはモロッコの需要を持っているだろう”。

このようなシナリオは、条約委員長の言葉で、連合を”ヨーロッパと近東の地域組織”に変えるでしょう。

月の時間では、EUの指導者たちは、国家のヨーロッパの家族に、八つの旧共産主義国家、プラスマルタとキプロスを認める歴史的な決定を取ります。

ブルガリアとルーマニアは2007年に続き、アルバニア、クロアチア、ボスニア-ヘルツェゴビナ、セルビア、モンテネグロ、マケドニアの五つの南東ヨーロッパの州が次の十年以内に参加する可能性がある。

“バルカン拡大”は、ヨーロッパで最も不安定な地域を安定させるだけでなく、前述の国の少なくとも一つが主にイスラム教徒であるため、EUは”クリスチャン

クラブ”であるという神話を払拭するでしょう。

ベラルーシ、ウクライナ、モルドバが後の段階で参加することに反対することは困難ですが、35の州を持つ欧州連合はおそらく潜在的な成長の限界に達しているでしょう。

トルコとロシアに”いいえ”と言うことは、短期的には間違いなく困難ではありませんが、それは主にヨーロッパの国境の外にある二つの国に対処す