Twin Galaxies sta andando all’offensiva nella sua lunga battaglia legale e di pubbliche relazioni con Billy Mitchell. In una denuncia incrociata presentata il mese scorso, l’organizzazione di monitoraggio dei punteggi dei videogiochi accusa Mitchell e il fondatore di Twin Galaxies Walter Day di un “modello decennale di abuso, scorrettezza, nepotismo e frode” destinato a falsamente “produrre un personaggio per Billy Mitchell come il più grande giocatore di videogiochi di tutti i tempi.”

Sapevano che queste prestazioni erano false”

La domanda riconvenzionale, presentata in risposta alle affermazioni di Mitchell di diffamazione contro Twin Galaxies, va molto più lontano nell’attaccare Mitchell rispetto alle precedenti dichiarazioni dell’organizzazione. In passato, la difesa contro la diffamazione di Twin Galaxies si è concentrata strettamente su ciò che dice essere un’analisi in buona fede dei nastri presentati da Mitchell per tre presunti punteggi alti di Donkey Kong, che Twin Galaxies non riconosce più come legittimi.

In passato, l’organizzazione era attenta a non parlare dei potenziali motivi di Mitchell o di qualsiasi azione che potesse aver portato alla creazione di quei nastri. Invece, si è concentrato sulle anomalie tecniche nel video stesso che hanno portato alla determinazione che “ora crediamo che non provengano da un PCB arcade DK originale non modificato.”

Nella sua nuova domanda riconvenzionale, però, Twin Galaxies ora direttamente, dice Mitchell “mancava il requisito naturale abilità o capacità di essere i migliori video di gioco di giocatore di tutti i tempi” e accusa Mitchell e il Giorno (indicati collettivamente come il “Vecchio Twin Galaxies” a causa della loro presunta intrattabile legami corporation) di progettazione per “il ritorno di Billy Mitchell prestigio con fraudolente punteggi.”

” Sia Billy Mitchell che Walter Day sapevano che queste prestazioni erano false”, scrive Twin Galaxies nella sua denuncia dei nastri di Donkey Kong. “Ma includeva ancora i punteggi sul database dei punteggi di Twin Galaxies a causa del loro bisogno di auto-esaltazione, della loro avarizia e del loro desiderio di creare valore percepito per il database in modo che potessero un giorno vendere Twin Galaxies e il database dei punteggi di Twin Galaxies e prendere i soldi per se stessi.”

Mettere in discussione il primo perfetto Pac-Man

Mentre gran parte della denuncia di Twin Galaxies si concentra sulle questioni pesantemente discusse che circondano i nastri Donkey Kong di Mitchell, la denuncia va oltre sostenendo che Mitchell e Day hanno cercato di sopprimere i punteggi di altri concorrenti e alterare le regole per assicurare la posizione di Mitchell in cima ai tabelloni.

Ciò include il presunto rifiuto delle affermazioni di altri giocatori che avevano raggiunto un punteggio “perfetto” di Pac-Man di 3,333,360 prima del record di Mitchell del 1999. Questa affermazione, che ha fatto il giro nei circoli ad alto punteggio per anni, avrebbe minato la pretesa di Mitchell di fama come il primo a raggiungere quell’obiettivo alto.

In altri casi, Old Twin Galaxies avrebbe soppresso i punteggi di Donkey Kong e Donkey Kong Jr.per proteggere la posizione di Mitchell, tra cui un certo numero di punteggi che erano al centro del dramma nel 2007 King of Kong documentario.

Interessi legali e finanziari

La presunta manipolazione e menzogna di Mitchell e Day sui vecchi punteggi è diventata una questione legale, afferma la domanda riconvenzionale, in parte perché la coppia “ha rappresentato e garantito nel Contratto di acquisto che il database dei punteggi di Twin Galaxies non contiene dichiarazioni di fatto false o fuorvianti.”

Le presunte bugie hanno portato a “una perdita di valore delle attività acquistate da Vecchie galassie gemelle, in particolare una perdita di valore nel database dei punteggi delle galassie gemelle a causa dell’associazione con punteggi fraudolenti”, secondo la denuncia. La presunta frode ha anche “fomentato la sfiducia in molte di queste importanti comunità verso le galassie gemelle, diminuendo così il suo valore” senza la conoscenza dei nuovi proprietari, afferma la denuncia.

Al di là delle accuse di aggiudicazione del punteggio, la domanda riconvenzionale accusa Mitchell e Day di aver gestito male i fondi di “Old Twin Galaxies” per ” i beni della società come propri pagando debiti personali con i fondi della società.”Secondo la denuncia, la coppia ha co-mescolato i propri fondi con quelli della società, ha fatto promesse di offerte di azioni che non ha mai inteso mantenere e ha irrigidito i creditori su più debiti.

Le presunte scorrettezze finanziarie si estendono anche a una precedente vendita nel 2008 delle attività di Twin Galaxies a Peter Bouvier. Quella vendita di sale 200,000 è stata invertita, sostiene la domanda riconvenzionale, quando Mitchell e Day “hanno preso il controllo del database dei punteggi di Twin Galaxies da Peter Bouvier esercitando un’influenza indebita su di lui mentre era inabile con la malattia di Alzheimer.”

Twin Galaxies dice che questa domanda riconvenzionale non sarebbe stata necessaria se l’organizzazione avesse vinto un licenziamento in una recente mozione anti-SLAPP contro la causa per diffamazione di Mitchell. Ma ora che la causa di Mitchell si sta dirigendo verso il processo, ha, “in un certo senso, la mano forzata a perseguire queste affermazioni” per difendersi completamente, secondo una dichiarazione dell’avvocato di Twin Galaxies David Tashroudian.