“Era un po’ folle, ma ancora, non riuscivo a credere a come le etichette si bloccassero”, ha detto. “Se guardassi da vicino potresti dire che le etichette non erano esattamente dritte e che mancavano informazioni. Ma ho pensato, tipo, chi lo sapra ‘ comunque da un’etichetta?”

Nessuno. In realtà, nonostante ciò che alcuni vagli checkpoint disinformati potrebbero dire, non è necessario che un contenitore porti l’etichetta di un produttore.

Infatti, ha detto Kip Hawley, il direttore della security agency, la dimensione del contenitore è più importante dal punto di vista della sicurezza di quello che c’è in esso.

In un’intervista, il signor Hawley ha spiegato che i funzionari della sicurezza negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e altrove hanno rapidamente determinato che il complotto per l’esplosione dei liquidi era “agghiacciante reale.”

Nell’agosto 2006, i terroristi sventati stavano progettando di usare “una formulazione che è stata specificamente messa insieme per aggirare le nostre misure di screening”, ha detto. In risposta, i funzionari hanno vietato del tutto i liquidi e poi, dopo i test di laboratorio qui e all’estero, hanno escogitato la formula di limitare liquidi e gel a contenitori da tre once in una singola borsa da un quarto “come un modo per consentire alle persone che volevano portare liquidi a bordo”, ha detto Hawley.

“Non volevamo essere in grado di aprire tutte quelle bottiglie”, ha detto.

I test hanno dimostrato che è necessario un contenitore di una certa dimensione per un’esplosione efficace. Contenitori separati da tre once limitati in numero a quello che si adatta all’interno di una singola borsa da un quarto non hanno “abbastanza diametro critico” per far saltare in aria un aereo, ha detto.