The Associated Press State & Local Wire / Feb. 20, 2002 /

TITOLO: SHAWNEE, Kan.

La Bayer Corp., di fronte a nuove richieste di divieti sulla sua versione animale del farmaco anti-antrace Cipro, prevede di portare il caso a un giudice amministrativo entro la fine dell’anno.

I medici si sono rivolti a Cipro quando i terroristi hanno inviato lettere allacciate all’antrace che hanno disgustato 13 persone e ne hanno uccise cinque l’anno scorso. Bayer produce anche Baytril, la versione animale di Cipro, nella sua struttura sanitaria animale a Shawnee, un sobborgo di Kansas City. Baytril è usato per trattare problemi respiratori nei polli e nei tacchini.

La Bayer Corp., la filiale statunitense del produttore farmaceutico tedesco Bayer AG, ha combattuto un tentativo della Food and Drug Administration di vietare l’uso di fluorochinoloni, tra cui Baytril, per il pollame.

La FDA afferma che dal 1995, quando Baytril è stato approvato per il pollame, c’è stato un drammatico aumento della percentuale di casi in cui le persone hanno sviluppato malattie di origine alimentare che hanno resistito al trattamento da Cipro e altre forme umane di tali farmaci.

I funzionari della FDA hanno concordato con Bayer che non esiste alcun fondamento scientifico per affermare che l’uso di Baytril nei polli renderà Cipro meno efficace nel trattamento dell’antrace.

“Il dibattito sull’uso degli antibiotici negli animali da produzione alimentare è in corso dagli anni’ 70. Solo negli ultimi cinque anni abbiamo avuto buoni dati che mostrano che la salute umana è influenzata”, ha detto Linda Tollefson, un veterinario e vice direttore del Centro di medicina veterinaria della FDA, che sta cercando il divieto.

Alcuni membri del Congresso e gruppi medici e di consumatori, che sostengono il divieto del farmaco, stanno facendo pressioni sulla Bayer per ritirare Baytril. Essi indicano il potenziale di futuri attacchi bioterrorismo nei loro argomenti.

Sen. Harry Reid del Nevada ha recentemente inviato a Bayer una lettera in cui diceva che se la società non ritirerà volontariamente il farmaco, introdurrà una legislazione per eliminare gradualmente l’uso di Baytril nel pollame.

“Come tutti gli americani, i recenti attacchi di antrace (hanno) mi hanno reso più profondamente consapevole dell’importanza di garantire la vitalità di farmaci come Cipro per il trattamento dell’antrace e di altre numerose malattie”, ha detto Reid nella sua lettera all’amministratore delegato di Bayer Helge Wehmeier.

“Sebbene nessuna prova indichi ancora che l’uso di Baytril nel pollame minaccia la nostra capacità di trattare l’antrace, la FDA ha concluso che tale uso sta già rendendo Cipro meno efficace nel trattamento di altri batteri che causano malattie, come quelli che causano gravi intossicazioni alimentari.”

Bayer contesta gli argomenti secondo cui la crescente resistenza a questi antibiotici è legata al loro antibiotico animale. Bayer ha chiesto alla FDA di abbandonare la questione o che la questione sia determinata da un giudice amministrativo. La FDA ha accolto la richiesta di Bayer per un’audizione.

Il processo di udienza dovrebbe essere completato quest’anno, ha detto Tollefson. Non c’è appello dalla decisione del giudice amministrativo.

I funzionari della Bayer Animal Health di Shawnee affermano che le prove della FDA sono difettose. Inoltre, hanno detto che qualsiasi suggerimento che l’uso di Baytril renderebbe Cipro inefficace nel trattamento dell’antrace è falso. Sarebbe un male per la scienza, sostengono, piegarsi alle pressioni basate sul sentimento invece che sulla scienza.

“Abbiamo sempre sostenuto che la nostra decisione sarebbe basata sulla scienza”, ha detto Dennis Copeland, veterinario e direttore delle relazioni governo-industria per Bayer Animal Health. “Sarebbe una cattiva precedenza per noi non perseguire questo quando sentiamo che la scienza è dalla nostra parte. Sarebbe sbagliato.”L’Associated Press Stato &Filo locale: