Nano Puff di Patagonia rimane una delle giacche isolate più popolari e riconoscibili sul mercato oggi. Ma con un nuovo raccolto di nuovi rivali, abbiamo sentito che era giunto il momento di dare un’altra occhiata a questo leggendario pezzo sintetico. Quello che abbiamo scoperto è che il Nano Puff tiene ancora il suo: la giacca è competitivamente calda, ragionevolmente leggera e comprimibile, e tra le migliori a passare dall’esterno all’usura quotidiana. Di seguito analizziamo le prestazioni del Nano Puff. Per vedere come si impila fino alla concorrenza, vedere il nostro articolo sulle migliori giacche sintetiche.

Sommario

• Calore
• Peso e capacità di impacchettamento
• Meteo Protezione
• Traspirabilità
• Caratteristiche: Cappuccio e Tasche
• Durata
• in forma e Dimensionamento
• Quello che Ci Piace/Cosa non
• Tabella di Confronto
• Concorso

Prestazioni

Calore

Patagonia Nano Puff è stato uno dei primi giacche di offrire premium isolamento sintetico in un pacchetto leggero. E la formula vale oggi: il modello attuale utilizza top-end 60g oro Eco fill di PrimaLoft che può dare un piumino di fascia media una corsa per i suoi soldi in termini di rapporto calore-peso. Accoppiato con uno strato di base leggero, abbiamo trovato il Nano Puff comodo verso il basso 40s Fahrenheit, che è alla pari con materiali sintetici come l’Arc’teryx Atom LT e il North Face ThermoBall. Questo livello di calore adatto alla stagione delle spalle è ciò che rende questa giacca così popolare in aree come il Pacific Northwest per tutti tranne le giornate invernali più fredde. Per l’uso esterno, non è sufficiente fidarsi dell’alta montagna – ci rivolgiamo ancora a un pezzo in giù per questo-ma è un’ottima scelta per la maggior parte dei viaggi estivi in campeggio, zaino in spalla e arrampicata.

Peso e imballabilità

Simile al suo calore, il peso del Nano Puff rimane competitivo in campo sintetico. La felpa con cappuccio da uomo in una taglia media punta la bilancia a 13,5 once (Patagonia lo elenca come 12,8 once.), che è circa lo stesso come Arc’teryx Atom LT Hoody (13.2 oz). e sottosquadra ThermoBall Eco di The North Face (15.9 oz.). È possibile risparmiare un paio di once e ottenere una spinta in calore con un piumino come l’Arc’teryx Cerium LT Hoody(10.8 oz.), ma che viene fornito con un grande salto di prezzo a $379. Tra i sintetici, il Micro Puff di Patagonia è particolarmente leggero a 9,3 once, ma abbiamo scoperto che la giacca è un po ‘ meno calda e significativamente meno resistente. Nel complesso, a meno che tu non sia un minimalista dedicato, il Nano Puff non è un peso da trasportare in un branco.

La combinazione di isolamento comprimibile di PrimaLoft, un semplice set di funzionalità e materiali leggeri rendono una giacca sintetica straordinariamente imballabile. Il Nano Puff si inserisce facilmente nella sua tasca interna sul petto e può essere compresso ulteriormente quando spremuto in un pacchetto o valigia per il viaggio. Come un cenno alle radici rampicanti della Patagonia, la tasca stuff include un anello rinforzato per attaccare la giacca a un’imbracatura. Solo una piccola percentuale di portatori di Nano Puff utilizzerà effettivamente questa funzione, ma non aggiunge peso extra e troviamo il loop funzionale per attaccare una chiave all’interno della tasca. Tutto sommato, ci sono sicuramente più opzioni di giacca comprimibili sul mercato-tra cui uno stuolo di modelli di piumino premium e il Micro Puff di Patagonia-ma il Nano Puff è una buona scelta per la maggior parte degli escursionisti, scalatori e viaggiatori.

Protezione dagli agenti atmosferici

Con la sua forte shell e rivestimento fresco di DWR, abbiamo trovato il Nano Puff per essere decentemente resistente all’acqua. Si sparge pioggia leggera facilmente, anche se l’enorme quantità di cuciture sulla parte esterna significa che l’acqua inizierà a farsi strada nell’isolamento durante l’esposizione prolungata. La buona notizia, tuttavia, è che a differenza dell’oca naturale o dell’anatra, il riempimento sintetico non diventa ingombrante e continua a isolare quando è bagnato. Realisticamente, la giacca offre abbastanza protezione dall’acqua per la maggior parte degli usi—ti consigliamo di afferrare un guscio di pioggia in un vero diluvio—ma questo non è lo strato più pronto per la pioggia che abbiamo testato.

Pur non essendo un top performer sul bagnato, il Patagonia Nano Puff fa grande nel vento. La chiave qui è che la cucitura esterna non continua verso l’interno; invece, la giacca ha una fodera separata e liscia che è quasi senza cuciture. Ciò riduce al minimo le vulnerabilità per il vento da tagliare e consente al guscio antivento di fare il suo lavoro. Il Nano Puff si sente quasi duro come una giacca antipioggia in forti raffiche, che promuove il suo fascino backcountry (e city).

Traspirabilità

A differenza del Nano-Air orientato alle prestazioni di Patagonia, il Nano Puff non è un ottimo sfiato. Il rivestimento solido e il tessuto del viso che fanno un ottimo lavoro bloccando il vento e spargendo la pioggia leggera limitano anche l’aria calda dalla fuga mentre sei in viaggio. E l’interno liscio diventa rapidamente scivoloso e sudato mentre lavori su un sudore. Per essere onesti, la giacca non ha ambizioni ad alto rendimento e la sua traspirabilità è molto paragonabile a un piumino standard. Stick per i suoi punti di forza-usura quotidiana, appendere fuori intorno al campo, e la luce attività aerobica—e sarete in forma molto meglio.

Caratteristiche: Cappuccio e tasche

Il Nano Puff è offerto in una gamma di stili—tra cui una giacca standard non con cappuccio e gilet-ma abbiamo testato la versione con cappuccio full—zip più costosa qui (più nella nostra sezione “Altre versioni” sotto). Le opzioni non hoody comunemente sono indossati come midlayers, ma ci piace la versatilità del cappuccio a basso profilo che permette alla giacca di eseguire bene come uno strato esterno senza ottenere nel modo sotto un guscio. Il cappuccio stesso non è regolabile, ma era perfetto per noi e la costruzione elastica ti permette anche di indossarlo e toglierlo con la cerniera principale fino in fondo. Inoltre, il design in stile scuba offre un’eccellente copertura che protegge il mento, i lati della testa e la fronte dagli elementi ed è progettato per adattarsi facilmente sotto un casco. Spesso preferiamo un cappuccio regolabile per comporre in forma, ma dobbiamo dire che i cappucci di Patagonia sono tra i migliori in termini di protezione e comfort (siamo rimasti colpiti allo stesso modo con il Micro Puff).

Storage-saggio, il Nano Puff offre una suite standard di opzioni: due tasche scaldamani ben dimensioni e una tasca interna con zip sul petto. Tutto è proprio dove lo si desidera per l’uso quotidiano (Patagonia evitato di ottenere eccessivamente tecnico con alta, imbracatura-compatibile tasche), e troviamo poco di cui lamentarsi qui. È vero, il rivestimento delle tasche non è poi così morbido e accogliente, ma è isolato e mantiene le mani protette dall’aria fredda e ventosa.

Durabilità

Patagonia ha optato per un tessuto a guscio in poliestere riciclato da 20 denari (D) sul Nano Puff, che è nella media in termini di durata per una giacca leggera isolata. In pratica, la costruzione ripstop ha messo su una buona lotta contro strappi e abrasioni. Abbiamo scoperto che siamo ancora consapevoli del rischio di ottenere una lacrima, ma non è niente come la carta sottile 10D Micro Puff, Macro Puff, o un ultraleggero giù pezzo come il 10D x 10D Mountain Hardwear Ghost Whisperer/2. Nel complesso, per l’uso quotidiano e occasionale di backcountry, il Nano Puff dovrebbe reggere bene nella maggior parte dei casi-basta non indossarlo durante l’arrampicata su roccia (non che si farebbe a lungo con la sua limitata traspirabilità).

Vestibilità e dimensionamento

Una parte sana dell’ampio appeal di Patagonia Nano Puff si riferisce al suo aspetto elegante e alla vestibilità comoda. Patagonia descrive il taglio come “regolare” e siamo d’accordo. È un po ‘ squadrato per l’uso delle prestazioni, ma si stratifica facilmente e offre molta mobilità per l’uso quotidiano e attività come lo sci alpino. Abbiamo avuto abbastanza spazio per raddoppiare baselayers per calore extra in condizioni di sub-congelamento, e non è eccessivamente ingombrante per far scorrere un guscio sopra la parte superiore.

Un nitpick che abbiamo con la misura è il singolo regolatore orlo sul lato destro. Mentre è facile da stringere e allentare, la giacca tira notevolmente a destra mentre si stringe il fondo. Per un pezzo con questo appeal molto casual, preferiremmo una seconda regolazione dell’orlo sul lato sinistro. Ancora una volta, questo è un piccolo problema-e affrontarlo aggiungerebbe un po ‘ di peso—ma preferiremmo un aspetto più uniforme quando si stringe la giacca.

Sostenibilità: tessuti riciclati, approvati Bluesign e certificazione Fair Trade

Patagonia è diventata leader nella spinta alla sostenibilità nel settore outdoor, e Nano Puff incarna questo focus. Innanzitutto, la giacca utilizza un guscio, una fodera e un isolamento riciclati al 100%, e il PrimaLoft è ora prodotto senza l’uso di calore, che riduce le emissioni di carbonio durante il processo di produzione (vedrai riferimenti a PrimaLoft “P. U. R. E”, che sta per “Prodotto utilizzando emissioni ridotte”). Inoltre, i tessuti sono approvati da bluesign, il che significa che sono state prese ulteriori misure durante la produzione per ridurre l’impatto complessivo sull’ambiente e sui consumatori. Infine, il Nano Puff è certificato Fair Trade, il che denota che la Patagonia ha messo soldi extra nella produzione della giacca per garantire che gli operai abbiano condizioni di lavoro sicure e stiano facendo salari vivibili. Abbiamo visto sempre più aziende outdoor salire a bordo con iniziative simili, e applaudiamo Patagonia per i loro sforzi in corso in questo regno.

Altre versioni della Patagonia Nano Puff

Abbiamo testato la versione con cappuccio da uomo di questa giacca, e Patagonia fa una felpa con cappuccio Nano Puff da donna che costa lo stesso ($249) ed è quotata a 10,8 once. A parte piccoli cambiamenti nel design sconcertante sotto le braccia per una vestibilità più specifica per le donne e diverse colorazioni, le giacche sono essenzialmente le stesse. Come accennato in precedenza, Patagonia produce anche il Nano Puff in una giacca e gilet non con cappuccio, oltre a un parka specifico per le donne. La giacca è disponibile in cheaper 50 più economico ed è elencato a 11,9 once per il modello maschile, ma per il resto sport le stesse caratteristiche, costruzione, e 60g PrimaLoft oro Eco isolamento. Com’era prevedibile, il giubbotto Nano Puff è molto più leggero e più economico a 8 once e $149.

Quello che ci piace

• Una grande giacca crossover: il Nano Puff è funzionale per l’uso esterno con un sacco di stile e caratteristiche da indossare in città.
• Abbastanza leggero e facile da riporre in un pacchetto, su un cablaggio, o in una valigia.
• Calore ideale per le fresche condizioni autunnali e primaverili, o come strato intermedio per lo sci alpino.

Cosa non facciamo

• Scarsa traspirabilità per una giacca sintetica, soprattutto rispetto ad alcune delle offerte più recenti di Patagonia come la Nano-Air.
• La protezione contro la pioggia è buona ma non eccezionale a causa della vasta cucitura esterna.
• Il singolo regolatore del bordo tira il rivestimento al lato quando stringe.

Comparison Table

Concorso

Alla fine della giornata, nessun altro marchio può abbinare il buzz intorno a un Patagonia sintetico giacca, e la gamma si è ampliata in modo significativo nel corso degli anni. Per aiutare a far bollire tutto, la Patagonia Nano-Air è una delle giacche più popolari sul mercato, sintetiche o meno. Rispetto al Nano Puff, la più grande differenza è che il Nano-Air è classificato come un pezzo di isolamento attivo. L’isolamento FullRange è più traspirante di PrimaLoft Gold Eco, inoltre il tessuto del viso è più elastico e più permeabile all’aria. Alla fine, preferiamo il Nano-Air, che è sia più comodo da indossare ogni giorno e respira meglio durante l’attività aerobica. Il rovescio della medaglia, è più costoso a $299 per la versione con cappuccio, offre un passo in giù nel calore e non blocca anche il vento.

Per avventurieri backcountry minimalista e scalatori, Patagonia rende anche il loro Micro Puff Hoody. Il Micro Puff è il sintetico più leggero della loro collezione a soli 9,3 once, ha un tessuto shell 10 denari meno resistente e utilizza l’isolamento PlumaFill proprietario di Patagonia (65g), che imita più da vicino con un design gonfio e un’eccellente comprimibilità. Alla fine della giornata, il Nano Puff e il Micro Puff cadono in campi diversi: il Micro è il pezzo leggero e impacchettabile (lo consideriamo ideale per le missioni estive in montagna), mentre il Nano è progettato più per l’uso casual, quotidiano e l’escursionismo leggero.

Per un passo in calore dal Micro Soffio, Patagonia offre il giustamente chiamato Macro Soffio. Prevedibilmente, il soffio Macro è più pesante a 15 once, ma mantiene molte delle stesse caratteristiche del Micro, incluso l’uso dell’isolamento PlumaFill che imita il piumino (135g nel corpo e 90g lungo i pannelli laterali e le maniche), un guscio ultrasottile da 10 denari e un’inclinazione delle prestazioni che si traduce in meno appeal in città. Il soffio Macro è anche il più caro del gruppo a $399—per lo stesso prezzo, si potrebbe ottenere un piumino di qualità che offre più calore per il peso. Alla fine, sia i Nano che i Micro sbuffi hanno un appeal più ampio e ci colpiscono come valori migliori.

Un’altra opzione sintetica popolare è l’onnipresente The North Face ThermoBall. Aggiornato lo scorso anno con il nuovo isolamento “Eco”, la giacca condivide un modello simile con il Nano Puff: calore leggero, protezione dagli agenti atmosferici decente e fascino incrociato tra l’aria aperta e la città. Con il suo isolamento unico verso il basso, il ThermoBall sembra e si sente un po ‘ più puffier rispetto al basso profilo Patagonia, ma entrambi offrono livelli comparabili di calore. Il Nano Puff ottiene il vantaggio in peso, protezione dal vento e aspetto (il materiale del guscio lucido di ThermoBall è un po ‘ economico in confronto), ma The North Face costa less 29 in meno in forma di felpa con cappuccio (le giacche non con cappuccio sono lo stesso prezzo). La decisione finale probabilmente scenderà per adattarsi e preferenze sullo styling, e diamo il leggero cenno al Nano Puff più leggero e più lucido.

Un’ultima leggendaria giacca sintetica all-around è la felpa Atom LT di Arc’teryx. Questo pezzo è stato un go-to dei nostri per anni per abilmente bilanciamento comfort, peso, e calore. I pannelli laterali elastici non impermeabili sull’Atom LT rendono la giacca più flessibile del Nano Puff e leggermente migliore per rimanere fresca mentre sei in viaggio, ma la Patagonia è un po ‘ più calda nel complesso. Tutto sommato, preferiamo il comfort e la versatilità dell’Atom LT, in particolare con una differenza di prezzo di only 10, ma il Nano Puff non è troppo lontano. E la sua vestibilità più spaziosa può dargli il bordo per alcune persone rispetto al taglio più atletico dell’Atom LT.