Defense Counsel for Drug Crime Court-Martials

L’esercito è una delle uniche giurisdizioni del paese che ha la capacità di perseguire penalmente i casi di droga basati solo su un test di analisi delle urine o un test antidroga fallito.

Il più delle volte, i casi di droga vengono risolti attraverso l’elaborazione amministrativa per la separazione. L’Air Force tende a perseguire più casi alle corti marziali rispetto agli altri rami. Se si trovano ad affrontare un consiglio di separazione amministrativa, l’esperienza di avvocato della difesa può essere fondamentale. In un caso di separazione amministrativa, le risorse per l’assistenza di esperti da un tossicologo o un chimico spesso non sono disponibili. L’avvocato della difesa deve interrogare adeguatamente un tossicologo del governo. L’avvocato deve anche educare i membri di un consiglio di separazione amministrativa sulla scienza dietro i test antidroga.

La decisione di perseguire un caso di droga e/o analisi delle urine può anche essere fortemente dipendente dalla personalità del comando. Ci sono alcune unità che sono eccessivamente aggressive nel perseguire casi di analisi delle urine.

Quali sono le opzioni del Comandante?

Un comandante ha diverse opzioni quando agisce contro i crimini di droga:

• Corte marziale-Le procedure della Corte marziale sono complesse e si applicano le regole militari di prova.
• Punizione non giudiziale – Le procedure di punizione non giudiziale sono relativamente semplici. Vedi U. S. DEP’T OFARMY, REG. 27-10, GIUSTIZIA MILITARE cap. 3 (3 ott. 2011).
• Riservisti-I riservisti non possono ricevere punizioni non giudiziali ai sensi dell’articolo 15 per uso di droghe a meno che l’uso non si sia verificato durante il servizio federale. Vedi Articolo 2 (d) (2) (il personale componente di riserva può essere richiamato involontariamente al servizio attivo per punizione non giudiziale solo per i reati commessi durante il servizio federale) e Stati Uniti v. Chodara, 29 M. J. 943 (A. C. M. R. 1990).
• Separazioni amministrative – Tutti i soldati che sono identificati come abusano illegalmente di droghe saranno trattati per la separazione amministrativa. AR 600-85, paragrafo. 10-6. L’elaborazione obbligatoria non significa separazione obbligatoria. Il comandante può raccomandare la conservazione se giustificato.
  Le regole alle separazioni amministrative sono più semplici che alle corti marziali. Vedi U. S. DEP’T DELL’ESERCITO, REG. 15-6, PROCEDURE PER GLI UFFICIALI INVESTIGATIVI ELE TAVOLE DEGLI UFFICIALI (2 ott. 2006) .

L’elaborazione per la separazione è obbligatoria?

L’elaborazione per la separazione è obbligatoria nei casi di analisi delle urine positive. Generalmente, il comandante ha l’autorità di determinare che un risultato dell’analisi delle urine è stato causato da errori amministrativi (catena di custodia difettosa, manomissione delle prove) o che l’uso di droghe non era illecito (prescrizione, ingestione inconsapevole). In questi casi, l’analisi delle urine positiva non può costituire un incidente di abuso di droga.

L’elaborazione è obbligatoria anche quando c’è un’ammissione di uso di droghe, uno o più reati legati alla droga, nessun motivo di concorso in tribunale civile, condanna civile o processo civile differito.

Quali sono i regolamenti (aggiornamento con tutti i rami di servizio)?

• Dipartimento della Difesa Istruzione 1010.01-Military Personnel Drug Abuse Testing Program(MPDATP)
  Stabilisce una guida e crea il programma di test antidroga.
• Direttiva del Dipartimento della Difesa 1010.04 – Abuso di droghe e alcol da parte del personale del Dipartimento della Difesa
  Imposta le politiche per la creazione di programmi di riabilitazione e consulenza – tra le altre cose.
• Dipartimento della Difesa Istruzione 1010.16-Procedure tecniche per il personale militare Drug Abuse Testing Program (MPDATP)
  Imposta i livelli di taglio e la guida di prova.
• Air Force Drug Demand Reduction Program
• Army Regulation 600-85
• Coast Guard Drug and Alcohol Policy
• Navy MILPERSMAN 1910-146-Separazione a causa di cattiva condotta-Abuso di droga

Quanto tempo ci vuole per l’unità per ricevere i risultati dei test?

I risultati negativi sono solitamente pubblicati sul portale web per i responsabili del programma entro 1-3 giorni dal momento in cui i campioni vengono ricevuti in laboratorio. I risultati positivi sono di solito pubblicati sul portale entro 3-5 giorni dal momento in cui i campioni vengono ricevuti in laboratorio.

Come vengono testati i campioni?

Gascromatografia / spettrometria di massa. Fondamentalmente, la gascromatografia utilizza un gas inerte per trasportare l’urina attraverso le colonne di separazione. I campioni sono ripartiti dalla temperatura di ebollizione e dall’attrazione alle fasi liquide o gassose. I composti sono identificati dai loro tempi di separazione (tempi di ritenzione). Dopo che i composti sono stati scomposti, il campione viene ionizzato (bombardato con elettroni). Questo processo alla fine produce un’impronta molecolare che viene letta da uno spettrometro di massa. Se usato correttamente, i risultati sono considerati estremamente accurati.

È estremamente importante notare che queste sono finestre generali di rilevamento dei farmaci. Inoltre, la nostra esperienza è che diversi tossicologi dei laboratori militari di droga a volte testimoniano finestre di rilevamento di farmaci leggermente diverse durante le udienze.

Le finestre di rilevamento della droga sono estremamente importanti per i riservisti, perché i riservisti non possono essere condannati in una corte marziale a meno che l’uso di droghe non si sia verificato durante il servizio federale.

Variabili che possono influenzare le finestre di rilevamento dei farmaci militari:

• Metodo di ingestione
• Quantità ingerita
• Storia di utilizzo
• metabolismo del Farmaco e half-life
• condizione Fisica
• l’assunzione di liquidi prima di test

Un Esame delle urine Test Non prova

• Deterioramento – In alcune circostanze, un membro del servizio possono inconsapevolmente test positivo per una sostanza vietata non avendo mai sperimentato gli effetti collaterali del farmaco.
• Numero di usi-Uso singolo o multiplo.
• Metodo di ingestione-Se il membro del servizio ha consapevolmente ingerito la sostanza.

Cosa succede se si fallisce un test antidroga militare?

a Seconda del ramo militare, se si riceve un test di droga positivo risultato, si può essere soggetti alle seguenti conseguenze:

• Corte marziale
• Nonjudicial pena di cui all’Articolo 15 e di scarico
• Mast/NJP seguita da un’amministrazione di scarico di procedere

Comune Difese

Il più comune in difesa della droga casi è che il membro di servizio non consapevolmente ingerire la sostanza in questione. Se dovessi rivedere l’articolo 112 (a), UCMJ, noteresti che l’uso di una droga illegale è proibito solo quando l’uso è illecito. L’uso di droghe non è illecito quando il membro del servizio non conosce la natura di contrabbando del farmaco.

Il governo ha scritto la seguente lingua nella legge per rendere più facile perseguire i casi basati su test di analisi delle urine. “La conoscenza della presenza della sostanza controllata può essere dedotta dalla presenza della sostanza controllata nel corpo dell’imputato…”Il è chiamato l’inferenza presuntiva.

A causa di quel linguaggio, il difensore deve avere le competenze per far sì che il tossicologo esperto del governo conceda al controinterrogatorio che un esperto non può dire da un test di analisi delle urine se una persona ha consapevolmente ingerito la sostanza vietata.

Campioni commutati

Ciò richiede la prova che i campioni di droga sono stati maltrattati. Ci sono stati esempi nel corso degli anni di personale di raccolta mislabeling campioni, maltrattamento campioni, o anche commettere errori con le informazioni di identificazione personale. A volte possiamo avere campioni riprovati.

Risultato del test falso positivo o errore di laboratorio

Ecco esempi reali di errori di laboratorio:

• Maltrattare i campioni durante il processo di raccolta
• Improprio di spedizione causando perdite e contaminazioni
• non Ci può essere rack inceppamenti durante automatizzato di screening preliminare
• i Campioni possono essere diluiti con il farmaco, laboratorio “certificata” pulire urina che può comportare il rischio di errori nel processo di diluizione e la matematica del calcolo dei risultati
• Contaminati tubi e attrezzature in laboratorio
• il lavoro di ufficio può essere elaborato in modo non corretto al farmaco di laboratorio

Un esame della droga, la relazione di laboratorio è necessario per garantire che sono state seguite le procedure.

Test illegali o incostituzionali

Una consulenza legale è consigliabile quando c’è una domanda se il comando avesse una probabile causa per condurre il test antidroga in prima istanza. Ci sono un certo numero di circostanze diverse in cui i comandi possono impegnarsi in sotterfugi per condurre ricerche criminali o test antidroga. L’avvocato difensore dovrebbe proteggere aggressivamente i suoi diritti costituzionali.

La natura del test antidroga è anche importante perché alcuni test hanno solo usi limitati. I consulenti della difesa devono essere vigili in questi casi perché i test antidroga a uso limitato devono normalmente portare a una dimissione onorevole. Devi diffidare dei test diretti ai comandi.

In campo militare, un test diretto al comando di analisi delle urine è costituzionale se si basa su una causa probabile. Regola militare di prova 312 (d) e 315. Raramente vediamo casi che coinvolgono campioni di capelli, ma i tribunali d “appello hanno stabilito che un” analisi delle urine positivo fornisce anche probabile per un capello sample.US v. Bethea, 61 MJ 184 (CAAF 2004).

Nei casi in cui il test è stato condotto senza una causa probabile, si applicano le eccezioni al requisito della causa probabile. Ci sono molte eccezioni – eccezione di buona fede, eccezioni di circostanze urgenti, ecc.

La maggior parte delle analisi delle urine positive nei militari sono il risultato di ispezioni “casuali”. Regola militare di prova 313 (b) consente ispezioni casuali. A volte possiamo sfidare l’autorità del comandante per ordinare l’ispezione. Ogni tanto un dipendente civile ordina l’ispezione o una persona diversa dal comandante.

Non è raro che il sotterfugio venga utilizzato per ordinare un’analisi delle urine. L’esempio classico è il primo sergente che prende provvedimenti per avviare un’analisi delle urine sulla base di voci. UnderUS v. Campbell, 41 M. J. 177 (C. M. A. 1994) che l’ispezione probabilmente non reggerà.

Un’analisi delle urine condotta per un valido scopo medico è anche costituzionale sotto la regola militare di Evidence 312 (f). Se lo scopo medico fosse valido o meno potrebbe essere una domanda completamente diversa. Nell’esercito-per esempio-i regolamenti limitano gli usi di un’analisi delle urine medica.

Generalmente, in tutte le branche, le politiche di uso limitato limitano l’uso della competenza per i test di servizio e i test medici. Se l’uso di droghe viene scoperto durante un test di uso limitato, il membro del servizio deve ricevere una dimissione onorevole.

Dove la maggior parte delle persone ha confusione sui risultati dei test è quando si tratta di separazioni amministrative. Sfortunatamente, le prove ottenute in violazione della costituzione sono ammissibili in una separazione amministrativa o in una punizione non giudiziale a meno che non siano state ottenute in malafede (i funzionari dei test sapevano che era illegale).

PTSD, Automedicazione& Buon carattere militare

Un’altra considerazione importante riguarda i casi di automedicazione. Questi casi stanno diventando sempre più comuni. C’è spesso un problema di salute mentale associato. Il consiglio di difesa civile può essere molto utile nell’aiutare il membro del servizio in quei casi a ottenere l’aiuto di cui ha bisogno.

Un buon carattere militare può anche essere una difesa nei casi di droga.

Di seguito sono riportati i modelli per le lettere dei caratteri:

• Esempio di carattere per la veridicità della dichiarazione
• Esempio di carattere lettera
• Esempio di corte domande per carattere militare, ai sensi della regola dell’evidenza 405
• Esempio di corte domande per il parere di uso di droga, in virtù della regola dell’evidenza 701