Gli X-Men stanno finalmente tornando a casa.

No, non a casa della X-Mansion, ma ai Marvel Studios, il braccio cinematografico del colosso dei fumetti che ha creato questi personaggi in primo luogo. Disney 7 71.3 miliardi di acquisizione di 20th Century Fox significa, tra le altre cose, che la Marvel sarà ora possedere i diritti per i personaggi degli X-Men, così come i Fantastici Quattro serie — diritti Marvel venduti alla fine degli anni ’90 per evitare il fallimento.

Per i fan dei supereroi, la nuova casa di X-Men e Fantastic Four sotto la supervisione cinematografica della Marvel probabilmente suona alla grande, considerando quanto bene Marvel fa film — e quanto sono stati estremamente cattivi alcuni degli X-Men e Fantastici Quattro film. (X-Men: The Last Stand, Wolverine Origins e i Fantastici Quattro del 2015 sono l’empia trinità dei cattivi film di supereroi Marvel di bad Fox, se stai tenendo traccia.)

Ma mentre la fusione sembra una casa migliore per gli X-Men e i Fantastici Quattro, e forse alcuni film migliori all’orizzonte, ci sono ancora alcuni grossi problemi — tempo, continuità e adattamento di questi personaggi nella formula cinematografica della Marvel— che la Marvel dovrà affrontare.

Le linee temporali non si sommano esattamente, specialmente per Magneto

Il Marvel Cinematic Universe non ha un rigido set di regole a cui si attiene. I poteri di Scarlet Witch sono cambiati dalla sua prima apparizione cinematografica, quando aveva una sorta di roba di controllo mentale psichico in Avengers: Age of Ultron. I limiti della sopravvivenza di Thor sono sconosciuti, poiché l’ultima volta lo abbiamo visto alla deriva nello spazio in Infinity War. E non c’è molta spiegazione per i “salti” che collegano i Guardiani della Galassia a luoghi come Xandar, Ego e Sakaar.

Ma l’MCU fa uno sforzo concertato per attenersi alla sua timeline stabilita.

Gli eventi accaduti nel 1940-set Captain America: First Avenger, tra cui il conflitto di Steve Rogers di essere un uomo di un tempo diverso, la scomparsa di Red Skull, il potere di e la ricerca di Howard Stark nel Tesseract, sono tornati a fattore in film futuri come Captain Marvel, che è ambientato nel 1995. E gli eventi in Captain Marvel, come Carol Danvers che incontra Nick Fury e poi va nello spazio, hanno portato all’iniziativa Avengers, che è messa in moto in altri film MCU, che si svolgono anni dopo, ai giorni nostri.

Questa aderenza alla cronologia renderebbe difficile incorporare i personaggi di X-Men. L’esistenza dei mutanti all’interno dell’MCU porterebbe nuove domande sulla continuità: come hanno operato senza che SHIELD se ne accorgesse in tutti questi anni? Inoltre, cosa stavano facendo i mutanti durante i principali eventi Marvel, come l’invasione dei Chitauri, l’assalto di Ultron a Sokovia e lo snap di Thanos? Marvel potrebbe scrivere intorno a questo, ma avrebbe dovuto apparentemente creare alibi cronologici per ciascuno dei personaggi.

Ma la difficoltà maggiore è quando la storia di origine di un personaggio e la storia reale si intrecciano — come nel caso di Magneto.

Magneto, nei fumetti e ora in più film, ha vissuto l’Olocausto come un giovane ragazzo ebreo, e la perdita che ha vissuto forma la sua visione del mondo. Se l’MCU volesse mantenere la storia di origine di Magneto in linea con la sua cronologia attuale, significherebbe che Magneto sarebbe un vecchio nell’attuale MCU; mentre lo stesso vale per Capitan America e Bucky, sono solo ancora vivi sono a causa di esperimenti governativi. I loro coetanei sono molto vecchi o sono già morti. (Peggy Carter muore in Captain America: Civil War, che si svolge in/intorno al 2016.)

L’ultimo film di X-Men, X-Men: Apocalypse del 2016 si svolge negli anni ’80 e Magneto, interpretato da Michael Fassbender, dovrebbe essere nel suo 40s, forse nel suo 50s. In un film ambientato nel 2018, avrebbe presumibilmente circa 80 o 90 anni supponendo che abbia 13 anni o giù di lì negli 1940 durante la seconda guerra mondiale (i mutanti, secondo i fumetti degli X-Men, iniziano a manifestare poteri durante la pubertà o l’adolescenza).

Marvel Studios è lasciato ad affrontare il dilemma di introdurre un Magneto che potrebbe essere troppo vecchio per essere un cattivo centrale o un Magneto che non possiede la sua storia di origine cruciale.

Ci sono ancora molti altri film Marvel da realizzare

Una delle cose più misteriose quando si tratta di Marvel, oltre a ciò che accadrà in Endgame il prossimo mese, è come sarà il suo programma cinematografico dopo questa fase del MCU. Spider-Man: Far From Home, un progetto congiunto tra Sony e Marvel, uscirà a luglio e sarà l’ultimo progetto Marvel ad arrivare nelle sale quest’anno.

Marvel non ha detto quale sarà il suo programma per le versioni 2020 e oltre.

Sappiamo che c’è un film Eternals accadendo, così come un film solista Black Widow. Sappiamo anche che c’è un sequel di Black Panther in fase di sviluppo, così come un follow-up di Doctor Strange; e il terzo film Guardiani della Galassia è ora un andare con il regista James Gunn di nuovo al timone. All’inizio di questo mese, Marvel ha nominato un regista, Daniel Cretton, per Shang-Chi. E devi tener conto che Capitan Marvel avrà molto probabilmente un sequel, considerando che è sul punto di fare billion 1 miliardo al botteghino mondiale.

Sono sette film nei prossimi anni. Per buona misura, gettare in un altro film di squadra senza preavviso o due. Aggiungete a ciò il progetto televisivo riportato con Vision e Scarlet Witch, e una serie diversa con Falcon e Bucky, e la Marvel ha ancora molto sul suo piatto.

Questo è un programma stracolmo. E se gli X-Men e i Fantastici Quattro sono incorporati, dovranno essere piegati nell’universo in un modo che non interrompa la storia attuale che la Marvel vuole raccontare nella prossima Fase 4.

Un’altra cosa da tenere a mente è che Deadpool sarà l’unica proprietà a continuare nella sua forma di proprietà di Fox dopo la fusione, segnalando che X-Men: Dark Phoenix di Fox, che è impostato per giugno, e New Mutants, provvisoriamente programmato per agosto (i rapporti dicono che i Nuovi Mutanti potrebbero essere tirati se non impressionano i dirigenti Disney) sarà l’ultimo tentativo per il cast attuale del franchise. Se questo è il caso, e soprattutto a seconda di come viene ricevuto Dark Phoenix, Marvel potrebbe ritenere opportuno attendere alcuni anni prima di reimpostare e riavviare il franchise di X-Men.

Lo scenario più plausibile è la Marvel che usa i cattivi di ex proprietà della Fox, come Galactus e Doctor Doom, in un film imminente prima degli amati supereroi stessi.

I film Marvel sono fantastici, ma non sono poi così diversi

La divisione iniziale dei diritti cinematografici dei personaggi Marvel ha reso i Marvel Studios migliori in modo creativo. La proprietà di Fox di alcune delle più grandi serie del canone comico costrinse i Marvel Studios a prendere un eroe meno noto come Iron Man e costruire un universo intorno a lui.

Durante gli anni ’80 e ’90, gli X-Men, Spider-Man e, in una certa misura, i Fantastici Quattro erano i volti dei fumetti Marvel — da qui il motivo per cui la Marvel vendette i diritti cinematografici di questi eroi agli studi cinematografici quando non ne aveva uno.

Poiché la Marvel non aveva i diritti di Spider-Man o degli X-Men una volta entrata a Hollywood, doveva pensare fuori dagli schemi a quali personaggi promuovere sul film. In Iron Man, lo studio ha trovato un eroe diverso (sardonico, esperto di tecnologia, arrogante, danneggiato, ecc.) di quelli che eravamo abituati a vedere.

Ha anche portato alla strategia di incastro film. Marvel ha lanciato un quadro più ampio di una miriade di supereroi che, da soli, non avevano lo stesso tipo di fervente interesse del pubblico che gli X-Men hanno fatto, combinandosi per formare una squadra di supereroi. E ha portato al successo: il primo film di squadra della Marvel, The Avengers, ha guadagnato più di billion 1,5 miliardi per lo studio.

Tuttavia, questa strategia ha portato i film Marvel a sembrare più interessati a preparare la tavola per le rate future (vedi: Marvel semina i suoi film con Infinity Stones nel lead-up di Infinity War) che raccontare storie evocative e ambiziose. Il risultato è bloccare i suoi filmati in un modello di tenuta.

Un esempio recente è Captain Marvel, che è stato deliberatamente ambientato negli anni ’90 per non interrompere la storia attuale a portata di mano. Anche allora, è difficile immaginare un film Marvel che non si sente collegato in un modo o nell’altro agli altri.

Gli eroi precedentemente posseduti da Fox non sono bloccati in quel sistema, né hanno recitato in qualcosa di simile. X-Men: L’elegante film di supereroi della Guerra fredda di prima classe non è niente come l’avventura distopica di X-Men: Days of Future Past. Deadpool è una commedia volgare piena di mozziconi, omicidi e battute sui chimichanga, mentre l’apocalittico Logan del 2017 è un sanguinoso western che ha ricevuto recensioni entusiastiche.

Tonalmente, non c’è nessun errore Deadpool per Logan o qualsiasi altro film X-Men. Non c’è scambio tra il Logan (alias Wolverine) in Logan con il Logan dei film degli X-Men. E c’è una differenza così netta tra Days of Future Past e First Class, una differenza che è difficile da trovare quando si confrontano due film Marvel (ad esempio Thor Ragnarok e Black Panther, anche se apparentemente disparati in termini di stile e ambientazione, contengono molti degli stessi battiti e temi: i segreti dei padri, la lealtà verso una terra, gli estranei che minacciano

Per essere chiari, quella libertà ha portato ad alcuni clunkers, come X-Men Origins: Wolverine del 2009 e il remake di Fantastic Four del 2015 completamente triste.

Ma ha anche portato a film di supereroi che corrono rischi, approfondiscono diversi generi e giocano con diverse modalità di narrazione. I risultati non sono stati coerenti, ma i film di breakout come Logan e Deadpool sono la prova che i rischi possono pagare — e sarebbe un peccato se la Marvel riprendesse il controllo degli X-Men e dei Fantastici Quattro sul film significa che quei rischi non vengono presi.