Uno dei cibi per cani più popolari di Purina, Beneful, è sotto esame. Una class action è stata presentata contro Nestle Purina Petcare Company, sostenendo che alcuni alimenti per cani Purina Benefici includono sostanze in grado di uccidere i cani.

La causa afferma che più di 3.000 persone hanno riferito che i loro cani si sono ammalati gravemente e alcuni sono persino morti a causa del consumo di Purina. I proprietari di animali domestici hanno sostenuto ampie fatture veterinarie per avere i loro cani testati e trattati per le malattie.

Purina ha difeso Beneful da denunce simili in passato.

“Abbiamo esaminato i nostri contatti con i consumatori e siamo fiduciosi che non ci siano problemi di qualità o sicurezza del prodotto con Beneful, ei consumatori possono continuare a nutrire Beneful con completa fiducia”, ha detto il portavoce di Beneful Keith Schopp in una dichiarazione a ConsumerAffairs in 2013. “Le procedure di controllo della qualità di Purina sono tra le più severe-se non le più severe-nel settore e i nostri prodotti sono formulati da nutrizionisti e veterinari professionali per animali domestici.”

Ma in una recente recensione ConsumerAffairs, Melinda di Elyria, Ohio, ha detto che il suo Bulldog americano, Diesel, si è ammalato dopo aver mangiato nient’altro che benefico.

“Il veterinario ha fatto l’intervento e ha trovato una massa. Ha detto che il fegato e i reni si stavano spegnendo, e che non potevano fare niente. Ho portato a casa il nostro povero cucciolo e l’ho sepolto”, ha detto. “Ho detto che non potevo aiutarlo, ma aiuterò qualcun altro! Ho contattato Beneful quando potevo parlare senza piangere. Hanno detto che non avevano lamentele.”

La causa è stata presentata alla corte federale della California all’inizio di questo mese dal proprietario dell’animale domestico Frank Lucido. Lucido ha tre cani e alimentato ciascuno di loro il cibo per cani a fine dicembre inizio gennaio.

La loro casa era in fase di ristrutturazione in modo che i cani erano in luoghi separati al momento hanno mangiato il cibo. Alla fine di gennaio tutti e tre i cani si ammalarono e uno di loro, un Bulldog inglese, alla fine morì. Un esame post-mortem ha rivelato segni di emorragia interna nello stomaco del cane e lesioni sul fegato.

Il tedesco Shepard di Lucido è diventato molto malato e i test hanno mostrato segni di sanguinamento interno e malfunzionamento del fegato “coerenti con l’avvelenamento”, ha detto la causa. I suoi due cani rimanenti sono ancora sotto la cura di un veterinario.

L’esperienza di Lucido è simile ad altri consumatori che hanno più cani che mostrano gli stessi sintomi dopo lo scambio di cibo per cani.

“Il mio chihuahua di 10 anni ha iniziato a vomitare e ha avuto una diarrea molto sciolta il giorno dopo una nuova borsa di cibo per cani per la gestione del peso”, ha detto Cynthia di Kingman, Arizona. “Ho iniziato a darle da mangiare solo riso per aiutare il suo stomaco. Dopo giorni lei sta iniziando a stare meglio, ma 9 anni Boxer iniziato ammalarsi allo stesso modo. Abbiamo buttato fuori il cibo e iniziato il pugile sul riso. Speriamo che cominci a migliorare.”

Coerente con gli altri

I sintomi mostrati dai cani Lucidos sono coerenti con i sintomi delle altre 3.000 persone che hanno presentato reclami formali, afferma la causa. I sintomi riportati includono sanguinamento interno, malfunzionamento o insufficienza epatica, vomito, diarrea e perdita di peso.

La causa sostiene che i seguenti alimenti secchi per cani “crocchette” stanno nauseando e uccidendo i cani:

• Purina Beneful Peso Sano.
• Purina Beneful Original
• Purina Beneful Incredibites
• Purina Beneful Crescita Sana per i Cuccioli
• Purina Beneful Sorriso Sano
• Purina Beneful Sano Fiesta
• Purina Beneful Sano Splendore
• Purina Beneful Giocoso Vita

glicole propilenico

La denuncia si sostiene che gli alimenti contengono sostanze che sono tossiche per gli animali, compresi glicole etilenico antigelo componente e noto animale tossina che è velenoso per i cani e gatti. Secondo la causa, Nestle sapeva o avrebbe dovuto sapere che la Food and Drug Administration ha vietato l’uso di glicole propilenico negli alimenti per gatti, sostiene la causa.

Questa è la stessa sostanza che ha causato il richiamo della palla di fuoco di whisky speziato in Europa, dopo che quantità eccessive della sostanza chimica, utilizzata anche nell’antigelo, sono state trovate nella brodaglia di cannella lo scorso autunno. Il liquore contaminato proveniva dal lotto nordamericano perché, negli Stati Uniti, volumi molto più elevati di additivi antigelo sono approvati per il consumo umano e canino.

Purina mantiene il tipo di propilene che utilizza è perfettamente sicuro per il consumo, dicendo sul suo sito web: “Il glicole propilenico è un additivo alimentare approvato dalla FDA che è anche in alimenti umani come condimento per insalate e mix di torte.”

La class action copre i proprietari di animali domestici che hanno nutrito i loro cani e gatti marchi benefici tra il 2011 e il 2015 per aderire. Si chiede una giuria per ascoltare il caso e premio damages 5 milioni di danni.

Avvocato James Young della ditta Morgan& Morgan rappresenta i proprietari di animali domestici. I consumatori che pensano che i loro animali possano essere stati colpiti dovrebbero contattare Young.