Ho avuto esattamente due trattamenti di microdermoabrasione nella mia vita. La prima volta è stata una sessione abbreviata in un evento in cui l’estetista essenzialmente ha aspirato i miei pori, poi ha sollevato un contenitore con tutto il gunk che aveva succhiato come se fosse un premio. La seconda volta è stato circa un mese fa, quando Château Glow mi ha dato un HydraFacial, che è più o meno un trattamento di microdermoabrasione che utilizza sieri e idratanti per pulire, estrarre e idratare allo stesso tempo. Nessun gunk è stato mostrato, ma ho potuto sentire le estrazioni accadendo nel modo migliore, più soddisfacente possibile. Tornerei ogni settimana se il mio portafoglio lo consentisse.

Dati tutti i prodotti di bellezza e trattamenti che provo (in nome della ricerca), sono fortunato che la mia pelle sia abbastanza resistente da rimanere quasi indenne. Ma ci sono alcune cose che noto sempre, non importa quale sia la mia routine di cura della pelle al momento, come i pori scuri e grandi sul mio naso e una carnagione opaca e piatta se sono andato troppo a lungo senza un viso. Ho provato strisce di pori, bucce a casa, piroscafi faccia, è il nome, e nulla sembra fare il lavoro abbastanza come i professionisti. Ma non sarebbe più facile se potessi aspirare i miei pori dalla comodità del mio bagno, anche se non fossero coinvolti sieri di fantasia?

Proprio al momento giusto, i vuoti dei pori hanno iniziato a spuntare su Internet e Instagram, pubblicizzando risultati simili come una sessione di microdermoabrasione in ufficio. Scettico, ho immediatamente ordinato il PMD Personal Microderm, l’ho caricato e attaccato il mio naso sotto le mie luminose luci fluorescenti del bagno-di nuovo, puramente per la ricerca (e la pelle davvero buona). E la direttrice di bellezza di PureWow, Jenny Jin, ha fatto lo stesso. Nell’ultimo episodio di The Glow Up, Jenny prova due dei vuoti dei pori più popolari (incluso il PMD) e chiacchiera con il Dr. Pimple Popper per la sua interpretazione esperta della tendenza. Guarda il video qui sopra, quindi continua a leggere per una carrellata della mia esperienza:

Cos’è esattamente un vuoto a pori?

In primo luogo, le basi: Per quanto riguarda questi dispositivi a casa andare, il termine poro vuoto è abbastanza preciso. Fondamentalmente, è un piccolo dispositivo che ha lo scopo di succhiare lo sporco e la pelle morta a destra fuori dal tuo viso. Sorprendentemente si adatta al palmo della mia mano, a differenza di un vero strumento microderm, che è più grande e più potente. Il PMD include sei diversi allegati (tre per il viso e tre per il corpo, nel caso in cui si ha il tempo di andare oltre gli arti con un piccolo strumento di aspirazione), che vanno da bassi a alti livelli di esfoliazione, a seconda di ciò che la pelle può prendere. Il mio non è super sensibile, ma ho iniziato con l’attacco frontale di livello più basso per acclimatarmi (ho comprato il PMD Classic, che ha solo due livelli di aspirazione).

E come si libera del gunk?

Il dispositivo che ho usato combina dischi rotanti brevettati con diversi livelli di aspirazione che aiutano a estrarre il gunk scuro dai pori, rendendo quindi i pori più piccoli e la pelle più luminosa. Poiché c’è un livello di esfoliazione coinvolto, sostiene anche di contribuire a ridurre la comparsa di linee sottili, rughe e macchie rimuovendo la pelle morta e opaca dalla superficie. Ciò significa che i prodotti per la cura della pelle applicati dopo aver utilizzato il poro sottovuoto possono affondare nella pelle più facilmente per i massimi benefici.

Quindi, i vuoti dei pori funzionano davvero?

In una parola: kinda. Il dispositivo che ho provato ha sicuramente esfoliato la mia pelle e l’ha resa più luminosa, aiutando a rimuovere parte della pelle morta e l’accumulo che stava facendo ingrossare i miei pori. Ho notato meno punti neri sul mio naso dopo pochi minuti di trascinamento del dispositivo lungo il ponte, ma non ha fatto miracoli. C’erano alcune somiglianze con la sensazione provata in un trattamento in ufficio (un po ‘ come un gattino che lecca la pelle con la sua lingua graffiante), ma mancava quell’effetto idratante simultaneo che fornisce un HydraFacial. Sono anche dubbioso che un normale vuoto vecchio poro sarebbe altrettanto efficace, dal momento che non c’è alcun elemento di esfoliazione ad esso. Tuttavia, questo Lon 26 Lonove Comedone vuoto, simile a quello che ho provato, ha più di 1.200 recensioni a cinque stelle che quasi tutti iniziano con “Questo funziona davvero!”

Come accennato, ho usato la mia giusta quota di strisce di pori, che sono circa come rabbrividire-degno come strappare un cerotto e lasciare il mio naso rosso e ha bisogno di un buon lavaggio per rimuovere il residuo appiccicoso. Questo dispositivo non era scomodo, né ha lasciato nulla sulla mia pelle, quindi è una vittoria. Al contrario, in realtà si sentiva un po ‘ bene. Ma ero un po ‘ troppo spaventato per andare per l’aspirazione e l’esfoliazione a tutto gas per paura di segni rossi o capillari rotti (storie dell’orrore che ho sentito), il che potrebbe spiegare perché non era così cambiato come speravo. Ho intenzione di continuare a utilizzare il dispositivo ogni settimana a prescindere, perché non sta facendo alcun danno e mi piace come glowy ha lasciato la mia pelle, anche se non ha miracolosamente rendere i miei pori svaniscono. La prossima settimana, getterò cautela al vento e amplificherò sia l’esfoliazione che suction…in il nome della ricerca, ovviamente.

Compralo ($159; $127)